07.03.2018 20:35 # 952960
В пример можно привести - форсаж 7.. Ну а что ещё там такого, просвятите кто-нибудь))

07.03.2018 20:29 # 952956
Для вас нет, а вот для многих, может.

07.03.2018 20:24 # 952951
Как будто вы не понимаете от чего такой ажиотаж был?)

07.03.2018 20:20 # 952950
Там не один элемент.. но несколько элементов бывает достаточно же

07.03.2018 20:13 # 952947
.. намного больше, так что это субъектиность всё)))

07.03.2018 20:12 # 952946
Есть определённый стиль. НО, не ВСЕМ же он нравится. Кому-то, может старый Дардевил даже больше нравится. А у меня вот свои любимчики - фильмы о Кэпе, ЖЧ, трогают.....

07.03.2018 20:07 # 952944
А что в нём такого сверъестественного кроме игры Леджера?)

07.03.2018 20:05 # 952943
Ну, почти как и у рыцаря, только там ещё экшена вообще почти нету:) Но это же велкий Нолан, никто не снимал и не сможет снимать серьёзный комикс.. снимали.. Со мной не согласятся, просто много здесь фанатов его стиля, и ДС..

07.03.2018 19:48 # 952938
Хоть Пантера и не плох.

На фоне Бэтмена он - бог :)

Я понял вашу позицию.. "Забудется Пантера" - это субъективность. Пусть кто-то Рыцарю даже приписывает звание "Шедевр". Но у каждого своё мнение: Нолан любитель поднимать много пафосных тем, также политических, но пересматривать его Рыцаря можно ТОЛЬКО из-за Леджера и его ХАРИзмы. А Пантера простой, красивый, драйвовый фильм с правильно выстроенным сюжетом. Марвел чуть напряглись снять фильм с серьёзной темой, а у всех уже бомбит, а если дать им волю.. с их возможностями, они всех сотрут).. на их серьёзном поле.. Но им этого не нужно, пока..

07.03.2018 17:47 # 952910
"Лучшим комиксом" - это только ваше субъективное мнение. А я лишь высказал своё.. спорить не хочу сегодня.

07.03.2018 17:40 # 952908
Завидует небось) Просто Марвел сделала своего "Тёмного рыцаря" только намного круче и качественнее, чем его мутные поделки :)

06.03.2018 19:00 # 952730
НЕ) Это Тайка всех потроллил, а некоторые просто не понимают)) Просто он проявил необычный подход к комиксам о Рагнарёке, как сказать?. На съёмках он с актёрами много ипровизировал, троллил всю КВМ, но также учёл детали и построил интересный сюжет. Ладно, этом гению, в принципе, не нужен оскар)

06.03.2018 18:42 # 952727
Не знаю, чем вам Тор не угодил, но как развлечение - он лучшее, что было в том году. Да и необычный фильм. Самого лучшено не надо, но могли бы и номинацию дать..

06.03.2018 18:40 # 952726
На лучший фильм, может, критерии не подошли.. но.. ладно, не буду опять.

06.03.2018 18:37 # 952725
Если б дали Тору, было бы весело.. посмотреть.. и рейтинг, может, бы подорос :) И ещё - Пантере за костюмы можно сразу выдавать.

06.03.2018 18:31 # 952722
ДАА, Сирьёзна. Не верите? ;) Могли бы дать пару оскаров лучшему фильму года. Не обедняли бы.. А то всяким.... по блату.. даютб

06.03.2018 14:02 # 952685
) не знаю, студия тоже может бабла поднять

06.03.2018 13:58 # 952681
Такого мерча я ещё не слышал :

06.03.2018 13:56 # 952677
Конечно, Тор бы заслужил и оскара!

06.03.2018 13:53 # 952671
Мы то знаем, что Сириус Блэк хороший человек и не виновен :)