12.10.2013 20:13# 479037 эти мужчины, видимо, увлекаются просмотром порно и фантазиями о больших сиськах, во всяком случае, админ не скрывал своих пристрастий, возможно, этим и вызван его сексизм, может быть, и ваш тоже?
03.10.2013 18:58# 476396 Любопытная характеристика академии вырисовывается. Конструктивного решения вроде награждения пользователей по каким-то там параметрам она принять не в состоянии, а деструктивное, близкое к репрессивной – очень быстро. Интересно, только в нашей стране люди с готовностью готовы отнять, ограничить в чем-то ближнего, или такова сущность человека в целом? Если Констанс действительно профессор антропологии, ей есть смысл поручить умному студенту написать работу на тему «Как играют в Повелителя мух» на сайте Киноньюс.
03.10.2013 18:57# 476394 Считаю, что вновь приняты правила должны применяться к вновь прибывшим. Лишать статуса тех, кто его получил по прежним правилам, неэтично. Такие вещи надо понимать.
24.09.2013 20:42# 473257 обнаженный человек беззащитен в своем первозданном естестве, так что это, скорее, художественное решение - контраст между хрупкой органикой и безжалостностью космоса, поэтому Баллок и раздета)
24.09.2013 20:12# 473252 удачи Кингу, пусть всё понравится фанатам, и мне тоже, а Кубрик правда сделал все по-своему, не так как в книге, и многие хвалят этот фильм, а тем, кому не нравится, приходится сомневаться насчет своего вкуса - вдруг он мещанский?
24.09.2013 20:05# 29485 занятно, что самый ожидаемый фильм года (по местному голосованию) не удостился отзыва штатного рецензента. А ведь кто-то пророчествовал, что нас ждет что-то особенное, куда круче Прометея. На самом деле то, что получилось можно охарактеризовать тремя словами "клоуны и Кембербэтч". Для персонажа последнего можно было бы создать отдельную вселенную, только не комиксовую, он справится.
24.09.2013 19:57# 29484 порой, когда смотрю старые фильмы, особенно вроде этого, не хватает рядом компетентного журчания историка моды Александра Васильева, уж он бы назвал и направление, и течение, и тенденцию, и нашел бы названия для каждого цвета, которых - интересных - немало в гамме художника фильма
24.09.2013 19:54# 29483 удивило, что фильм это снят годом позже "Умереть во имя", то есть спустя год после того, как Николь Кидман катком прошлась по образу провинциальной тележурналистки-златовласки в розовом костюмчике; кажется, этот образ теперь можно встретить только в пародии, однако здесь все серьезно на свой лад - на лад романов Сидни Шелдона, где героиня хорошая девочка, и поэтому получает и великолепную карьеру и романтическую любовь навечно. Пфайфер и Редфорд абсолютно серьезно преподносят историю не их уровня популярности и знаменитости. Как хорошо, что роль в Молчании ягнят не досталась Пфайфер.
24.09.2013 19:46# 29482 очень странно звучит выложенный здесь слоган к фильму, поместила английский официальный вариант в переводчик онлайн, получилось: "Она знала, что потребовалось, чтобы добраться до вершины... много сердца и маленькая головка", ну, маленькую головку можно заменить "небольшим напором", и все равно звучит загадочно, вроде у Сьюзен Стоун сердца не было вовсе;
а описание фильма сделано неплохо, хотя есть грамматическая ошибка.
Думал на досуге, чем же таким можно удивить, чего зрители Пунктов ещё не видели. 1. Группа друзей идет в какое то место. Герой получает видение. Рассказывает ... [читать далее]
Интересно, кем они в следующий раз Ганту будут заменять)) Он же и в сиквеле не последнюю роль играет. Или снова бедный Джамба будет отдуваться? Спасибо)
Фильм "Желтая кошка"