20.10.2013 20:37 # 481816
Должны быть где-то рядом, может, там, где ты сейчас. Мне сейчас уютно здесь, в тишине, перед монитором, после трубочки alsbo silver.

20.10.2013 20:30 # 481803
в котором есть уютные места

20.10.2013 20:29 # 481800
Вообще это отдельная тема, но оппонирую: а "социальная защита", "продовольственная безопасность" и тому подобные вещи? В целом защита от опасности любого типа, в таком смысле быть защищенным и быть в безопасности принимают одно значение.

20.10.2013 20:09 # 481766
Да уж потрудись теперь, коль обещался)

20.10.2013 20:08 # 481764
Пожалуйста, разъясни. Для меня это почти одно и то же. И почему не Маслоу? Он не более затаскан, чем общее место "мужчине свойственно защищать" и т.п.

20.10.2013 19:57 # 481738
См. иерархию потребностей по Маслоу. Потребность в безопасности на втором месте после физиологических - для всех, независимо от пола, возраста и т.д.

20.10.2013 19:53 # 481730
Мужчинам отводилась традиционно роль защитников и добытчиков. Требуемые качества – сила, смелость, отвага, великодушие, умение тактически и стратегически мыслить и т.д. Это качества именно защитников и добытчиков, и поскольку это работа мужчин, их воспитывали соответственно. Женщины - домохозяйки, от них требуются другие качества. Т.е. от людей требуются те способности, которые соответствуют их роли в обществе, а не их половой принадлежности. Арья выбрала путь воина, и ее воспитывают как воина.

20.10.2013 19:39 # 481712
Марионетка - это социальная характеристика, а инстинкты, в частности инстинкт самосохранения, являются органическим неосознанным врожденным поведением человека. Инстинкты есть у всех, а у Сансы они таковы, что диктуют ей покорность, послушание и т.д.

20.10.2013 19:29 # 481701
Я пожелаю ему найти такую женщину. Безопасность и комфорт - самое дорогое для нас, обывателей. Не могу осудить его в потребностях, которые испытываю сама - потребности быть защищенной.

20.10.2013 19:27 # 481697
Кто и когда гарантировал, что дети одних родителей будут похожи друг на друга? Да, у девочек разный характер, и каждая, оставаясь женщиной, выбирает собственную стезю в соответствии с ним. Арья - борец, Санса - приспособленец.

И по-видимому да, не договоримся.

20.10.2013 19:18 # 481686
Ее средство - инстинкты, они позволяют ей не утонуть, и вокруг нее не течение, а скорее водоворот.

20.10.2013 19:09 # 481675
Тем не менее ее инстинкты пока сохраняют ей жизнь в этом логовище.

20.10.2013 19:02 # 481669
Я не согласна с разделением черт характера на женские и мужские. Тут дело в идеологии воспитания, в традиционных ролях, которые отводились мужчине и женщине, и в соответствии с этим требованиями, предъявляемыми тем социальным ролям, которые эти мужчины и женщины были вынуждены исполнять в силу объективных и субъективных обстоятельств. От воина требовалось быть отважным, смелым, преданным и т.д. Поэтому про Бриенну, которая в полной мере обладает этими качествами, правильно сказать, что она выполняет мужскую работу, ведет себя как воин (не как мужчина). То же самое относится к Арье. Сенса осторожна, робка, уклончива. Опять таки это вовсе не женские качества, это способ выживания слабых людей. Понятно, что сила духа, и все, что ты перечислила в конце эссе, вызывает восхищение, но с какой стати называть эти добродетели мужскими??

20.10.2013 12:07 # 481506
Полагаю, как раз профессиональный антрополог, имея навыки исследовательской и научной работы, способен представить компетентное мнение по проблемам человека. Почему бы вам не найти в ваших трудах самые интересные выводы и тезисы, популяризовать, связать с кино и выложить в этом месте? Многие прочтут с интересом.

20.10.2013 12:07 # 481505
Прошу прощения, приходится повториться, поскольку вчера мой комментарий был удален. Так вот, еще раз – такие черты, как сильный характер, четкая жизненная позиция, отсутствие внутренней фальши вовсе не являются признаками мужчины. Это качества идеальных героев произведений искусства, независимо от их пола, возраста, расы, а также биологического вида. Отмеченные тобой качества встречаются и в реальных людях. Поэтому резюме твоих рассуждений выглядит по меньшей мере странно, что впрочем вытекает из поставленной тобой невыполнимой задачи: найти какие-то основания для того, чтобы связать духовные и интеллектуальные качества человека с его половыми характеристиками.

19.10.2013 10:26 # 481301
Дэйнериз не подходит под раскладку женщина/мужчина. Она мутант гуманоидного вида.

19.10.2013 00:20 # 481264
вообще не верю, что брунинья могла такую чушь сочинить

19.10.2013 00:14 # 481263
Рита сознательно использовала все права замужней женщины, ее этому учили, в этом ее сила, а Декстеру необходима была именно такая женщина, он выбирал ее с расчетом, не стоит ожидать, что он будет разделять нетерпеливое раздражение среднестатического российского телезрителя.

А телезрители любят тех, с кем хотят себя отождествлять.

19.10.2013 00:04 # 481259
Между тем, современные гендерные исследования опровергают традиционные стереотипы как о врождённости гендерного поведения, так и о том, что принято считать биологическими различиями. Например, тщательно проведённые научные исследования не выявляют различий в строении и функционировании мужского и женского мозга. (Тартаковская И. Биологические факты и политические интерпретации. «Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин…» // Гендер для «чайников». Фонд им. Генриха Бёлля, 2006.)

19.10.2013 00:03 # 481258
законная супруга [объекта] любовных притязаний