28.11.2024 12:57 # 1400223
Предлагаю "ТЫкать" только в зеркало!

28.11.2024 12:33 # 1400216
Интересно. Надо глянуть.



Мне понравилась история про заглохший КВ 2. Когда его немцы пытались утащить двумя тиграми,а экипаж "Клима" воспользовались ситуацией и завели танк,как говорят, "столкоча") В итоге,КВ вернулся на позиции с двумя тиграми напривязи)))

28.11.2024 11:44 # 1400203
Опять 25)) Чёт не цепляет ни сюжет, ни каст. Харди опять будет в своём любимом образе простеЦкого пацана. Броснан, элитный "сэр", с бокалом чего-то горячительного. Ну и Миррен а-ля Королева всея островного объединения)

28.11.2024 00:05 # 1400174
Коэшно будет, только всё это под юморок и с улыбкой на лице =)

27.11.2024 16:27 # 1400124
Мне вообще не зашёл сериал. Пытался смотреть, до середины второго сезона досмотрел и всё. Не моё. Просто держу вкурсе:)

27.11.2024 16:26 # 1400123
Я думаю для Ворхамера лучше Батлер подошёл бы. Даже по возрасту вписывается.

27.11.2024 16:21 # 1400122
А это зритель узнает в 4 сезоне))) Убийца затерялся в маленьком городке) Слово "затерялся" тут очень смущает. Шла толпа убийц и один из них затерялся.

27.11.2024 09:34 # 1400076
Краткий пересказ: весь трейлер женщины строятся и плачут, плачут и строятся)))

26.11.2024 16:42 # 1400043
Значит будут новые рекорды. Догоним и перегоним сами себя:)

26.11.2024 09:54 # 1400006
Насколько мне известно, то нифига. Взять хотя-бы кардинала Ришелье. Он небыл изменником короны,а наоборот, был ярым сторонником короны. Вот за эту "маленькую" разницу он и был не мил. Так если покопаться в истории Франции, можно много неправды найти. Подобное и сейчас делают, пытаются переписать историю,которую ещё помнят люди того времени. И тогда,и сейчас,знающие люди говорят "Такого небыло! Всё было наоборот! Этот человек хорошим был!", но необразованное общество принимает выдумку за чистую монету.

26.11.2024 09:10 # 1400000
Я думал скажешь "пьянство-зло"))) Кстати, злоупотреблял не только синим змИем) Но,я всё равно считаю его литературным гением!

26.11.2024 08:45 # 1399998
Ещё один факт.Дюма прибегал к очень плохому приёму, а именно, использовал "литературных рабов" т.е. брал чужие идеи или сюжетные новшества и применял свой талант, делал сюжет более красивым,пестрым и "сочным". Даже судились с ним,но,поскольку он всё спускал на ветер ничего не вышло. Умер нищим.

26.11.2024 08:32 # 1399997
Писал тО,что видел? Критики,историки,высокие чины называли его "Вралем",не просто так. Он красиво писал,у Дима и сейчас большая фанбаза,но то что он переворачивал историю с ног на голову,это известный факт. Это я не говорю как его называли читатели) Прожигатель жизни:) Из-за злоупотребления, книги выходили с большой задержкой) Так что, и тогда и сейчас выдумывали писатели свои сюжеты, искажая "то,что видели")))

26.11.2024 01:10 # 1399991
Интересный вывод) Когда современник пишет выдуманную историю-это плохо, а вот когда классик писал свою книгу,которая ни на что не опирается,кроме знаковых имён и искажает исторические события-это хорошо?;) Нельзя сравнивать)

25.11.2024 23:17 # 1399974
Было бы всё также. Фильм повторно пустили в прокат на новогодние праздники, где небыло конкуренции и,вдобавок, была приписка "7 номинаций на Оскар". Фильму было суждено стать популярным. Просто путь к зрителю был сложнее.

25.11.2024 17:42 # 1399931
А говорит не пьёт =) Вот это задвинул идею)

23.11.2024 22:06 # 1399802
Ясно-понятно))) Таких гнобят первыми=) нельзя одной рукой схватить и письку и сиську) гнилых первыми убирают. Быть пластичным и быть скользким-это разные вещи;)

23.11.2024 21:57 # 1399801
Я только что так подумал ;)

23.11.2024 21:12 # 1399796
Переобуваться в воздухе это профессионализм? Да все видят как режиссёр перекоашивается) А это,в дальнейшем, будет не напользу) Многие думают, что так надо, но нет!

23.11.2024 13:09 # 1399774
Подхалимству учитесь?))) Я ещё не смотрел фильм,но уверен что нет сходства с Трампом. В трейлере был не бизнесмен (Вашингтон),а подобие военного сенатора. Похожим на Трампа был Проксимо(ИМХО)