09.10.2025 11:06 # 1437282
Так и не понятно что ему надо) Расточительство его враг.

09.10.2025 10:55 # 1437275
Вот это уже абсурд ходить с протянутой рукой. Что Кевин хочет показать,если первый фильм был ниочем

08.10.2025 14:47 # 1437161
Читающие люди,а их не мало, разве не будут смотреть? Ради первых отзывов. Надеюсь забудут тезисы :умопомрачительный,бесподобный, сердце что-то там и пиршество атмосферы событий...

08.10.2025 14:40 # 1437160
Потакание желанию женщины, красивые пейзажи, угода её мечтам- идеальный каблук....и так будет вечно!?!? Да это Ад!!!! ))))

08.10.2025 11:41 # 1437132
т.е. появится убийца Ведьмаков??? Персонаж очень крутой и одновременно мерзкий,опасный,готов на всё ради шоу и денег) Хотя,Цири откровенно боялся,от этого она и была ему интересна)

07.10.2025 22:49 # 1437064
Да кто эти зрители? Одни и те-же тезисы, слоганы, только местами меняют)

07.10.2025 22:46 # 1437062
Игорь, огромная благодарность за рецензию!!! Так всё сочно расписал, я даже трейлер пересмотрел, чтоб вспомнить почему я не сильно то и хотел смотреть фильм) После прочтения рецензии однозначно посмотрю;)

07.10.2025 21:30 # 1437040
Так понимаю Бонард не появится. А зря.

07.10.2025 14:31 # 1436974
Надувают, через....

07.10.2025 14:14 # 1436973
..."своего рода любовную историю, но не такую, как вы думаете"... надеюсь Маклауд не будет влюбляться в первую попавшуюся сударыню, как в первом фильме)

07.10.2025 11:48 # 1436945
Я,говорит, не хочу чтоб дети на улицах боялись папарацци) Папарацци страшнее африканцев с ножом?

06.10.2025 22:05 # 1436907
Открывай окно,ща будет душно) Не видел он гибель хороших людей) Единственного кого убили на глазах Джона,был Чес и то,убил его не какое-то исчадие, а "союзник". Всякой нечисти была ответка и очень болючая. Возвращал "домой" прям партиями) Ну нет тут пыток,чтоб сказать "дальше будет больше")

06.10.2025 19:31 # 1436888
Непонятно, чо они взялись за эти пистолеты? Два нуля,лицензия на убийство, имя агента. Любимое оружие-пистолет. Что не так?

06.10.2025 19:11 # 1436886
А каким пыткам был подвержен Джон в первом фильме???? Но я рад,если Киану понравился сценарий, то дело сдвинулось,дальше дело техники

06.10.2025 13:57 # 1436855
Можно,но это не лекало,по которому снимают отечественную фантастику. Можно многое,если подойти творчески,а не по трэндам

06.10.2025 13:54 # 1436854
Та чего вы) Это стёб) Это как если бы Бэй сказал: сейчас спецэффекты не натуральные и не правдоподобные!))))

06.10.2025 13:51 # 1436852
К слову. Недавно проштудировал Айзека Азимова "Конец вечности",да фиг когда подобное экранизируют! Перемещение во времени,это нельзя воплотить на экране,а в книге прописано и,Как-бы, очень понятно,но физически....не знаю как это показать можно.

06.10.2025 13:47 # 1436850
Ну так у Стругацких не простые произведения. Помимо сложных персонажей, там ещё и мысли,прояснения, обоснования действий... Тонкий подход нужен,а ща модно минимум смысла,максимум пафоса

06.10.2025 12:54 # 1436835
Я сейчас нахожусь в одной стране в Африке, так тут музыка русская:алые розы примадонны, Максим, Иванушки,при этом по-русски хоть что-то понимают единицы)

06.10.2025 12:48 # 1436833
Чтоб никого не ущемить, секас будет между самим собой, там и Бонд,и Джеймс Бонд)