02.08.2013 18:41 # 451543
Кем наштампует материала и скорее всего после фильмов запустит сериал и какой-нибудь нереальній парк развлечений, где, например, можно будет "поохотиться" на Пандоре )))

02.08.2013 18:07 # 451524
Интиресно чем руководствуются люди, пишущие столько негатива про успешніе проекті. ))) Кем давно доказал, что умеет делать кассовое кино... Я конечно никому не советчик, но зачем попусту тратить столько енергетики, если можно на то, что не нравиться, не обращать внимания, а смотреть все понравившееся.

02.08.2013 03:24 # 451255
10-ти млрд ето как? )

02.08.2013 02:36 # 451243
что сложного? весь материал - проги, реквизит, актері - под руками... там не только продолжение, но и сериал можно запускать. легко )

02.08.2013 01:12 # 451234
а там до серіалу рукою подати )))))))))))))

01.08.2013 15:22 # 450922
це зрозуміло...

зрештою, як по-іншому? ви можете собі уявити хоч якусь з сучасних держав, яка би виділила на фантастичний проект чверть мільйона? зрозуміло, що автори комерційних проектів мусять по-максимуму загравати з інвесторами і публікою, щоби догодити тим і тим....

цікавий смисл нинішньої баталії під цим постом. то прекрасно! він такий бурхливий і різноплановий... про все і майже нічого про сам проект... просто люди собі стібаються одні з одних...

на штатівських сайтах страшенно жеруться... там прихильники комерційного кіно і альтернативного в житті мабуть і не перетинаються. хоча знаємо випадки, коли ікони некомерційного кіно переходили в комерційне, там теж ставали іконами, і звідти вже не поверталися... )))))))))))))))))))

01.08.2013 15:00 # 450916
нє, та то зрозуміло, що про житуху ))) але хотілось би по суті... основна проблема "рубежу" - бездоганно блискуча графіка і спецефекти на простенький елементарний, ніби з кальки, сценарій... тим часом люди зайшли в такі хащі... ))))))))))))))

01.08.2013 14:04 # 450882
ей, а про що тут суперечка )))))))))))

01.08.2013 13:30 # 450836
про провал "Аватара2" навіть не варта мріяти. з багатьох причин

01.08.2013 13:20 # 450829
Нічого не маю проти "Рубежа", бо праці там вкладено дуже багато, але самих спецефектів, навіть, якщо вони дуже класні, для фільму замало.

01.08.2013 13:15 # 450825
мрачний

01.08.2013 13:08 # 450812
Чому дивилися? Бо "Аватар" - той випадок, коли спецефекти гармонійно лягли на хмару нових і цікавих ідей. Вони доповнили одні-одних і підсилили. Приклад інших 3D-фільмів доводить, що люди на саме 3D не так вже і ведуться.

01.08.2013 12:50 # 450782
це тільки зайвий раз підтверджує, що він фахівець і реаліст. для нього якісь кінцевого продукту понад усе

01.08.2013 12:40 # 450758
не збере більше. в цих кінах закладені різні ідеології

01.08.2013 12:36 # 450753
На малобюджетку в кінозал може затягнути глядачів тільки оригінальна ідея. Цього бракує... Що стосується Аватара, то там той випадок, коли спецефекти і ідеї нові, вони гармонійні та свіжі, тому цікаві. Стосовно Тихоокеанського рубежу, то там добра гра акторів і спецефекти, все інше - компіляція з кількох давніших франшиз.

01.08.2013 12:19 # 450726
Нічого дивного. Кемерон обіцяє зовсім новий фільм-продовження. Герої будуть в іншому середовищі. Акцент буде на океани Пандори, на їх мешканців, способі життя, побуті, манерах спілкуватися тощо... Розмах робіт грандіозний - розробка сценаріо, зйомки, розробка спецефектів і технологій їх реалізації...Фрідман має досвід зістиковування людей з машинами, вони давно знайомі... Хай кіно вийде пізніше, але щоби було таким же суперовим. Чи переплюнуть збори 3 мільярди - побачимо... Вся франшиза може і потягне навіть більше. Не забувайте, що аватар - не просто кіно, то ще мега-індустрія з сувенірами, майками, тощо...

Розповідають, що в двері Кемерона все активніше стукають виробники ігор...

01.08.2013 11:57 # 450695
Напевно, так і є... Якщо підходити з професійної точки зору, то проблема нинішнього Голлівуду у штампах. (І не тільки Голлівуду.) В контексті відсутності свіжих ідей. На жаль. Що стосується акторів, режисури, якості картинки, спецефектів, то вони там рідко коли "лажають". Майже ніколи... Хочеться спитати у критиків: то при чому тут Депп - погано зіграв, "урод", що конкретно не подобається?

01.08.2013 11:38 # 450676
в Лондоні. цього літа. можу повторитися: нічого особливого не відчув.

01.08.2013 01:47 # 450638
більше того, пишуть, що провина не тільки у жанровій еклектиці даного кіна, але, вестерн перестає цікавити глядача.

01.08.2013 01:42 # 450637
аж страшно подумати, як Хоббіт і Джексон від цього постраждають )))))