10.10.2016 02:36 # 802864нету никаких оснований для разочарований. просто каждому поколению нравится своё. вы никому не докажете, что миллиарды в кассу несут одни дебилы.
20.09.2016 00:22 # 799636За крайние годы у меня сформировалось стойкая уверенность, что в странах СНД на Оскара можно будет предлагать после того, когда научимся создавать стоящие широкой аудитории фильмы.
15.09.2016 22:29 # 799050это не кризис. это оптимизация...
20.08.2016 02:26 # 794095не такой уж плохой знак в Голливуде - плохая критика. обычно на такие фильмы идет зритель.. правда, я чисто гипотетически. фильма не видел. кассы не знаю.
01.07.2016 02:46 # 782186Там отличная графика... А вот сюжет - голливудский... Хотя, с другой стороны, это же фильм по попкорн - почему столько визга?
05.04.2016 02:20 # 759445лично я фильм посмотрел с удовольствием. но могу понять и китайцев. как компиляция самых лутших спецэфектов, фильм просто замечательнфй. а вот истории и сюжета хотелось бы без трафаретов... первый раз реакцию на трафарет я почувствовал в варшаве, на фильме мир юрского периода, когда до середины фильма треть зала осталась пустой. хотя мне МЮП тоже понравился.
01.04.2016 11:06 # 758120Лично я верю, что Никита Сергеевич сделает прекрасный фильм о космосе.
31.03.2016 00:46 # 757819наоборот. как раз.
30.03.2016 13:40 # 757375Странно другое. В России финансовая база для развития кина в разы бальше украинской. А по качеству "продукти" одинаковые. Соупадение? :)
30.03.2016 05:32 # 7572911) это красиво звучит... :)
30.03.2016 01:40 # 757287Это будет посложней. На "возрождении" российского (и украинского) кино сколачивают целые капиталы... Мне сейчас больше всего нравится то, что делает Китай - даже не краснеет от протекционизма. Ну и правильно делает.. Прошу заметить, там никто не возрождает китайское кино. Там всего лишь развивают китайскую киноиндустрию.
30.03.2016 01:32 # 757284А с другой стороны. У меня куча друзей в России тоже утверждают, что много современных российских фильмов надо, если не запретить, то надежно спрятвть. На всякий случай. ))
17.05.2014 18:24 # 576081Может он там полезные ископаемые искал? Вдруг парень просто геолог... )))
01.04.2014 05:41 # 546618вот зачем так сразу разбивать мечту ))
30.01.2014 00:29 # 527754"Легенда №17" ничо так... з глобусом терзают смутнИе сомнения :)
29.01.2014 19:19 # 527676При всем нежелании спорить, хочу заметить, что графика в "Сталинграде" зделана на отлично... Слабое место етого фильма - сценарий. Даже больше, чем слабое... Смешно сравнивать "Сталинград" с "Гравитацией". Ми только учимся. Надеюсь с етим все согласятся....
21.01.2014 22:02 # 525803обічное противостояние по шаблону "родители и дети"... странно представить себе отсуствие IMAX в современном кинобизнесе. например, фильм Бондарчука "Сталинград" без IMAX даже представить себе сложно. с шумами на крупніх планах пока-что порешать не удастся из-за мощной чувствительности етих камер. с другой стороні, без IMAX красивіх общих планов и панорам, такого качества, в вірисовіванием мелочей, уже не получится. (простите за мой русский с ошибками.)
19.01.2014 05:58 # 525179самое интересное на етом сайте - читать, как люди смешивают искуство с бизнесом. есть в етом что-то епическое ))
04.08.2013 00:12 # 451970скорее всего зрителю надоела однотипность...
02.08.2013 23:55 # 451750Предлагаю собраться в реале и устроить колективное сожжение чучела Кемерона. ))) А вось публике полегчает )))))))))))))
Критики разгромили "Мятежную луну 2" Зака Снайдера