Пользователь: Kimirsen
Ранг в комментариях: Критик (536 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (135 постов)
Дата регистрации: 04.07.2013
Последний раз заходил на сайт: 16.07.2022 19:26
Пол: муж.
Регион: Украина, Ромны
О себе: Смотрю разные жанры. Трудно отдать предпочтение чему либо.
комментарии (536)
Награды пользователя
7

Комментарии

Комментарии пользователя Kimirsen

26.08.2013 16:06 # 463138
-"бегает по доме" - поменять на буковку "У" (по дому).

Два последних абзаца получились довольно интересно. Последнюю фразу не стоило писать.

Лексика в данном случае отдыхает.

-"всем, в прямом смысле этого слова, сорвало нафиг башню." - Наверно для кого то это считается сильным выражением.
26.08.2013 15:33 # 463127
Перечитав его описание, хочется чтобы время прошло, от яркого пересказа ).
26.08.2013 15:15 # 463123
-"Режиссер Антону Мегердичеву в.." ? При недописанной букве получается, что режиссёр из бывшего Югославского лагеря, или румын ).
26.08.2013 14:26 # 463098
-"Не все успел сказать и сделать." - ? Сказать и сделать -что? Кто? Что имелось ввиду. Или незаконченное предложение или непонятная загадка ).
26.08.2013 14:10 # 463089
Я выделю на мой взгляд некоторые моменты в рецензии, которые хотелось бы переделать, или не вяжутся в тексте.

-"лишение от того"; -"службе у вождя, лучшим из лучших, преданным из преданных, полностью"; -"исключением фишки с эмоциями, сюжет"; -"выживший, это что-то...это...мне нужно скорее принять те лекарства от эмоций, а то они уже зашкаливают.";

-"в начале, а потом...ну это же Шон Бин... Так вот, Шон";

-"сработал средне, или все таки выше среднего, ведь";



Слово ЭМОЦИИ столько раз повторяется и склоняется, что похоже на "словесную" болезнь.

-"от Нолана - гения" - (и здесь написали) я начинаю переживать за вас !!! )
26.08.2013 13:08 # 463059
-"роман со смертным выглядит притянутым" - явно что то не то ???

-"по кино- и" ? пожалуй лишнее тире.

Размышления и описание сюжета, об увиденном есть мнение. К сожалению рецензия на весь фильм не выполнена.
26.08.2013 12:44 # 463043
В подтверждение этого, трудно не согласится).

Отличный черновик для щедрой переделки, невзирая на различные ошибки. Стиль с натяжкой, больше подходит для критической статьи.
26.08.2013 11:57 # 463019
Сплошной разбор "полётов". Это конечно неплохо, высказать своё мнение по разным моментам, но для рецензии не совсем подходит.

Подбор слов, предложений и словосочетаний оставляет желать лучшего.
26.08.2013 00:46 # 462954
Видать в спешке опечатки и некоторые ошибки )

По мне, так неплохое описание).
26.08.2013 00:07 # 462945
-"больше нев ..." - админу, исправьте пожалуйста.



Фильм очень хорош, но данная трактовка ..., конечно же имеет место, но тяжесть писания напоминает ту ненужную перегруженность и сухость, граничащею с усталостью, безжизненностью и не интересностью.

Последние три абзаца более настраивают на лад и дают нужный просвет.

Вы же можете подобрать слова и великолепно написать. Где делось ваше обаяние? Вы же явно входите в "5" лучших рецензентов. Так не спишите в быстроте описания.
24.08.2013 02:07 # 461562
Из серьёзного, только "бабки" )))
24.08.2013 02:04 # 461561
У "Киноманьяка" своя правда ))), и во многом на данного субъекта тарантиновского рассчитано )
24.08.2013 01:53 # 461557
Значение, мотив, идеология, такая "хрень", что весомо становится на голом месте ).
24.08.2013 01:39 # 461555
Тоже резонно ))) кто уж, отказался. Хотя репутация важнее всего ).
24.08.2013 01:37 # 461553
Уж не знаешь как и выживать )))
24.08.2013 01:29 # 461548
Ну дайте человеку "бабла" заработать )))
24.08.2013 01:07 # 461541
Не считая недочётов и ошибок, хороший, но отзыв о фильме с его обзором. К рецензии другие требования.
23.08.2013 12:03 # 461037
-"ждет от боевикового детектива" ))). С самого начала такие сюрпризы не радуют.

Опять книга на первом месте и сравнение или недовольство читателей-букинистов к киноманам неразумно.

-"Это однозначно не фильм для кинотеатра, поскольку он не передает дивную красоту природы или спецэффекты." ??? ) По детскому смелое выражение. Всё буду ходить в кинотеатры только на ЭНИМАЛ и ДИСКАВЕРИ ))).
23.08.2013 02:07 # 460946
Обзор фильма, с большим анонсом и частями пересказа. Последний абзац очень хорош для рецензии, но очень этого мало.
23.08.2013 01:55 # 460943
Самой рецензии как-то мало. Без конца сравнения. Уж слишком, да ещё всё о книгах и рассказах, словно в книжном клубе, одной из библиотек. Непонятно только, зачем сюда, ещё и фильм записался ))).

Мнение - это неплохо, но только в развёрнутых отзывах, смыл которого таков: не так как в книгах. Фильмы не смотрите, потому что все оригиналы в книгах ).

Есть всё же другое мнение на этот счёт.

О музыке в фильме, даже не вспомнили (

Не самая лучшая ваша рецензия.


Главные материалы сайта:

18.09.2025 17:18
"Этот переход, как считает Кроу, может "свести зрителей с ума" и открыть новую главу в и без того выдающейся карьере актера." - вот и узнаем уже ... [читать далее]

18.09.2025 17:15
Страсть у него, заменять Форда в его франшизах)))

18.09.2025 17:14
А вы что думали? Что MAGA хотят в принципе отменить "культуру отмены", а не просто перекинуть её на людей с другой позицией? Наивные)))

18.09.2025 17:12
Всё равно в итоге фокус снова уйдёт на Джокера)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17483
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2025 17:11
Господа, не нападайте на старика Иствуда, дай Бог ему долгих креативных лет - оказался на приеме рядом с давним корешем Тома Круза, лучше повода для беседы, ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1924
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 16:47
В связке - эталон актерского и продюсерского мастерства – Иствуд 100% прав, кроме того он смотрин на Тома через призму своей карьеры и во многом они совпадают. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1924
  • Больше двух лет на сайте
18.09.2025 16:44
Киммел как человек, судя посему фигура неприятная, и ведущий специфический, но сегодня его преподносят новым Иисусом, зная его хватку монетизирует ... [читать далее]

18.09.2025 16:24
Я хоть Киммела не люблю, но у него большая аудитория.С этим им придется считаться.

18.09.2025 16:12
Если бы еще не водился с саентологоами, цены б ему не было.


Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Награждения
Наши рекорды