15.08.2017 20:18 # 891933
Хм, думал 20 страниц соболезнований наплакали. Щас прям...)

15.08.2017 20:16 # 891932
Штоб он тоже с видом жутко растерянным метался по перекрестку в охапку с гробом-)

12.08.2017 18:41 # 891080
Глядя на картинку, трижды перечитывал заголовок-) процессоры подзависли)

10.08.2017 22:07 # 890783
На той войне мы больше шишек набили. Как результат - её не жалуют в отечественной историографии. Даже несмотря на то, что она у нас фактически оказалась закрыта тенью другой войны.



На Черном нам один Гебен доставлял геморрой до самого 1917-го. На Севере с моря Германия блокировалась Грандфлитом. Из сухопутных операций у нас провал Танненберга. Из относительных успехов прорыв Брусилова, но он больше героический и показательный, чем давший реальные преимущества. По потерям победа пиррова. Единственное хорошее обобщение, на мой взгляд - кризис самодержавия. Системный, четко по Марксу. На селе волнения, на заводах стачки, в армии дезертирство. Царь - самодержец голубых кровей, с органическим неприятием значимых уступок. Что и сгубило, имхо.



P.S. Характерно - обсуждаем что угодно только не шашни с танцулькой. Эпоха интересна другим. Но у нас как обычно - зачем размах, зачем декорации, массовки, зачем масштаб? Кино про любовь!-) (Как у Федьки)))

10.08.2017 16:42 # 890688
У Натальи Владимировны слезы, истерики битьё посуды...))

10.08.2017 16:28 # 890684
Наверное, пора перестать вкладывать большие деньги в количество спецэффектов, которые своей качественной стороной удивить уже не способны. В начальной школе нам-детишками на ИЗО строго запрещали рисовать фломастерами, а как некоторым хотелось.. они же яркие, сочные. Такой визуал как здесь - рисунок фломастерами.



Из героев спецагенты те ещё... Придираться к сюжету стыдно, как трясти с ребенка термодинамику. Наивный сумбурный мир, как оказалось, довольно тесный. Злодей никакой ну совсем. Бессонычу не хватило кого-нибудь типа Олдмана.

10.08.2017 16:18 # 890676
Енот (креативно постебались локализаторы) выступает в роли артхауса? Лично мне такой сюжет принципиально чужд в силу материальной, ценностной, в каком-то смысле даже классовой пропасти между мной и героем. Баловство женатого семьянина, у которого есть свой дом, тачка, баба моложе на 20 лет, а в беспечно незакрытые двери вламывается всего лишь енот, воспринимаю как блажь.



Скучно, перемен? Запихнуть в однушку многоэтажного муравейника, где из трех лифтов два заблеваны до самого потолка на каждые выходные, где по два десятка детей с мамашами посменно (потому что сразу не помещаются) играют на трапеции из песка 10*20 метров в центре забетонированной парковки, где чтоб иметь личный транспорт нужно пахать по 12 часов без праздников и выходных - сразу бы все сплины повыдуло из дурной башки. Для рядового зрителя такой сюжет ложь и фальшь. И нету смысла самопринуждать себя к просмотру, борясь со скукой.



На вкус и цвет... но вот для меня яркий пример того, за что не люблю "артхаусы".

10.08.2017 16:00 # 890660
Почему-то вокруг аниме чаще всего особенно много споров.



На мой взгляд, для фильма должно быть вообще безразлично, на чем именно он основан: книга, аниме, видеоигра... Передать атмосферу осуществимо своими средствами. Возможно, говорит моя неспособность воспринимать аниме, но я считаю за глупость экспорт практически статичной картинки на полный метр художественной картины при участии живых актеров. Трудно понять и тех зрителей, кто этого ждёт)



Чтобы поймать атмосферу игры, нужно просто её пройти. Есть и те, кому дано вкурить её быстрее и проще, но таких обычно немного. Не самая ужасная издержка режиссерской профессии. Не значит, что нужно сажать за джостики 60-70-летних мэтров, есть не обделенная талантами амбициозная молодежь.



Возможно, происходящее сейчас похоже на синдром китайского изобилия, захлестнувший нашу страну начиная с 90-х годов. Всё красивое и яркое - нарасхват. Уже потом стало ясно, что завалили хламом и ширпотребом. Время пройдет, устаканится?

09.08.2017 23:08 # 890468
Интересно, божественно непостижимое воскрешение будет происходить в каждой серии или впредь полковника убивать не станут?) Где-то в районе (до или после) финальных титров он, придавленный тяжелым поленом, будет бессильно сжимать кулак и кричать в двухглазую 3Д-камеру: "Ну хвостатый синий! Ну погодиии!!!" Та-ра-ра-ра-ра)))

09.08.2017 20:55 # 890409
Надо было Клинтоншу избрать, Хиллари) Там за неё в том году перлись в голливуде) Вот и получили бы. Ей как утешительный приз-)

07.08.2017 15:45 # 889908
Счастье любит тишину, но счастье не всегда в постоянстве-)

05.08.2017 06:54 # 889553
Кажется, реклама этого сериала не звучит сейчас разве только из пылесоса-)

27.07.2017 20:41 # 886882
Не могу не выразить своё восхищение американскими ливневками. В то время, как в наших городах интенсивный дождь вызывает транспортный коллапс на центральных улицах, по которым разливается море, а решетки водостоков остались только в памяти из славных постсовдеповских 90-х, на страже американской мечты стоят такие грандиозные сооружения. Даже взрослый человек помещается, надо ведь) Не поверил бы ни за что, если бы не видел так часто в фильмах)

27.07.2017 10:53 # 886698
Плохо что приходится долго копаться, чтобы выяснить - где это самое 3D настоящее, и что снималось камерами Аймакс. Я так понимаю, простая цифра на огромном полотне будет мельтешить как видеофайл малого размера, просматриваемый на телевизоре во всю стену.



Из личного опыта я как раз вынес, что не на всё нужно ходить в Аймакс. Гаже всего смотрелись сцены высадки в Грани будущего. Я сидел и не мог понять где я есть - в супернавороченном премиальном зале или в сельской школе на диафильме)

27.07.2017 10:34 # 886689
Наверное, секрет успеха Дюнкерка для Аймакса в том что он снят камерами Аймакс?

24.07.2017 20:25 # 885799
Напоминает выращивание бройлеров на птицеферме) Там и витаминчик вовремя дадут, и комбикорм микроэлементами обогатят в строго рассчитанных дозах, и температуру зададут нужную и плотность голов на квадратный метр и проч. и проч.) Чё-то деревенские всё равно вкуснее, ну да может быть фабричные живут счастливее-)



Прямо тесты на условный рефлекс. Интересно, насколько ярко и чисто должна отобразиться гримаса счастья на лице зрителя, чтобы стало понятно что он в восторге?)

23.07.2017 20:12 # 885414
А кто-то верил в успех?)



Мне кажется, CGI-шный попс уже и самых оголтелых фанатов экшена начал доставать. Наелись досыта, хватит.



Я вот себя уже неделю на обезьян не могу прогнать, хотя изначально планировал, вроде как один из ожидаемых блокбастеров был в этом году. Сейчас понимаю, что из того на что уже сходил, не стоило ходить ни на что... и как-то мотивацию отшибает.

22.07.2017 23:06 # 885026
Неужели реальные пожары снимали? Храбрый поступок)

22.07.2017 23:05 # 885023
Пару вопросиков, если можно:

1) Это как раз то самое, что трижды переснимали?

2) Что за дурень в водолазной шапочке и красном костюме?

))

22.07.2017 22:51 # 885012
Какой-то шутер на нидфоспидах-)

Спилберг (не тот старый добрый, а нынешний) угадывается только в типаже пацана