17.12.2017 20:28 # 928129
Та это уже вопрос предпочтений. Мне и современные кинохорроры по большей части все мимо.

17.12.2017 20:24 # 928126
В Чужом они благоразумно дали передых после отстреливания медотсека. Хотя я по привычке так и ползал на корчмах до финала-) Если брать во внимание заявления ещё со стадии разработки о том что можно было пройти все локации и не встретить его вообще, наверное, задумывалось полностью рандомное рысканье без привязки к гг. Видимо, не смогли реализовать это так чтобы не стало скучно)



Вспомнились ещё Нечто 2002, Анабиоз сон разума и Зов Ктулху. В своё время хорошо зашли, и пострелять давали и попугать могли ненавязчиво. Но две первые про снег и про холод, третья прибрежно-пещерная, а про заросли и руины ничего на ум не приходит.

17.12.2017 19:34 # 928085
Я сторонкой обхожу разных слендеров, амнезии, аутласты, чего там ещё бывает... инди-погремушки...

Хочется чего-нибудь красивого атмосферного типа Изоляции, Сомы. Лучше чтобы и хоррор не самоцель, но чтобы и шутер хотя бы не выпирал так явно двадцатиметровыми прыжками мяса под разнос.

17.12.2017 19:04 # 928056
Лучше бы он был хоррором с элементами шутера

15.12.2017 20:16 # 927567
А тот, кто на 3/4 выкуривал сигары, интересно, как себя чувствует?)

14.12.2017 20:33 # 927254
Интересно было бы узнать их планы, за что намерены взяться в первую очередь, какие проекты представляют наиболее перспективными. Пока нет причин ни радоваться, ни бояться, просто голое любопытство. А по факту появления будем уже решать, какому фильму место на пьедестале, какому в выгребной яме.



P.S. Но Бломкэмп уже, наверное, с самого утра в дверь звонит, уже звонок поломал. Сгреб в охапку все свои нарезки и к Айгеру со всех ног-).

14.12.2017 18:45 # 927179
аж 2 раза, ну надо ж)

благодарю

14.12.2017 18:29 # 927172
А трейлеров перед сеансом каких-нибудь новых не показывали, каких ещё нет в сети?)

14.12.2017 18:26 # 927168
Ждём обещаний дарить нам каждый год по Титанику.

Титаник 2: Лузитания

Титаник 3: Шарнхорст и т.д.)

13.12.2017 18:03 # 926810
Цвяточки, вай, няшные ромашки...... ААААААааааааааааааааааааааа, крокодииил!!!))



После второго трейлера всё также непонятно: может годнота выйти, может тоска зеленая. Ещё б дубляж, послушать, о чем трындят.

12.12.2017 20:21 # 86254
Представляю как в тревожном ожидании замерла Москва. Шлем уже начищен до блеска, плащ выглажен, клоны по первому знаку готовы выстроиться живым коридором до самых дверей кинозала, печатный шаг отрепетирован перед зеркалом/

Зрители уже собрались, но ждут, раздаются легкие перешептывания: "Явится позднее..."

Затем пробьют куранты, в напряженной тишине знакомый силуэт стремительно проследует к установленному в центре креслу и властно воцарится на нём, возвышаясь над людским морем. Погаснет свет. И начнется фильм.



А где-то за океаном, перебирая четки, горячо молятся Джа Джа Абрамс и Райан Джонсон, чтобы ЗрИтЕлЬ не вскочил посреди сеанса, круша сидения световым мечом и топча сапогом попкорн от неудачного сюжетного твиста.._)

12.12.2017 16:02 # 926369
В хорошем качестве и бесплатно - это ж, вроде, вылезает само собой как один из вариантов в выпадающем списке. Кто орудует на сенсоре, только рад - не нужно самому набивать, проще потом стереть хвост. Или не?



Порой кажется, не в том обществе жить приходится. Как будто если в Вузе факультетом ошибся, имея с детства склонность, например, к истории, пошел на бухгалтера и сидишь-скучаешь, а однокурсники увлеченно сводят дебеты с кредитами-) Оно не просто затесался в список попса, но возглавил его, надо будет посмотреть - что есть попс в жанре хоррора)

12.12.2017 01:15 # 926267
Дюнкерк чем порадовал, так это картинкой. Причем, главным образом, цветом. Не какими-то впечатляющими ракурсами, не экшеном, не компоновкой объектов, не их количеством, а редким, почти уже позабытым, цветом. Наверное, дело в пленке. Здесь на сайте появлялись заявления, что фильм в конечном счете всё равно цифруется, и преимущество пропадает. Но из увиденного напрашивается вывод, что решающее значение имеет первоначальная фиксация изображения. На самом деле, такого моря и неба давненько не было в кадре. Интерстеллар не в счет-)



Общее впечатление от ленты как от лайт версии адаптированного пересказа. По отношению к реальной операции фильм смахивает на любую из фигурок над шапкой сайта по 1240 рублей, чья задача не скопировать, не передать по максимуму достоверно, а лишь обозначить сходство и умилить-)

11.12.2017 16:35 # 926049
Может, перечисленные господа были бы "ещё те", если б выдавали по одной картине в десятилетие?)



То что фамилия Кэмерона, упоминаемая вокруг проектов, где он не режиссер, не гарант качества, похоже, всем очевидно. Бытует мнение, что "Алита" если и является чем-то для него лично, то исключительно полигоном для обкатывания технологий к известным фильмам.



Ридли Скотт умеет в визуал и не стесняется в кровь, и то и другое лично для меня очень ценно. Я бы от него хотел дождаться Битвы за Британию. Нолан попробовал в войну на примере Дюнкерка, пускай и Скотт пробует-)



Сущность современного Спилберга, на мой взгляд, лучше всего характеризует сцена из Линкольна, где г-н президент ведет беседу с чернокожей служанкой на крыльце ранчо-) Экран прямо мироточит. Вот в этом он сейчас весь и заключается, с вариациями.

11.12.2017 10:02 # 925842
Как-то не заходит. Может быть, стоит подольше помусолить в беззубой пасти, авось, распробую..) Хотя я не настолько стар, чтобы ностальгировать, но и не так молод, чтобы потечь от подростковой сказки-) Да и Спилберг уже несколько лет выдает работы крепко сбитые, но без былого задора. На CGI здесь гнать особого смысла нету, виртуальный мир всё ж.



P.S. Однако, старик проворный, везде поспел: ща его Секретное досье, потом это вот. Наверное, на постпродакшн не отвлекался-)

09.12.2017 19:38 # 925408
Забавно, не покидает мысль: дайте каждому тинейджеру сольник, наделите самой захудалой суперспособностью, на которой будет базироваться его индивидуальность, способствующая раскрытию.... и получите Мстителей-) Экшен здесь даже позабористее, хотя бюджет, наверняка, не превышает сотню, а у мстюнов сколько?)

09.12.2017 15:52 # 925384
А кто-нибудь курил эту мангу? Меня чё с толку сбивает: по синопсису там война была, а девочка, как оказывается, владеет боевыми навыками. Ожидался жесткий киберпанк, где она мастер убивать. А тут такая лупоглазая, да ещё и шашни с прыщавым сопляком на мопеде-) Будто её собирали не для войны, а для помощи одиноким пенсионерам.

"Мир жесток, здесь сильные охотятся на слабых". Кульный паря, че уж, отжег))

09.12.2017 01:49 # 925273
Скарлетт смотрелась побрутальнее, поконкретней) Здесь какие-то все няшные, будто Сумерки. Во весь голос я бы возмущаться не стал, в аниме и мангах я черешчатый дуб - вдруг там так всё и есть..., но перенося всё это в голливудский фильм, рискуют остаться без кассы.

09.12.2017 00:47 # 925260
Лицо - и мимика и текстуры - напоминает либо что-то из мультиков, из последних, возможно, одну из диснеевских принцесс, возможно, всех сразу, либо из компьютерных игр) Чешу репу, вспомнить не могу, то ли кого конкретно, то ли собирательный образ. Причем, в некоторых моментах, например, когда за столом сидит, прям совсем...

09.12.2017 00:39 # 925249
Ну и глаза) Когда пытается улыбаться, вся маска как в диснеевском мультике.

Пусть пилят графику к лету. Два трейлера за сутки к проектам с предполагаемым бюджетом 200+, в обоих вырвиглазное CGI. Ну шо ты будешь делать... МЮП2 уже не спасти-) может, хотя бы здесь что-то нашаманят