22.05.2019 21:38 # 1075886Тут много картин, которыми вечер скоротать неплохо, вроде Посейдона, Сахары или Ковбоев, но нахваливать и всем советовать причин не сыщется.
Волка вот только пытался как-то смотреть, настолько жуткая тягомотина, что минут 20-30 проскучал и выключил. Заранее знал, что фильм в прокате не выстрелил, знал про большой бюджет, из которого должны были следовать неплохие визуальные фишки, настроился на терпение, но его не хватило. Настолько унылое начало, что хоть премию давай за уныние.
22.05.2019 21:24 # 1075883Мне кажется, упоминать его вместе с этой их вселенной значит закапывать ещё до проката. Им бы забыть про неё в надежде, что и зритель тоже - забудет
21.05.2019 22:09 # 1075641Цвета и освещение изумительные. Солнечная беззаботность
15.05.2019 21:51 # 1073664Много всего напихали. Возможно даже получится что-то выбрать)
14.05.2019 21:47 # 1073484Красная планета по-хорошему шизовая, несмотря на все вольности. Чем-то там веяло рассказами классиков фантастики, по общему настроению. Ну и картинка для того года хороша.
Александр просто не получился. Биографию великого человека можно подать не скучно, в особенности если этот человек не застенчивый поэт или угрюмый ткач, а сам Македонский. Батальные сцены так себе, черт с ней с перламутровостью, говорят, она тогда была в моде, но характер... не великого завоевателя, с которым преданное войско прошло и огонь и воду, а сопливая размазня. За таким вождем как в фильме, войско бы не пошло даже до границы. Фаррелл там мискаст однозначно.
К-19 не блокбастер, то бишь, не тентпол, хотя цифра бюджета как раз из той категории
14.05.2019 21:13 # 1073478В первой части к визуалу подошли аккуратно, здесь пока что более типичный подход по принципу всего и побольше. Джоли бледна, костлява и как злая ведьма прекрасна.
08.05.2019 20:02 # 1071903Слабоват бюджетик для заявленного масштаба. Вот Битва за Мидуэй внезапно вынырнула - любопытно. Уже в этом году..., где трейлеры?
Ещё вроде тема была за столкновение колонизаторов с местной шпаной в Южной Америке, он же вроде собирался ставить? Выходит, проект отбросили?((
07.05.2019 04:08 # 1071367Поле битвы Земля хотя и паршивый, но как-то в памяти отложился. М.б потому что смотрел его ещё тогда - мелким. Зверолюди, стеклянный купол, модули с газом. Картинка, правда, ещё в то время выглядела бюджетно, мыльно. А диалоги.. уж лучше те "шекспировские", чем в номере 43.
Шутки про тетрис, наверное, и были одной из причин неудачи Морского боя. Его стебали кто и как мог, я не исключение. Позднее пытался от скуки начать смотреть, досмотрел до момента где какой-то луч-сигнал заработал с грохотом товарного поезда и выключил и больше до сих пор не включал)
Про шторм на что там смотреть? На очередной героизм, которых тысяча и один каждый год? На спокойной воде снимать дорого, вставляют компьютерные задники, а в ураган вообще невозможно. Компьютерные волны дурного качества совсем не повод идти в кино. В своё время Идеальный шторм не вызвал вообще никаких эмоций.
Хранитель - та ситуация, когда пятая точка чует что будет скучно и отговаривает смотреть, какой год уже..
29.04.2019 23:18 # 1069279Беовульф неплох. Хотя по первому разу и вызвал оторопь, во-первых, визуалом, во-вторых, пафосом. Когда этот бодибилдер начал хвастаться своими подвигами, я чуть не выключил, пафос так и потек. Какая-то немыслимая супергероика, аж челюсти свело. Еле-еле убедил себя:
- Это эпик.
- Старинный эпик.
- Терпи...
Зато дракон в конце классный)
P.S. Был ещё один Беовульф - с Ламбертом. Побюджетнее.
15.04.2019 22:47 # 1065822Уже часть 3 - во время, блин, летит)
Всё ещё помню, почему в нашей среде что-то не позиционировалась как must see.
Миссия пыталась продать себя как картина с прорывными для своих времен спецэффектами. Вон на полке стоит VHS, изображение почему-то сильно сжато с боков, люди тощие и высокие-) А покупал ведь лицуху...)) Но ждали мы тогда от фантастики больше экшена. Красная планета, Крикуны - да. А Миссия... само название не оставляло шансов, ассоциируясь с чем-то мирным.
От Бэя хотели чего-то вселенски масштабного, разрушительного, нового Армагеддона или Перл-Харбора, а Остров - он не такой. Был отсмотрен для галочки и сразу же позабыт.
Ученик вышел почти стерильным, комнатно-гламурным, с "правильным" светом, праздничными спецэффектами, с героями без пыли, грязи и синяков. Впечатления выражались фразой "это чё, теперь так и будут снимать кино?" Больше про него сказать нечего.
Сын... ну хз..., не шедевр, с другой стороны, то что берет иной раз кассу, не всегда сильно лучше)
10.04.2019 22:26 # 1064373Фотореалистичный CGI от титров до титров... сколько ж он стоит?
Что обратило на себя внимание - когда птичка плюхнулась на землю, травка не среагировала. А так в целом даже очень, даже без учета того что это, скорее, мульт и ближе к мульту, чем к фильму. Второй момент - снова ярко-синие ночи, но это фирменный косяк Диснея. Есть сейчас фильмы, где эпизодический графон качественно слабее, в том числе недешевые тентполы, так что снова вопрос - сколько ж он стоит?
Если ещё допилят, как допиливали Джангл бук после первых трейлеров, выйдет нечто запоминающееся.
От персов у меня особенно не горит, мультик видел один разок уже давно в самом детстве, так что здесь сказать особенно нечего.
08.04.2019 23:02 # 1063720Если, ковыряясь в кассовой киносвалке, можно раскопать такие вещи как Облачный атлас, Ка-Пэкс и Оливер Твитс, не зазорно иной раз притвориться кинобомжом-).
Из списка, из тех вещей, о которых немного в теме, злой ярлык с припискою "стыд и срам" налепил бы лишь на Геракла. Наверное, очень плохо тоже надо уметь, и Харлин преуспел в этом деле.
01.04.2019 22:10 # 1061326Как-то не очень. Если б сделали годноту, вон там сверху сразу появились бы штук 20 покемонов по 1240 рублей за штуку-)
01.04.2019 22:06 # 1061325Ремейк с корректировкой на Звонки с Проклятиями. Ну и со скримерами, куда ж деваться.
01.04.2019 22:03 # 1061323Ну круто же. Лучше б, наверное, весной выпустили, например, сейчас. Зачем летом?)
28.03.2019 21:57 # 1060141У Бертона такая же проблема была в странных детях. Изобретательно-жутковатые сцены чередовались с детским садом, ну и финальную "битву" сделали совсем безалаберно.
28.03.2019 21:41 # 1060139В первую часть пытался, но не смог, слишком "инди" - топорно, бедно и скучно.
Вторая неплохая, привыкнуть к ней было сложно, но потом играть интересно. Озвучка только оставляла в недоумении - скелета, которому там сколько-то тысяч лет, озвучивал паходу подросток каким-то почти фальцетом.
Если Лариан пойдут правильным путем, третья может получиться достойной.
25.03.2019 23:23 # 1059136Фильмы провалились, значит, не смогли завлечь достаточное количество зрителей. Может быть, местные киноманы помнят, почему они пошли или не пошли на тот или иной фильм из списка, либо почему при случае посмотрели или не посмотрели и до сих пор брезгуют смотреть? Кому-то мог сразу не зайти трейлер, кому-то в принципе не близок сабж, кто-то покривился от кастинга, кто-то вспомнит свои причины. Для кого какие существуют признаки лузера?-)
20.03.2019 20:53 # 1057598Да всё равно идти смотреть, трейлеры ещё эти...-)
26.02.2019 08:13 # 1049618Действительно, внешний вид жмуров там оставлял желать лучшего. Особенно в финальной сцене с попытками пробить стекло бестолковой тыквой - настолько плохо, что становилось смешно, хотя сцена явно не задумывалась смешной.
Фильм "Человек-волк"