08.07.2019 21:42 # 1086466
Не припомню, в первой части были тоже истерические припадки?

Как-то это @/->// аагррр!! свадьбы ни будяя!!"/// и всю жратву на пол... люди старались, готовили, сервировали...-) Раньше была чуть степеннее.

Графона слишком много, местами мультик.

07.07.2019 23:58 # 1086114
Технически пока хорошо. Даже лавина на 1:15 выглядит неплохо. Вот только как уживутся в одном фильме сражения и такой жуткий рейтинг?

Голоса дубляжа какие-то... вымученные. И как будто уже приевшиеся. Интересно, фильм переозвучат потом иначе?

04.07.2019 21:00 # 1085558
Персонажи смотрятся выразительно. Грим неплохой. За исключением самого Пиноккио. Слишком плавные движение и слишком живые глаза. Собственно, настоящие. Лучше бы запарились с куклой.

04.07.2019 05:34 # 1085181
На фоне плохого Хоббита Джексона плохой МЮП Байоны абсолютно кошмарен. Пусть Хоббиты проигрывают ВК, но МЮПы бесстыдно позорят Парки.

Визионер из него совершенно так себе. Режиссерские ходы иногда не к месту. Он пытался применить свой стиль к миру Парка, добавив что-то своё, Байоновское, но мир Парка его стиль не принял. Потуги вызвать жалость к умирающему миру оказались беспомощными, такое поведение, как в МЮПе свойственно не живым существам, а дурно нарисованным монстрам. В МЮПе были не динозавры, а разнокалиберные годзиллы, убежавшие из какого-то тентпола... с другим названием.

27.06.2019 22:11 # 1084051
Сложно пока оценить, слишком короткий фрагмент, но пересмотрел экшен-нарезку из Перл-Харбора, и там - не хуже. В чем-то даже лучше, на крупных планах практические эффекты, здесь пока таких планов мало. 18 лет! В любом случае, будет интересно сравнить потом ещё раз, целиком.

21.06.2019 19:47 # 1083023
А чё, дайте ему сейчас Бэтмена. Суровый получится Бэтмен, в 4 обхвата как баобаб-)

13.06.2019 22:07 # 1081044
Ну и зачем ему сиквел? Там идея какая-то уникальная или ещё чего? Просто удачная реализация.

Ведь раз так делают, значит, на основной массе публики прием работает, франшиза - не франшиза - не важно, увидели знакомый заголовок и бегом в кино. Либо ошибаются, но поймут потом. Сеттинг Рима хорош, я бы с удовольствием посмотрел новый качественный пеплум про какие-нибудь события из той эпохи. С не меньшим удовольствием про Вавилон, Грецию, Египет, Юкатан и т.д. Лишь бы хорошо сняли.



Где-то чью-то мысль на днях прочитал, бестолковую, но забавную. Всё б ничё, но самого как-то спьяну посещала аналогичная: они специально закапывают старые культовые франшизы, на которые те кто вырос на них, крестятся и надеются, чтобы дать понять всем: забудьте уже надеяться, не ждите хороших динозавров, хищников, терминаторов и чужих, качественно будем вам снимать только комиксы со всеми сопутствующими им особенностями-) Задумывать себе убытки никто не станет, но по факту выходит буквально так)

07.06.2019 21:50 # 1080029
В 2001 поэкспериментировали со всем с чем только смогли, получилось свежо и оригинально. Здесь вроде костюмы и грим неплохие. Интересно, немного мистики будет?

07.06.2019 21:41 # 1080026
Достаточно бодро, неплохо

06.06.2019 08:40 # 1079584
Сюжетно/постановочно получится, скорее всего, вариация №100500 на такую тему, но пейзажи хорошие. Ну и локализаторов, наверное, фтопку)

05.06.2019 22:34 # 1079524
Цветность отталкивает, серая тонировка. Если бы постарались подогнать цветовую гамму под палитру сохранившейся хроники, смотрелось бы более правдоподобно. Ну и лица, но лица ладно, здесь никуда не денешься. Допускаю что, если абстрагироваться, сабж неплох.

05.06.2019 21:50 # 1079508
За сам факт нормальной фантастики заочно респект. Сможет ли она чем-то удивить, пока не понятно, трейлер не проясняет. По визуалу особых претензий нету, разве только в концовке этот взрыв или выхлоп ощутимо компьютерный, в остальном сойдёт.

05.06.2019 21:39 # 1079506
Но мотив то у неё гнилой оказался: добавить просто штоб было.

Хотя там и портить нечего. Позырил из любопытства трулер, как-то сразу не зашло по всем пунктам, моментальное отторжение. Наверное, сабж больше для западного зрителя, не для нашего.

04.06.2019 22:47 # 1079234
Уж очень Десперадо и От заката до рассвета тарантиновские по стилю. Явно он не мог стоять спокойно, пока Родригес командовал. Вот такая формула, не становясь режиссером, делать кино, работала. Пусть работает дальше.

04.06.2019 22:39 # 1079232
Если собирать пятерку, пусть будут Ка-Пэкс, Облачный Атлас, Оливер Твист, Одинокий рейнджер, Красная планета.

Хотя жалко и Беовульфа с его со всех сторон оригинальным подходом, и Седьмого сына как не самого плохого представителя приключенческой чертовщины, и Хроники за сплав стим/дизельпанка, и ряд других лент.

04.06.2019 22:27 # 1079230
Такая анимация как в Последней фантазии, не особенно привлекла тогда, а сейчас подавно. В 2001 году мультяшной она уже не хотела быть, фотореалистичной ещё не могла. По динамике и постановке кадра предварила собой почти все кат-сцены в вышедших десятилетием позже экшен-видеоиграх.



47 ронинов, как показалось, проиграли, выбрав рейтинг PG. Ну не детская там история, а у взрослых пригорало при виде белого тряпичного мешка со свежесрубленной башкой внутри без единого пятна крови.



Артур порвался по швам. С одной стороны, типичный Гай Ричи не раскрылся полностью в привычном стиле, и против этого был сам сеттинг; с другой стороны, со стилем органично не сплелось фэнтези, которого по хронометражу становилось всё больше и больше, и где-то в районе финальной битвы оно выкарабкалось уже на самый передний план, напугав своей неуместностью и некачественной прорисовкой.



Пустыня Марса это не по-эльфийски сказочный лес Пандоры, добавляем унылых персонажей, получаем провал.

27.05.2019 21:49 # 1077184
Вачовски навертели весь этот компот как будто бы для себе подобных) С трудом пытаюсь вспомнить, о чем там было. Сквозь визуальный винегрет пробивается Татум с ушками. Ну так это писец-)



Вот любил в то время попинать Рейнджера за большой бюджет. С тех пор довелось увидеть целую лавину дрянного хромакея с бюджетом не сильно меньшим и начинаю думать что Дисней не врал про дороговизну натурных съемок с паровозами, макетами и массовками. Один из по-настоящему масштабных фильмов, эдакое развернутое приключение с запоминающимися героями, шикарным визуалом и неплохой историей



Когда пошли Шреки, вся публика поехала на этой новой стилистике. Может быть, на фоне такого ажиотажа более классическая Планета и пролетела?



Покоритель великанов тоже очень дорогой, но если Рейнджера сейчас упрекать за это уже не хочется, то сиджиишные громилы как тогда выглядели хреновыми, так и сейчас.

25.05.2019 16:13 # 1076794
Наверное, самое лучшее чем он мог бы себя занять - Битва за Британию. Если этот проект не убрали вообще в долгий ящик. По чужому сценарию, без решений всяких тайн бытия, режиссером или продюсером.

Визионер он все-таки классный, мог бы появиться шанс, что под его руководством не будет вырвиглазного шлака вроде сбивающихся прямо в кадр серых самолетов на густо-сером фоне, как в недавнем трулере к.Терминатору.

23.05.2019 22:15 # 1076172
Понятная реакция, вспоминая трейлер... Если б критики его обласкали, следовало бы удивиться и заподозрить заговор-).

23.05.2019 22:07 # 1076168
Графика так себе, картинка в целом вообще шляпа, ленивые ракурсы, скучные локации. Уж ладно бы получились без "вау", но чтоб хотя бы не морщиться... Оператор паходу бездарь.

Не понятно, чем это отличается от любого проходного боевичка с компактным бюджетом, которые проходят незамеченными каждый год, кроме пары знакомых физиономий и известного заголовка. Заплеванный многими Чаппи Бломкампа выглядел куда любопытнее.