Пользователь: Mickey Mouse
Ранг в комментариях: Зритель (2162 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (400 постов)
Дата регистрации: 15.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.09.2024 15:54
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2162)
Награды пользователя
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mickey Mouse

06.05.2023 17:22 # 185331
Повестки напихать не забыли, но выглядит терпимо, так как до конца не понятно, то ли они просто невинно следуют моде, то ли стебут её. Кажется, и то и другое.

Астерикс слит по полной. Всегда был мозгом компании, самым находчивым, а сейчас нытик-неудачник, слабак и looser, смотреть на него просто больно. Выбор Гийома Кане здесь похож на мискаст, нету в нём ни задора, ни оптимизма. С Обеликсом на его фоне не всё так плохо, ну а Цезарь хорош. Есть несколько забавных приколов, но всё же мало, учитывая, что фильмы выходят довольно редко, их должно бы быть больше.
06.05.2023 01:23 # 185229
Ну такое.. на разок.

Он и на серьёзных щах не вывозит, и в комикс не сливается до конца, болтается в подвешенном состоянии. От диалогов иной раз вяли уши, про диявольское зло и борцунов с ним ну просто на голову лучше культовые (хе-хе) "Вампиры" Карпентера - хз, почему-то вспомнились)

Картинка приятная чисто цветовыми решениями, но графику видно-видно.

С Фридкиным Экзорцистом лучше вообще не сравнивать - из жалости к сабжу-)
04.05.2023 09:36 # 185070
Чё-то прям Кокаинового медведя вспомнил - здесь тоже и задор, и мясо, и кокаин-)

Перевод от LineFilm, не стесняющийся в словах, оказался весьма неплох, я ожидал худшего, думал даже не качать, подождать.

По визуалу явных косяков нет, Николасы - что один, что второй - радуют всё время, но вот азиатку... кхм, могли бы найти другую.
03.05.2023 23:14 # 185061
В качестве
03.05.2023 20:09 # 1327656
Похоже, у трейлера только одна задача - показать, что во второй части ожидается всё то же самое, что было в первой, что она не будет отличаться от первой, как Тихоокеанский рубеж-2 от Тихоокеанского рубежа-) Менять и стиль и подход бессмысленно.

Единственная интрига - окажутся ли новые персонажи достаточно колоритными, чтобы удерживать в своих сценах зрительский интерес.

В остальном - всё то же самое: к двум с половиной часам песка первой части ещё два с половиной часа песка.
03.05.2023 19:12 # 1327635
Ну эпично и ладушки)
03.05.2023 18:40 # 1327632
Трейлер через 20 минут)
03.05.2023 02:43 # 185023
Чё, никто не смотрел? Декорации с костюмами по трейлеру вроде сочные, но по описанию какая-то фемо-мина. Не хотелось бы вляпаться всей подошвой) Я не самый толерантный сапёр-)
03.05.2023 02:37 # 185022
Разноцветно, ярко, с изобилием реквизита, мелких деталей, наличием практических эффектов и сносной графикой. Ну ещё принадлежность к жанру, за фэнтези нужно стоять горой. Это достоинства.

Вместе с тем, постановка разваливается на эпизоды, напоминая хит-парад ярких клипов на муз-тв. Паходу, сценаристы - они же режиссёры - не вывезли. Хотя я и не знаком с лором, многие моменты предсказуемы наперёд. Напрочь отсутствует малейшая эпичность происходящего, излишняя лёгкость руинит хоть какое-то вовлечение, ни сопереживания, ни сочувствия персонажам не вызывает ни одна сцена. Понятно, что это не Властелин колец, да и не Хоббит, но даже не Варкрафт, и, насколько хватает памяти, не Седьмой сын. Скорее просто комикс - не самый лучший, завёрнутый в фантик фэнтези. Кассовым хитом вряд ли станет, да и похоже, уже не стал.

Нужно ли продолжение? Почему бы и нет, для разнообразия пускай бы было, но стоит поменять рулевых на тех, кто мог бы его сделать немного более кинематографично и фэнтезийно.
02.05.2023 23:07 # 185019
В качестве
02.05.2023 15:27 # 1327465
Жиреть будут хозяева нейросети. А те, кого ей заменят - опухнут с голоду)
02.05.2023 12:09 # 1327380
Если так называемый "искусственный интеллект" сейчас или в перспективе способен на какое-то творчество, то это их последний решающий бундт) С дребеденью вроде Тихого места или концовки Крика вполне сможет справиться рядовой чатбот) Останутся востребованными действительно талантливые, а их, судя по выходящему контенту, не слишком много.
30.04.2023 15:29 # 184927
Чё, никто ещё не заценивал? Судя по описанию сюжета - дурь фееричная
28.04.2023 15:14 # 184822
Решил закрыть дырку во франшизе и в начале месяца посмотрел его в первый раз. Внезапно даже понравилось, как будто бы меньше тупости. Самое главное - впервые после первой части раскрытие мотивов, когда уже маски сброшены, не заставляло фейспалмить. Оно оказалось неплохо прописано и ловко сыграно, особенно на фоне повторного просмотра третьей части, где, как и 20 лет назад при первом просмотре, от получившейся Санта-Барбары хотелось прямо рыдать)
28.04.2023 15:02 # 1326971
Это чё такое вообще?
28.04.2023 12:52 # 184815
Классная игрушка, прошёл её 4 года назад залпом и с удовольствием. Если отсчитывать от 2017 года и до сегодня, наверное, всего 2 вещи за это время порадовали сильнее всего - Prey и вот эта.
28.04.2023 00:39 # 184804
Есть много хороших, свежих для франшизы моментов, но они соседствуют с банальным и уже успевшим надоесть тупняком. Возможно, при сохранении диалогов, характерных для слешера, стоило сделать более реалистичный брутальный экшен - нетипичный для "Криков".

Но вот развязка - самая заунывная Санта-Барбара, если не затмевает, то подбирается вплотную к столь же кринжовой Санта-Барбаре третьей части (на мой взгляд, самой гадкой из всех). В большей части номерных серий складывается впечатление, что убийца/цы, снимая маску, снимает/ют вместе с ней и мозги). Грандиозная метаморфоза из супергероя в лохи)

И - да, количество недорезанных бьёт здесь уже все имеющиеся рекорды.

Тем не менее, фильм неплохо отвлёк, развлёк... я только пофейспалмил с концовки, а большего от него и не требовалось.
27.04.2023 18:17 # 1326880
Лысину штоль бы выбрил...
27.04.2023 18:14 # 1326879
Ну не Пуаро он, вот хоть ты тресни
27.04.2023 18:13 # 1326878
Чрезмерно карамельный местами, местами неплохой. Всё же я стал к нему относиться немного лучше. Порой кажется, что 2019-й год вроде и был недавно, а уже успел укатиться к тем временам, когда и трава была зеленее, и фильмы чуточку интереснее. По крайней мере, в повестку удавалось вляпываться существенно реже)

Скорее всего, бюджетик ему подрежут(


Главные материалы сайта:

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 5
15.06.2026 19:16
как всегда ахинею пишешь, понятную только тебе...

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3017
15.06.2026 18:45
Там куют метал, который по оперделнию не может взять Оскар


  • John23
  • Критик
  • Постов: 31019
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.06.2026 18:39
Думал будет интереснее.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3017
15.06.2026 18:37
Люблю, когда в ГТА немножко недооценивают

  • Maga
  • Новичок
  • Постов: 5
15.06.2026 18:34
Заслуженно, шикарный фильм о величайшем!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3017

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3017
15.06.2026 18:15
Чеберашка жёстко входит и рвёт майку со словами:
Опять пни не под подгрибовники

15.06.2026 15:21
Окончательно стал соевым куколдом, предав своего друга. Как говорится-таких друзей за кое-что и в музей.

15.06.2026 12:22
Неважно кто режиссёр, всё равно фильм будет на одни раз под попкорн на вечер.

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды