08.08.2023 18:38 # 1342697
Для меня одной из самых запоминающихся его работ стала Дрожь земли-2. Как-то он там звучал особенно смачно)

08.08.2023 17:14 # 1342654
"...И я всегда буду стараться раздвигать свои границы"

Чё-то меня на ха-ха пробило. Раньше начинающие актёрки раздвигали свои границы в офисе у Вайнштайна, он как раз за это сейчас сидит) Что Галочка имела в виду?)

"ориентированный на женщин боевик, который будет для всех, а не мужскую историю"

Образчик женской логики, не иначе-) В одном предложении боевик оказывается одновременно ориентирован: а) на женщин, б) на всех, в) не на мужчин. Как так-то?)

07.08.2023 21:18 # 1342135
Пятнашка - солидный возраст. Желаю порталу больше молодой крови-)

06.08.2023 21:43 # 191744
За развитием детективного сюжета следить было любопытно, в остальном проходняк. Картинка размытая, как будто вся обмазана CGI. Прогрессивные ценности присутствуют и напрягают, но не слишком вызывающе, терпеть можно.

В самом начале насмешил момент, как сильная и независимая героиня полезла без индивидуальных средств защиты в эпицентр пожара, после чего, сидя попой в куче чёрной золы посреди работающих коллег, жадно прикладывалась к кислородной маске-) Публичная демонстрация профпригодности)

05.08.2023 17:23 # 191626
А пронырливые пираты умудрятся сделать свою экранку с этой экранки на экране и выложат в сеть-)

05.08.2023 17:11 # 191622
Экранка в кино это эпичный фэйл, но не самый страшный, имхо) Здесь сразу всё понятно, можно уйти с сеанса всей толпой и вернуть деньги --> прибыль креативные прокатчики не получат --> впредь так делать не станут.

Куда хуже, когда вроде и не экранка, но всё равно качество плохое. Массового отторжения не случается, уйдут единицы, основная масса сидит и смотрит. Таких примеров тьма, и чем ближе к сегодняшнему дню, тем чаще. Негатив вызревает долго, годами, в итоге всё равно пропадает желание ходить в кино и кормить тем самым креативных и ответственных бизнесменов, но перед этим успеваешь десять раз наступить на грабли

05.08.2023 14:15 # 191610
Паходу, надо бы заменить на "Днище"-)

04.08.2023 22:41 # 1341727
Первая она прям кинематографичная, там многие реакции почти адекватные. Смотришь на их растерянность, подавленность - веришь. Быть может, из-за того что она первая, там историю подают обстоятельно и последовательно. Дальше считается, что зритель уже знаком с принципами, поэтому их достаточно просто побыстрее проговорить, и начинать смаковать кишки). В сиквелах начинают преобладать треш и слэшер - чем дальше, тем сильней, где вместо живого маньяка-убийцы выступает, как остроумно выразился наш админ - "призрак смерти"-)

04.08.2023 21:31 # 1341711
Первая мне ещё и потому зашла, что меня в пассажирский самолёт на обычный гражданский рейс никакими пряниками не заманишь - не люблю я этот вид транспорта) Она мне прямо в нерв угодила-)

04.08.2023 21:21 # 1341706
Я не понял, они чё, пятую часть на первую закольцевали?)

04.08.2023 19:35 # 1341693
Пожалуй, посмотрю 5-ю, всё равно на улице третий день духовка, а дома скучно)

04.08.2023 19:33 # 1341692
На третьей части хоррор закончился, стало просто любопытно, кому и как выпустят кишки-) 4-я - аттракцион 3Д, ща включил 5-ю, судя по вступительным титрам с летящими стёклами - и она тоже

04.08.2023 18:42 # 1341688
Кем же он долгожданный? Начиная с третьей части, франшизу последовательно сливали.

Я 4-ю забросил, а 5-ю и не начинал смотреть - там квиры с феминистками уже успели отметиться, или лавры стать прогрессивной достанутся шестой части?)

"начинает охотиться призрак смерти" - новенькая сущность, наверняка, зловещая)

Я придумал - 6-ю часть нужно ставить у нас в стране на деньги минкульта, тогда в неё и квиров не завезут, и "призрак смерти" мы будем святым духом лупить по морде) И так победим-)

04.08.2023 13:12 # 1341672
У критиков, конечно, свои критерии оценки, особенно в последнее время, но при просмотре трейлера и у меня сложилось впечатление, что "это продолжение, которое не соответствует своему предшественнику".

Первая часть хотя и отличалась чрезмерным героизмом Стэтхема-), но в ней была претензия на научность - приятно радовал факт создания фильма про акулу не за 3 копейки, как в нишевом зоохорроре, а с весьма солидным бюджетом. В трейлере к сиквелу уже просто низкопробное фэнтези, как в простом описании происходящего, так и в способе постановке. Дурацкий комикс с кракеном и акулой.

02.08.2023 17:59 # 1341397
Пха, аж чаем подавился) Просила - получила, чё ещё сказать-)

27.07.2023 18:25 # 1340760
Хороши ли у них горизонтальные связи между разными гильдиями? Им бы не помешало солидаризироваться, чтобы бастовать не только из непосредственно своих интересов, но и в поддержку друг друга. В конечном итоге, это может стать полезнее всем.

26.07.2023 20:01 # 1340664
Фигасе они там буторят - и герыч, и кокс. Я удивляюсь, как он с такими привычками до своих 54-х дотянул.

26.07.2023 19:42 # 1340659
Пусть теперь Ридли Скотт восстанавливает первоначальную версию "Всех денег мира"-)

26.07.2023 11:12 # 1340554
Во как надо уметь - и перфоманс состоялся, и сам живой-) А то эти все дураки, монахи всякие, да студенты, разные ЯнПалахи - поджигали сами себя ... и сгорали нафих.

25.07.2023 20:39 # 1340450
Интересно, среди зрителей преобладают дяди или тёти, и каких возрастов) Не понимаю, чем там можно прельститься-)

У нас в стране в 90-х по этой кукле все маленькие девочки с ума сходили, наверное, у каждой имелась персональная Барби. Дети примерно одинаковые везде, наверное - у них так же. Сохранилась ли эта традиция до сих пор?