Пользователь: Mickey Mouse
Ранг в комментариях: Зритель (2162 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (400 постов)
Дата регистрации: 15.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.09.2024 15:54
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2162)
Награды пользователя
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mickey Mouse

21.11.2023 15:04 # 1356270
Было бы любопытно потроллить деда от лица каких-нибудь меньшинств, дескать, почему их в фильме мало или они отсутствуют вовсе-) Интересно, нашлось бы у Скотта несколько резких слов и для них?)
20.11.2023 15:13 # 1356156
То есть, кинотеатральный релиз нужно проигнорить и дожидаться выхода расширенной уже на торр... нетфликсе?) Потому что, судя по показанным трейлерам, сил на повторный просмотр сабжа может не хватить)
20.11.2023 00:56 # 1356070
Вот эта формулировка про "вас там не было" и "откуда вам знать", если верить новостям, имеет сходство с прочими попытками ушибленных трендом активистов оправдать проталкиваемое ими разнообразие как в реальную историю, так и в выдуманные вселенные. Если память не изменяет, похожими аргументами пытались обосновать и чёрную Клеопатру, и негроэльфов у Толкина. Пора уже начать подозревать наличие "методички"-)

Зря дед поёт ту же песню
19.11.2023 22:06 # 1356008
оффтоп: шляпу Наполеона продали с аукциона за почти 2 миллиона евро) До этого самой дорогой его шляпой была другая, проданная в 2014 году всего на сто тыщ дешевле-)

Позабавила приписка: оказывается, у него было примерно 120 шляп - многовато на одну голову-)

А если фильм окажется плохим и провалится - получится ещё одна шляпа, дороже всех остальных)
17.11.2023 01:51 # 198199
Неплохо на вечер, благодаря детективной составляющей держит интерес. Часть персонажей ближе к финалу таинственно пропадает, оставляя зрителя гадать - а что с ними и с кем они, но в целом атмосфера расследования сохраняется до самых титров.
16.11.2023 00:46 # 198172
Не понравился фильм. Развёрнутый отзыв не получается - всякий раз господину Эдвардсу достаётся грубо, почти что матом) Скажу короче - спустя несколько больших работ он по-прежнему "не вполне профи". Наверное, так и останется.

Фильм не гадок, не мерзок, но увы - слаб(
15.11.2023 19:28 # 1355533
А чё она паутина? Он - паук, она - паучиха) Паутина ещё какая-то...-)
13.11.2023 21:45 # 198026
Час его смотрю, интерес закончился. Уже и покурил, и чаю попил с печеньками, и новости полистал, а возобновлять просмотр лень) Чем бы ещё заняться?-)
13.11.2023 19:02 # 1355279
В трейлере момент со столбом явно фейковый. Атомобиль переворачивается, подлетает, врезается в столб, получает мощное сопротивление, меняющее траекторию его полета (рикошетит), а столб остаётся стоять на месте. Обычный телеграфный столб)

Плюс сама прорисовка (графика) в той сцене - дрянь
13.11.2023 18:07 # 1355274
Хорошо хоть сами к ней на сцену не лезут-)

Или лезут?)
13.11.2023 15:14 # 1355256
Чё, Софья - ништяк. Она тут - единственный повод пытаться это смотреть-)
13.11.2023 13:06 # 1355222
У Ридли Скотта поснимался и нахватался-) Тот тоже за словом в карман не лезет
13.11.2023 10:57 # 1355193
По количеству всевозможного искроиспускания мне это напомнило финальную главу Облачного атласа - про революцию) В трейлере уровень пафоса напоминает таковой в трейлерах к новой Матрице сестер Вачовских.

Графику вроде подшлифовали, но по-прежнему мыло. Карикатурный гротеск пробивает то ли потолок, то ли дно...)
12.11.2023 22:41 # 197964
*После двухмесячного киновоздержания-)
12.11.2023 22:39 # 197963
Достаточно ровный фильм. Хотя основной жанр здесь "триллер", из-за частой смены локаций и немного просочившейся несерьёзности, обычно свойственной супергероике, хочется назвать это "приключением".

Несколько утомили начальные минут 20 - снотворный монотонный бубнёж, при том что рассуждения достаточно банальные и... бестолковые. Быть может, это отчасти косяк озвучки.

По мере просмотра концентрация в сабже Финчера возрастает, демонстрируя всё чаще узнаваемый почерк. Экшен сценка сделана бодро, визуал без явной халтуры. После двухмесячного , первый же фильм от Нетфликса, начинённый современной повесткой, спустя 10 минут минут был отправлен в мусорной ведро, а этот - второй по счёту, оказался начисто лишён трендов. Вот за это - браво. Это - респект)
12.11.2023 14:53 # 197933
Чуть больше десяти минут и продолжать не хочется. Производство - Нетфликс, опять штоле повесточное говно? Ест ли смысл его досматривать?)
12.11.2023 11:38 # 1355084
Пару минут всего, а до чего ж неприятно. Сгребли в кучу всё что могли - мерзкий трейлер.

P.S. Разве только трансов так вот сразу не видно-) И есть они там или нет - единственная интрига)
10.11.2023 16:26 # 1354820
Это что ж за Трансвенштейн такой с улыбкой Брэда Питта и глазами Дженнифер Энистон?)

Помню, была у меня программка - фотороботы собирать) Было это лет 15 назад, там разделялись женские и мужские черты лица. Не помню, можно ли было совмещать... нет, наверное) А сейчас бы как раз самое время посовмещать, ещё прикола ради распечатать и приписать "разыскивается") И по столбам расклеить-)

Пусть ищут...
08.11.2023 23:24 # 1354554
Снежная Королева паходу разбушевалась-) Мы Герду не станем на помощь звать, мы Её Величество поджарим бластерами)
08.11.2023 23:21 # 1354553
Для Послезавтра графика была бы в самый раз - в его 2004-м. А в 2023 - не айс-)


Главные материалы сайта:

18.06.2025 10:19
А Фонари уже в разработке, причём есть неприятный прецедент с одним из. Да и сам Глиноликий не сказал бы что мало известный. Зато как драма и триллер вполне ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28348
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 10:15
Про Бэтмена по-любому сольник надо снимать. Наверняка, если бы не "Бэтмен" от Ривза, то уже прошёл бы кастинг и на Бэтмена от Ганна и сценарий во всю ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28348
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 10:12
Не помню:) Может она четвёртой упоминалась... Но про ту троицу, что он их упоминал, точно помню.

18.06.2025 10:10
Под другой статьей только что подобное и расписал со своим вариантом объяснения)

18.06.2025 10:08
Чисто предположение, ибо пока в фильме его не покажут хоть мельком - ничего не катит, даже игры, так как их в любой момент могут признать не каноном ради ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7945
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 10:08
Ну вот имхо, как раз в сериал можно было бы засунуть Глиноликого, более известные широким массам герои - на полный экран

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7945
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28348
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 10:02
Тоже мысль промелькнула про машину времени, но лучше бы сценаристы этого не делали. Тогда с другой стороны как-то странно сотни лет держать пленников ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28348
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 09:56
Так сериал же уже снимают про Фонарей, но вот как с этим в плане окупаемости будет, фиг их знает.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28348
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2025 09:54
Вроде писали, что Ганн сказал, что Супермен, Бэтмен и Чудо-женщина это основа его киновселенной, но чёт пока не похоже - если у двух последних даже сценариев ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер прокомментировал требования фанатов Зака Снайдера бойкотировать перезагрузку киновселенной
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Лауреатка премии Американской Киноакадемии назвала свою статуэтку "Оскара" "трансом"
Награждения
Наши рекорды