12.07.2013 20:07 # 442126
На эмоциях бывают и отрицательные рецензии)

12.07.2013 19:53 # 442111
Рецензия на эмоциях. После просмотра о минусах не особо задумываешься, визуал просто сносит крышу, уделывая и Трансформеров и прочее в том же духе. На мгновение вспомнилась Годзилла Роланда Эммериха...уже такая старая, зрелищная в своё время, как же сильно уступает теперешним спецэффектам. Говоря о недостаточности драматизма и прочего в том же духе, не стоит забывать что оцениваем блокбастер. Пусть и от самого дель Торо.



Судя по всему, самый зрелищный и эффектный кинохит лета. Достойный повод для похода в IMAX 3D.

И какая может быть серьезная конкуренция с совсем из другого жанра картиной Сэндлера? Здесь, честно говоря. удивлен, так как не совсем в теме... он что - хороший актер?. Не будучи знаком с его фильмами, только понаслышке составил негативное мнение, вплоть до того что сама мысль о походе на этого малинового героя кажется признаком дурного вкуса. Но видимо, так было не всегда..? Проясните -)

04.07.2013 21:11 # 437827
Вообще, кажется неестественным соседство бедноватых пейзажей и таких огромных затрат на фильм) Оценка только по трейлеру, фильм ещё не смотрел.



Это как в своё время боевик "Сахара" - очень дорогой, провалился. Деньги "ушли в песок".



Более "сочная" картинка не вызывает таких сомнений - морские рейды как в ПКМ, космос, джунгли как в Аватаре. Здесь же, и впрямь, оплата услуг гримера) Паровозы, а что паровозы..?)



Джонни такой Джонни... Мрачные тени, если ещё и Рейнджер, придется пересмотреть свой райдер

04.07.2013 20:58 # 437822
А за AVP эту лошадку вообще четвертовать бы следовало....



У меня давно подозрения, что Прометей вышел каким вышел из-за желания угодить и любителям фантастики и фанатам комиксов. Отсюда и контраст серьезного с глупым, ведь, как говорят, одной жопой усидеть на двух стульях....



Если продолжения будут снимать по комиксам - окончательно похоронят вселенную, а по франшизе спели реквием в AVP.

26.06.2013 21:08 # 433740
Всегда приходится делать выбор - или участие дорогих актеров и оставшиеся гроши на спецэффекты - или участие малоизвестных и дорогие качественные картинки)



Смит может выкинуть и такой финт - согласиться участвовать на ...ммм.. льготных условиях в потенциально кассовых проектах при условии что там найдется местечко и для сынишки. Только является ли этот проект потенциально кассовым в глазах актера.... Пока что самые хорошие идеи сынуля, если его слишком много, может на корню зарубить)

26.06.2013 21:00 # 433738
несколько дополнительных минут отсебятины, необходимых для понимания его последующей отсебятины) )

26.06.2013 20:59 # 433737
Как вкусно всё расписали, ещё от продажи дисков рассчитывают на хорошую сумму в довесок к миллиарду в прокате)



Я всё-таки ценю некую грань между "хорошо" и "много". Количество не означает качество. Хоббитона в книжке не шибко много, остальных упомянутых эпизодов вроде вообще нету, просто ПиДжей решил выпустить несколько дополнительных минут отсебятины, понимания его последующей отсебятины)



Кто бы догадался убрать дурную гонку на кроликах - фильм бы от этого мог и выиграть...



С другой стороны, его расширенная версия Властелина заставила меня лучше оценить трилогию, но разница в том, что эту книжку я до сих пор так и не прочел)

23.06.2013 15:40 # 431691
Действительно, пейзаж здесь смотрится более величественно и правдоподобно. Но к чему винить монтажера?-) Мне кажется, без ведома режиссера никто не стал бы "красить" картинку в неестественные цвета. Потом, даже помня об авральных работах над спецэффектами прямо накануне премьеры, на которые можно списать недостаточную проработку графики, свалить на них, для примера, саму мысль катания на санях по каменистой пустоши уже не удастся)

23.06.2013 11:34 # 431611
Непростая жизнь у супергероев, и убить-то толком нельзя) Приходится мельтешить перед злодеем до тех пор, пока он, свирепея и всё больше теряя самоконтроль, в запале драки сам себя не прибьет по неосторожности -)

23.06.2013 01:48 # 431533
Было бы интересно услышать мнения тех, кто смотрели картину 2006 г и смогли бы выдать некий сравнительный анализ обоих фильмов-)



В прошлом году частенько доводилось наталкиваться в сети на сравнения нчп с достаточно успешной версией Сэма Рэйми.



В данном случае становится ещё интереснее, ведь перезапуск происходит после провальной попытки, которая, если верить источникам, стоила заметно дороже теперешнего проекта.

18.06.2013 22:59 # 429782
Радоваться или огорчаться?



Как студийные аналитики оценят кассовый потенциал сиквела. Кажется, где-то слышал, что студия сборами Прометея была довольна. В противном случае почти со 100%-ой уверенностью можно говорить о сокращении производственных затрат, неизбежное следствие - падение качества видеоряда. В картине про неведомые закоулки космоса качественный визуал это залог успеха. Либо изменять всю концепцию. превращая продолжение в тягуче-кровавую игру на выживание в замкнутых пространствах, постоянно стараясь не скатиться до трэша уровня AVP.



Если продолжение, то хорошее.

Если эконом класса. то лучше пусть его не будет вообще.

17.06.2013 23:19 # 429376
Вторая провалилась, бюджет урезали - на авось, похожие выходки с Призрачным гонщиков и Сайлент Хиллом не довели до добра... всё же надеюсь что будет выглядеть достаточно сердито, но и не слишком дешево

17.06.2013 23:11 # 429370
Бл.... PG.

Первая часть трейлера понравилась, вторая - нет.

Подобная манера съемки выдает скромный бюджет, значит о сотнях миллионах для окупаемости речь не идёт, чё бы эрку не сделать? А то опять вопли в пустоту, иной раз смех разбирают - все визжат, орут, а страшного ничего не показывают - нельзя - рейтинг запрещает)

Вторая часть трейлера потому не нравится что все эмоции пластилиновые, никому "не верю") Не до конца прониклись ситуацией господа актеры.. хотя, может быть сам фильм заставит изменить мнение, ведь проект интересный....

16.06.2013 22:39 # 428927
Ещё с бочками начудили. Вместо речки ручеек - узкий и быстрый. По книжки путешествовали в закрытых бочках по реке, потом валялись как кегли - не кантовать и т.д.....) откисали полночи на берегу.



Меня напрягает упертость режиссера в демонстрации горной местности. Вообще, где-то читал, что в Европах можно было снять подешевше... И ландшафт и климат больше бы соответствовали. В книжке упомянуто про скалистые берега. в фильме повсюду высоченные утесы и пропасти. Хотелось бы эстетики Севера.

16.06.2013 22:04 # 428901
Интересно смотреть на отзывы к двум крайним работам мастера) Хотелось бы быть осведомленным как картину приняло черное население в штатах) Ублюдков у нас заклевали, у критиков от святости темы волоса становились дыбом и пар валил из ушей)



Как в сказке:



- Бабушкааа, а вон дядька какой-то курей у соседа из сарая тырит....



- А пускай тырит, внучек) Сосед третьего дня мне соли не одолжил. а у самого мешок целый. Это наказанье ему, а то божий человек, пускай поест курочки)



-Бабушка, а тот дядька у нас вон кочета уволок...



-У нааас?!? Ах паскуда такая!!! Карауууул!!! Держи падлу!!! Повеесить!! Повеесить на фонаре!!! Своими руками задушу!! УУУУ падонаак!))



А фильм, конечно, шикарный)

16.06.2013 21:46 # 428889
Фильм в этом случае, возможно, не стал бы излюбленным объектом критики со стороны искателей нелогичностей, но только за счет исчезновения контраста между основной идеей и отдельными сценами - на фоне большой глупости маленькие не видны. А что есть основная масса летних блокбастеров как не большие глупости с экшаном и спецэффектами?

16.06.2013 21:46 # 428888
Не один сценарист виновен.

К примеру сцена финального выстрела в супостатский бублик - капитан нахлобучил кэпи и как диджей за клавишами - где же ваши руки... -) По идее, его должно было размазать о заднюю стенку - ан нет, устоял... ну как так? Вряд ли сценарист выделял этот момент курсивом, режиссер мог бы его в кресло посадить, пристегнуть..

На Ридли шишки не падали, потому что безусловно сильные стороны картины - на его совести. Что касается картинки, то здесь Прометей бесподобен. Это визуальное совершенство. Признали это и тутошний админ и мистер Гоблин и многие остальные)

При смене режиссера не было б никаких гарантий, что персонажи станут адекватнее, но иной подход к визуалу был бы неоспорим. Мультяшная убогость графики в блокбастерах с бюджетом за 200 тому свидетельство. Наивное ребячество постановки в них же - настолько же очевидно.

16.06.2013 21:17 # 428858
Вообще ни о чем. Все сводится примерно к следующему - нет, меня не выгнали, я сам ушел)



Перечислил бы самое основное, где его косяки, а где он ни при делах и ответственность за них брать не станет.

16.06.2013 00:27 # 428427
Кто это выдумал, паходу о Распутине имеет очень смутное представление. Дей Льююис лучше бы подошел.... вылакал бы несколько ящиков мадеры для пущего сходства фейса) А похожий магнетизм взгляда иной раз бывает у алкашей с дремучего бодуна)

16.06.2013 00:13 # 428424
Господин Уидон как тот енот-полоскун, что ни дай в лапы - начинает полоскать, в нашем случае, что ни возьмись писать - появляются супергерои с фантастическими способностями.



Теперь понятно, почему Чужой 4 смахивает на комикс, спасают его злые монстры и литры крови, но от трех предыдущих частей, даже от второй, с упором на экшен - его отделяет пропасть.



Теперь дядька в своей тарелке - в комиксах супергерои необходимы. Успехов ему...



Что касается критики, Прометей вышел с заявкой на серьезность поднятой темы, эпичность повествования, и это всё присутствует - и тем резче контрастирует с имеющейся эпизодической глупостью. А, как известно, на контрасте серьезного с глупым и строятся анекдоты. Поэтому там где глупость составляет сущность сюжетного ядра картины, контраст исчезает - становится не столь явным. Как следствие - большинство летних блокбастеров не пользуются популярностью среди любителей искать хохмы.