11.04.2014 19:28 # 553997
"Самым посещаемым российским фильмом стала комедия "Легок на помине" (577 тысяч зрителей)."



Помню, хотел на какой-то фильм сходить в простой день, то ли "Она", то ли "Гранд Будапешт" - так и не сходил. Пришлось идти в выходной. Потому что всего один-два сеанеса на весь город в одном-двух мультиплексах в не самое удобное время. Зато хорошо помню расписание из киномакса, где сеансы фильма "Легок на помине" еле-еле умещались в десяти строчках. А если учесть что существует категория кинозрителей, которые от скуки прутся на любой фильм - лишь бы сейчас и сразу, понятно, на какой именно они скорей всего попадут)

11.04.2014 19:22 # 553989
Какая-то заколдованная вилка с этим кино. Коммерческие западные проекты, где производитель очень заинтересован в хороших сборах, в итоге стараются угодить всем и сразу - однако детям иной раз страшно, взрослым порою скучно. И мультфильм толком не мультфильм, и нормальный хоррор уже начал вымирать как жанр.



При государственном финансировании скучно практически всем-) Каким же оно должно быть, это финансирование, чтобы фильмы стали делать как следует)



Наверное, не только и не столько в финансировании проблема)



Наверное, кому-то просто нужно научиться своей профессии или же понять, наконец, что массовому зрителю нафик не нужны все эти рекламируемые ими душевные переживания ни лысеющего советского неудачника, ни сегодняшней потерянной молодежи) Особенно когда отснято всё это на фоне блеклого мартовского пейзажа, который то и дело нарушают знаменитые российские дороги и свалки) Кино - это магия, волшебство. А свалки и раздолбаные дороги большинству и так встречаются каждый день)

31.03.2014 21:14 # 546450
Лютый непростительный бред. Смога нужно мочить над городом. Раздутый экшен во второй части с участием дракона превратил весь эпизод в детский сад, в котором он как старый, разбитый параличом воспитатель ясельной группы пытается угнаться за детворой.



Можно было показать как Смог приземлился на гору и начал спускаться вниз, сжигая сосны на склонах. Можно было показать как выкипела река, а поднявшимся паром как туманом PG-13, прикрыть расправу над войском Дэйла).



Разве орлы в битве не были пятой силой?

25.03.2014 23:51 # 543368
Возможно, не так хорошо) Я ж не назвался фанатом) Просто вспомнилось, там какие-то метаморфозы в зале стали происходить после того как Дэвид им открыл дверь - они сразу наперегонки кинулись эту голову упаковывать) Можно допустить, что до того как эту дверь открыли, за ней сохранялись некие специфические условия

25.03.2014 23:25 # 543359
Золушка) Казалось, Королева, достигшая способности нести яйца, не слишком мобильна) Не говоря о том чтоб нестись ровными рядами под слой тумана, который реагирует на вмешательства) храбрая и сильная. Честь ей)



"Он находился в атмосфере, которая радикально отличается от земной, поэтому все процессы разложения могут происходить там совершенно по другой схеме."



В том числе и по той, в которой голова способна моргать и корчиться спустя много времени?)

25.03.2014 23:15 # 543353
Наверное, не стоило бы так аттракционно подводить события к Чужому. Помнится, скелет пришельца с развороченными ребрами прирос к креслу и окаменел за тысячи лет.



Трудно будет поверить, что добрая доктор Шоу, уговорившая на коллективный суицид пилотов ради спасения человечества, погрузит несчастного отморозыша на корабль, забитый яйцами ксеноморфов, чтобы всё это потащить домой)



То что Оставшийся В Живых Инженер окажется отвечающим за что-то эдакое - из той же песни что и обнаружение при посадке Прометея локации с прямыми линиями явно не природного происхождения.



Лекции по физике ни к чему) Что касается естественных наук, да и не только естественных, нужно очень осторожно использовать слова вроде "никогда" и "ничто". Тем более, "простая физика" не знает примеров мгновенных перемещений живых организмов, а значит и того, что может с ними происходить при таких условиях-)

24.03.2014 20:41 # 542606
Первая ожидаемая премьера в текущем году. Я так понимаю, 3D здесь результат конвертации. В столицах, наверное, выбор несколько шире, но провинциальные IMAX-кинозалы, как правило, демонстрируют картину - если оно есть - в 3D. Не нравится такой формат - шагом марш в другой зал)



Истории вроде Хоббита неплохо периодически "перезапускать"-) Вроде Белоснежек) Тогда каждый сможет выбрать экранизацию на свой вкус) Конечно, рано об этом думать ещё до завершения версии ПиДжея, которая и хорошая .. и не очень, однако ж пока единственная. Главное чтобы не стала культовой. Культовые переснимать опасно. А так голливуд будет похрабрее)



Самые шустрые уже отсмотрели Ноя.) И где они успевают?-)

19.03.2014 20:06 # 540742
"Внушительный актерский состав" Поржал-)

Не дополнит, а украсит, и не внушительный, а просто - состав)

Особенно последний персонаж, суперстар, не иначе) Урожай западной политкорректности.

16.03.2014 11:57 # 539886
И точно, курение и "нетрадиционное" излечение) - то единственное, что вообще запомнилось из этого фильма.

01.01.2014 11:42 # 519684
Так он что, играл дракона не только лицом?) Ползать по полу - плохая затея, человеку форма скелета не позволит адекватно передать движения ящера).



Смогу не хватает прыти. Над ним гномы издевались как хотели 40 минут, в конце-концов он, избитый и опозоренный, спотыкаясь, побежал к выходу) Невнятное бормотание про озерных жителей нужно было заменить на "Карету мне!! Карету!!" из последнего монолога Чацкого. Ещё и Торин этот хам... слизняк... червяк... никакого воспитания) Бильбо тоже осмелел, бежит вслед и орёт - /не надо туда лететь, вернись, Мери Поппинс/ -). Нужно ещё было за хвост схватить)



Короче, ради экшена коварный дракон превращен в придурка. Ещё зачем-то добавили ему фразы про осведомленность о скором приходе тьмы. Ну чего тогда на брюхе валяешься? Поднимай зад и лети записывайся в ВВС Саурона. Честно говоря, порой просто бесит эта настойчивость увязать события Хоббита с событиями ВК.



Ну а в целом фильм смотрится очень бодро и создает определенное настроение. Рекоменд

08.10.2013 02:47 # 477849
Вроде какая-то дама значилась консультантом в фильме. Господин Тайсон её по сути на дуэль вызвал). Во всяком случае, уважающий и ценящий себя специалист счел бы нужным отреагировать)



Последний пункт только лишний. Иной раз человеку в глубоком шоке бывает не лишним напомнить имя)



В целом фильм сработал отлично. Красиво, зрелищно. Заслуживает высокий зрительский балл. Сейчас больше принято снимать всякого рода комиксы, в которых можно показать практически что угодно. А что-либо посерьезнее производят редко, подрастеряли прыть к реализму.



В IMAX 3D отдельные ляпы не воспринимались настолько остро чтоб испортить просмотр, было только общее впечатление некой фантастичности оттого что в огромном пространстве буквально все под рукой - и одна станция и другая, прямо выбирай-не хочу. Сандра как лягушка-путешественница решила побывать на всех сразу. Ну и в космос как на улицу ведро вынести - дверь открыл, вышел, зашел..,приземление.. космонавты вон как кисель иной раз неделями откисают

30.08.2013 18:25 # 465181
Боже, как трогательно...-)



Интересно, в какую же сумму кредиторы оценили дом Риддика..)

Видимо, студия совершенно безразлично отнеслась к проекту, раз на бюджет пришлось скидываться актеру) Потому что снять почти полностью состоящий из спецэффектов фильм за 38 млн сегодня довольно сложно. Риддику надо было ещё добавить что он снимался бесплатно, чтобы как можно больше денег пошло на графику)

07.08.2013 20:05 # 453779
Непросто будет поднять такой проект. Масштаб истории впечатляет - и Русь и Восточная Римская империя и Скандинавия - культура везде своя, сколько денег потребуется, чтобы адекватно передать дух эпохи, в первую очередь достойным видеорядом.



Либо делать не исторический эпик, а что-то вроде костюмированной драмы, почти что камерной постановки.



Вообще, о викингах не так-то много масштабных, зрелищных фильмов. Или я ошибаюсь? На память приходит Тринадцатый воин МакТирнана и, как ни странно, фантастический экшн "Викинги", страдающий недостаточным финансированием. И пусть те истории вымышленные, но викинги и там и там получились классные, а атмосфера в Воине могла бы послужить образцом для всякого рода эпиков о народах Севера.

07.08.2013 00:38 # 453429
Хорошей фантастики - тоже. На завтрашний Элизиум, правда, есть надежда.



О вкусах спорить нет смысла. Но вот о драме.... Книжку я не читал, так что могу рассуждать только исходя из того что знаю - полагаю, человек, нашлепавший две с половины сотни людей, по характеру должен чем-то быть похож на того полковника - с "Аватара") Это ремесленник. Он и после войны не забывал ремесло - на стрельбищах.

Раз уж на реальных событиях - в данном случае трудно было бы при просмотре фильма совершенно от них абстрагироваться.. Самого эффективного снайпера в истории США логичнее всего было бы показать героем. Но вот героем чего? Вооруженной оккупации богатой нефтью страны под предлогом насаждения демократии? И 200 -250 человек - то кто её защищали - свою родину от иностранных интервентов по сути дела) Не так легко было бы смотреть драму, в которой хорошо и плохо перевернуто с ног на голову)

06.08.2013 23:56 # 453415
А какое это имеет принципиальное значение - на реальных или полностью выдуманных? Тем более что полностью выдумать событие довольно сложно. Всегда можно отыскать некий прототип героя, оказавшегося в схожей ситуации. Главное чтоб кино было хорошее, а на реальных событиях сейчас вон даже каждый второй ужастик основан. Стали они от этого лучше? Я сомневаюсь)

06.08.2013 23:54 # 453414
А Вам и не надо их делить, они и без Вас сами делятся, в том числе и на фантастические)



Я тоже рад любому его проекту, но согласитесь, несколько лучше будет - если проект понравится. А с учетом того, что его крайние работы оказались слабее его же ранних работ излишней назидательностью и сглаженностью углов - а они были как раз-таки нефантастические, хотелось бы дождаться от него чего-нибудь именно в этом жанре.

06.08.2013 23:08 # 453395
Какое "такое"? И почему заслуживает?



Вообще говоря, все эти истории-первоосновы на самом деле весчи довольно обычные, серые, более или менее регулярно происходящие. Чтобы получилось кино, их нужно расписать акварелями. В последние годы всё чаще в качестве акварелей выступает переходящий все мыслимые границы пафоса тот самый толстый патриотизм. Но раз уж старина Стиви у нас с вами не просто рядовой режиссер, снизим для него обязательную планку пафоса) Чем же наполнить историю? Увидеть захватывающие бои боюсь, не светит, к старости Спилберг стал слишком сентиментален и мягок. Боевой конь как раз тому есть пример) Я допускаю, там могла бы присутствовать некая мораль о вреде всякой войны, питающаяся пацифизмом. Это всё хорошо и правильно, но без предшествующих суровых картин тяжелых фронтовых будней не работает должным образом. А на тяжесть и жесть... он, наверное уже не способен.

06.08.2013 22:50 # 453376
Отнюдь) Никто мя не заставляет) Просто я бы хотел фантастический фильм от Спилберга. а если руки у него будут связаны производством "патриотических американских фильмов", фантастического кина не будет) Нельзя одновременно и борщ варить и картошку жарить) Мыслите шире, господин админ-)

06.08.2013 22:46 # 453375
Что они смогут предложить действительно интересного, чтобы перезапуск был достоин называться так же? Всякого рода полтергейстов сейчас полно, те же паранормальные явления и, экстрасенсы, закля... ой, не бейте - молчу-)), ну... и пародии на них (хм, дожили - пародии на пародии)). Расчет срубить кассу на бренде.... так целевая аудитория в лучшем случае в то время под стол пешком ходила и вряд ли хорошо знакома с предметом)

06.08.2013 22:37 # 453373
Спорный момент. Кому раньше был нужен какой-то бэтмен (ну чисто ради примера) Были фильмы Бертона, но как-то на прилавках с VHS взгляд задерживался на всяческих Хищниках, Чужих, Вампирах (теперь, кстати, и упоминание о вампирах вызывает .ээммм... несколько иные эмоции), Челюстях и проч. а до полусказки про мышь не было никакого дела. Теперь же только и разговоров что Нолан гений и т.д. и т.п. 80-е, 90-е запомнились шедеврами в жанре боевика и фантастики. Их старательно создавали лучшие творцы в голливуде. А чем запомнятся эти годы? Перезапусками пауков, того же бэтменов (ну чисто ради примера)), триумфом в прокате Мстителей.... Сейчас старательно создают именно такие картины, создают много, выпускают периодически... и именно эти проекты наиболее популярны у кинозрителя. Я считаю, манипулирование вкусом публики полностью отрицать не правильно)