11.05.2022 12:17 # 1276917
Хорошие комменты написали! Завидую белой завистью тем, кто вынес из этого опыта позитив!

Мои окончательные впечатления - дорогой и энергичный, но довольно безжизненный аттракцион, лишенный внятной логичной истории и живых персонажей. Катастрофически не хватило МУЛЬТИвселенной, неформального протагониста, сильного антагониста (злодеи комиксов все с большими психологическими проблемами, но нынешний расклад покоробил особой безнравственностью) и т.д. Катастрофически не хватило уникального мастерства Сэма Рейми, о присутствии которого можно догадываться только по каким-то отдельным подробностям.

Смотреть тем не менее непременно при первой же возможности!

10.05.2022 13:47 # 1276763
Спасибо за текст. По стечению обстоятельств он случился в известном смысле!!! даже комплиментом экранкам о Бэтмене последнего десятилетия. Потому что после выхода Доктора Стрэнджа 2 называть что бы то ни было невнятным, плоским, скомканным, неровным - просто шутка беззлобного юмора. До глубины грехопадения Стрэнджа дотянуться в принципе невозможно))



А комиксы как современная мифология - тема захватывающая и необъятная, этакий филосфско-культурный экзистенциализм с многослойным психологическим бэкграундом. Видимо их экранизация требует особой изощренности ума постановщика... И Бэтмен среди персонажей этого странного мира фигура самая нетривиальная, расшифровать которую под силу только очень одаренному психоаналитику.

08.05.2022 14:19 # 163376
Трогательно до слез

07.05.2022 17:50 # 163335
На удивление есть даже свои плюсы - хватает драйва; хороший саундтрек; бэкграунд не разжеван, но потенциал для фантазии большой (прямо "Отряд самоубийц: спин-офф"), есть колоритные персонажи - Рукер как всегда, конечно. И хоть вполовину одного из таких суперзлодеев в антиподы Стрэнджу...

07.05.2022 12:53 # 163294
Невероятнее всего, хотя своя логика в этом есть, "логика мультивселенной безумия", что фильм снимал не тот Рэйми, которого мы любим, а Рэйми из перпендикулярной вселенной, даже не параллельной. На что он купился? На то, что Марвел - хорошо смазанная машина, в которую щедро загружают денег? Но все забыли уже о том, что кроме денег нужно контент загружать, свежее мясо, а без свежатины выходит мертвечина)) Спойлерить не могу - смотрите сами. Когда-нибудь потом обсудим))

06.05.2022 20:15 # 163253
+1

06.05.2022 20:14 # 163251
Последние шутки юмора на тему:

...Сюжетные линии картины менялись так часто, что даже Камбербэтч не был уверен, появится ли он в фильме...

06.05.2022 19:38 # 163233
Отвечаю всем и сразу)) С трудом дотянула до конца. Выбесили меня дико. Мысли вообще нет - как будто команда бездарей, чем-то обкуренных, лепила какие-то слова, чтобы как-то связать между собой череду спецэффектов. Надеюсь, что не всем так "повезет" как мне.

Мой сугубо личный выплеск, не стоит воспринимать его слишком всерьез))

06.05.2022 19:31 # 1276294
Бедный-бедный Лангелла. Как тяжело нормальному интеллигентному человеку среди му**ков. И если бы это безумие касалось только киноиндустрии - а то ведь всей жизни, куда ни глянь.

06.05.2022 15:47 # 163221
Фантастическая чушь

Никакие камео и спецуха не оправдывают это "явление"

04.05.2022 17:46 # 163149
Малоизвестная страница нашей военной истории, еще один подвиг и невыполнимая миссия, одна из бесчисленного множества, совершенных обычными людьми в страшное военное время.

Жаль, что фильм такой "скромный". Военная операция по сути не менее громкая, чем американский ответ японцам - Перл-Харбор. Но Бэй такой памятник до небес воздвиг американским летчикам... Нашему кинематографу до этого далеко.

02.05.2022 19:12 # 163000
Присцилла в восторге от фильма, режиссерского видения и Остина Батлера в главной роли. Интригует - байопики часто (чаще!!!) воспринимаются в штыки участниками событий.

01.05.2022 20:42 # 162919
Критики пишут, что братья Сэфди черпали вдохновение для своих Неограненных алмазов 2019 в том числе в этом фильме. Но подняться до высокой планки этого творения кажется в принципе невозможно. Очень круто!

30.04.2022 20:04 # 162871
Персонажи у Сэфди, конечно, очень специфические, обаяют далеко не любого. Но какой энергетический вихрь режиссерский дуэт вокруг них закручивает - почти нереальный и, кажется, нереалистичный. Но в этом топ-реализм и кроется.

29.04.2022 12:47 # 162816
Отличный триллер, удивительно при этом неспешный и тихий. Пусть даже он и не укладывается ни в какие наши шаблоны и не разжеван (адаптирован!!!!) для мейнстримового зрителя без толики воображения, как это принято в американском кино.

В некотором смысле репетиция Алекса Скарсгадра перед Варягом.

28.04.2022 09:51 # 1274832
А почему Амстердам, а не Кентерберийское стекло?

28.04.2022 09:45 # 1274831
В фильмы Марго действительно попадает не самые-самые, но умница она большая, это очевидно. И да, она, пожалуй, бренд, но не в том смысле как Райан Рейнольдс, от которого ничего нового не ждут уже. А в смысле бренда с большим и не реализованным пока потенциалом.

28.04.2022 09:40 # 1274829
Да те же "Две королевы"

27.04.2022 16:18 # 1274721
Голосование открыть можно, конечно, но кто был в спячке, в ней и останется.

Я лично как и всегда, сколько есть времени, смотрю и комментирую кино и добавляю в базу Киноньюз фильмы.

25.04.2022 16:52 # 162743
Будь Сервантес жив, он мог бы написать что-то столь же безумное и пародийно-сатирическое о нынешней жизни, как в свое время сделал блистательную пародию на тогдашнюю жизнь и рыцарские романы))