13.01.2022 19:38 # 1258108
Фильм дивный и Бен в нем чудесный!

13.01.2022 19:27 # 159113
Ну, я рада, что ты получил удовольствие!!! Я кроме пресного фиглярства не увидела ничего...

12.01.2022 18:34 # 159056
Не спорю. Но МакКей подал это так же назидательно, как и ты в своем комменте. Искры нет!

12.01.2022 16:17 # 159043
Для меня это шок-терапия исключительно в смысле, что и МакКей уже разучился снимать кино. Взялся за тему, которую уже лет 15 жуют медиа vs администрация vs научный мир vs народонаселение ( vs - в смысле у всех интересы и ментальность и истина разная). Запихнул в нелепую и не остроумную историю кучу звезд, которые играют откровенных идиотов. Реально шок!!!

12.01.2022 13:33 # 1257823
Черный ящик - 7-8

Кингсман - 6

Аллея кошмаров - 8-9, финал Брэдли Купер поднимает на высоту 10!!!

12.01.2022 13:27 # 1257822
Хейтеры Тома не замечают очевидного и не знакомы с обстоятельствами его карьеры, начавшейся в 2006!!!! году.

Парень удивительно бесхитростен и этим очарователен - единственный в своем роде. А поначалу его Паука я тоже восприняла в штыки...

Впрочем, никому не навязываю своего мнения))

12.01.2022 13:18 # 1257821
Еще чуть-чуть - и будет Хью Джекман. Хью был лучшим ведущим!

11.01.2022 13:49 # 159013
В общем, на сегодня фильм прошел мимо меня, его депрессивная поэтичность не нашла во мне резонанса.

10.01.2022 19:58 # 158975
Фильм тихий и ускользающий. С чеховскими настроениями. Но, кажется, все чеховское ограничивается тем, что протагонист - театральный режиссер, который ставит Дядю Ваню, и се персонажи так или иначе примеряют на себя чеховский текст и ментальность его героев. Но Чехов по-японски какой-то слишком депрессивный и меланхоличный - никогда от чеховских пьес у меня лично не оставалось такого тяжелого чувства. Чувство тотальной неустроенности - да, но не депрессии, хандры и сплина, а, напротив, веры и надежды...

10.01.2022 15:03 # 1257542
Рада за Вестсайдскую историю!!! Пожалуй, за Уилла Смита в Короле Ричарде. Гарфилд безусловно хорош и зажигателен. Рейчел Зеглер - на безрыбье скорее, ничего впечатляющего. Из анимации отдаю предпочтение мульту Лука.

Сядь за руль моей машины - смотрю порциями, драйв нулевой. Может, к финалу разогреются))

09.01.2022 17:50 # 1257420
Фильм не видела. Текст хороший, местами прямо профессиональный.

Посмотри "Рождество на двоих" - твоя тема. История причудливая, тоже довольно "юная" и актеры посильнее - Эмилия Кларк ( к вопросу об Игре престолов), Эмма Томпсон, Мишель Йео, Генри Голдинг.

09.01.2022 17:24 # 158931
Такие силы собрали - звезда на звезде. А фильм пустой звук... На "3" не больше...

09.01.2022 13:55 # 1257340
А Вы бы сами написали. Есть хороший повод - 2 февраля день памяти Хоффмана. Ему исполнилось бы - сколько? Правильно, 55 лет. Вот и напишите о большом Мастере, за что Вы его цените, сколько фильмов с его участием с восторгом посмотрели. .. Мы с удовольствием почитаем.

09.01.2022 13:52 # 1257337
Мы здесь обсуждаем выкидыши желтой прессы. А до обсуждений по существу о тонкостях кинематографических профессий дело не доходит ))))))))

09.01.2022 13:26 # 1257320
Так журналистам-то чаще фиолетово, каков он на экране, их грязное белье интересует. И грязное белье Аффлека им сулит больший резонанс, потому что Бена любая собака знает. А Хоффмана завзятые киноманы преимущественно. А скелетов в шкафу хватает у всех. "Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана".

09.01.2022 13:19 # 1257316
Это называется зависть))))))



Вообще на сегодня для меня топ креативности и успеха (не считая больших режиссеров авторского кино) , думаю, не только для меня - Брэд Питт. Как актер, продюсер, публичная фигура, стильный харизматик... ДиКаприо с ним не сравнить. Лео и в "Не смотрите наверх" пригласили ( такое у меня ощущения осталось) не столько как звезду (там и играть-то мало что есть), сколько как экоактивиста, который после выхода фильма толмачит его, фильма, посыл.



Кстати, по поводу авторского и коммерческого кино - сегодня не возьмусь границу обозначить. Например, успешная (зрительски) малобюджетная фантастика типа Титана, или Апгрейд, или Морган - это что?

09.01.2022 13:06 # 1257306
Ты соединяешь актерский и личностный статус, а для меня это разные вещи. И говорила именно о личностном статусе Хоффмана. А по жизни он не звезда, а маленькая серенькая мышка - тихий, пугливый, закрытый, красивые женщины к нему в очереди не стояли никогда - где тут журналистам развернуться? Про серую мышь не права - он рыжая мышь. Кстати, буквальный шекспировский Гамлет, как его сам драматург описывал - рыжий, толстый, с одышкой.

Люблю у него реально только первые роли - дальше меньше. А Лакричную пиццу я просто в сети нашла))

08.01.2022 21:33 # 1257226
Вполне отдаю должное его ролям - тут спорить не о чем. Но больше всего люблю его истоки - андерсоновские Роковая восьмерка и Ночи в стиле буги. По жизни он, видимо, был закомплексованный человек с массой проблем, отсюда и наркота, отсюда и бежал публичности. А психологических проблем было не меньше чем у Аффлека, только других. Его Капоте кстати не очень люблю - роль мимо, хоть и оскаровская.

Андерсон пробует заменить его Хоффманом младшим - Лакричную пиццу так никто и не посмотрел. На детях природа отдыхает, скажу я вам, или не заморачивается.

08.01.2022 20:54 # 1257218
Спасибо!!!!!!!!!!!

08.01.2022 20:54 # 1257217
Вы бы представились для начала - несколько дней на сайте и уже читаете нотации людям, которых не знаете вовсе. Вот меня здесь много лет знают как облупленную и в первую очередь как рабочую лошадку. Так что Ваши яростные стрелы попадают в молоко. Посмотрите, кстати, мои рейтинги фильмам Хоффмана - всегда отдавал ему должное. И не надо гневно защищать Ханта - мы с ним старые добрые друзья, и с чувством юмора у него все ОК.

На первый раз Вас прощаю))