08.05.2026 22:25 # 1457938
Правда многолика. И всё хорошее делается из плохого Тут не поспоришь. И так было всегда. Это не повод для пессимизма в целом. Но когда идиотизм зашкаливает по-серьезному, не знаешь что делать - ополчиться против моря бедствий и жертвовать собой или просто отвернуться как будто этого нет. И то, и другое не продуктивно:)

08.05.2026 15:22 # 1457921
Дауни умница. Второго такого нет. Желаю ему креативного долголетия, десятка на 4 лет хотя бы.

А человечество на путь деградации ступило уже давно. И боюсь, это необратимо. Очень малый процент людей использует сейчас свой мозг по прямому назначению - для конструктивного творческого саморазвития. Нынешние киношники, кстати, отличная иллюстрация.

05.05.2026 10:14 # 1457595
Нолана, видимо, после Оппенгеймера переклинило - решил, что он окончательный гений. Сравнивать ЭТО с Темным рыцарем - совсем тяжелый клинический симптом Сочувствую, конечно...

04.05.2026 11:11 # 1457542
Бледная калька с оригинала. Первый фильм можно нон-стоп пересматривать. А этот завтра забудут как недоразумение. Вас ностальгия замучила - посмотрите первый фильм.

02.05.2026 11:42 # 1457469
Искусственное дыхание делать поздно, когда пациента уже угробили.

30.04.2026 23:18 # 232527
В те моменты, когда лента дотягивается до планки оригинала (их не так много), ее ироничности, стиля и вкуса, она хороша. В целом не отпускает тотальное чувство сожаления. Оттого, что время никого не жалеет и первая половина производит впечатление некоторой тотальной обветшалости (да, этот аквариум заслуживает того, чтобы в нём сменили воду!). Но и время само стало другое, религии и парадигмы меняются, не в лучшую сторону часто. Кто нынче верит, что "красота спасет мир"? Метафора перемен присутствует в ленте, это зачетно. Но энергичного оптимизма, которым сияла первая часть, явно не хватает.

26.04.2026 16:43 # 1456990
Сдохнуть на первой минуте фильма? Извиняюсь за свой французский...

26.04.2026 10:07 # 232387
Легковесно, безвкусно и "по-школярски". Комплимент себе любимому. Некоторый колорит добавляет присутствие Мартина Скорсезе (которого бесцеремонная молодежь приглашает ради повышения статусной планки своих проектов) и Мэтта Бомера, который не балует своим появлением на экране. Очень хотелось бы, чтобы проект "Монти" состоялся - кажется. из Бомера должен получиться отличный интересный Монтгомери Клифт.

24.04.2026 16:24 # 1456892
С художественной точки зрения фильм средненький. Но Майкла любили вопреки всем скандалам и музыка у него классная и духоподъемная. Интерес зрителей - дань любви кумиру. Похоже, у Фукуа были большие далеко идущие планы и представленный фильм только Глава 1, в финале которой ясно обозначено "to be continued". Теперь правда мы вряд ли узнаем что там еще имел в виду Фукуа.

23.04.2026 22:26 # 232355
Спасибо команде за фильм.

23.04.2026 20:18 # 232354
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые моменты смотрятся просто тождественно. Но хочется на десерт пересмотреть пару раз "Майкл Джексон. Вот и всё".

23.04.2026 15:24 # 232348
Камерный, совершенно без затей (что и понятно, учитывая, что документальные факты собирали по крупицам), краткими моментами чуть излишне пафосный, но в целом очень теплый, человечный, не формальный, и живое ненавязчивое напоминание о том, какую страшную, жестокую, немыслимо тяжелую войну мы пережили. Очень на месте Роман Евдокимов в титульной роли, обаятельный "выводок" детей... Принимаю некоторую "пунктирность" или недосказанность ленты, которая очень соответствует тому времени - сейчас ты жив, а в следующую секунду можешь отправиться в небытие.

Смотрите, это наша история.

22.04.2026 10:53 # 1456763
Фильм будут смотреть не ради того, чтобы скабрезности пожевать, а чтобы окунуться в шедевральную музыку иконы музыкального Олимпа и вдоволь поностальгировать.

20.04.2026 21:04 # 232319
Идея была богатая, можно было на 9-10 баллов вытянуть. В итоге породы много, а золотого песка кот наплакал ( Барон, про которого никто не знает как он выглядит). Отвязным киноманам на один раз по диагонали. Даже саундтрек классный теряется на фоне этой вялости. Персонажи ни о чем.

Эйса сияет, но не на 100%, как подает ее Ричи. Брюнетки в лице Эйсы и Аны отодвинули с авансцены "опальных" блондинок (Блейк и проч.).

Короче, наслаждайтесь:)

13.04.2026 01:43 # 232209
Очень прихотливое синефильское кино, в котором изящно и искусно замиксованы реальность и драматургический вымысел, художественная часть и богатая документальная нарезка 1960х, противостояние креативности и энтузиазма Художника и политической (административной, будничной...) повестки, и многое-многое иное. Для киноманов и поклонников нашего кино в первую очередь.

10.04.2026 14:38 # 232149
Чудо-фильм!!! Про жизнь, которую мы потеряли... "космос, прими наше послание..." Моё сердце поёт - тут не нужны слова.

28.03.2026 17:44 # 231661
На один раз неплохо:) Рейчел в самом начале фильма пугает больше, чем вся последующая кровища и проч. Это зачёт. А так - много общих мест и маловато аутентичности.

26.03.2026 15:16 # 231627
Какой-то дешевый совковый капустник. С большой претензией и мнимой значительностью и приписываемой ему "критиками" метафоричностью. Последние позиционируют его прямо как "манифест поколения" по аналогии с лентой Хуциева "Мне 20 лет" (1964), Всё обман. Поколение нынешних 30-летних выписывает себе индульгенцию на снисходительность к себе самим, не желая взрослеть и списывая свою несостоятельность на обстоятельства.

Честно высидела 100 минут, хотя уйти хотелось после первых же 10.

20.03.2026 16:48 # 231433
"7" ставлю учитывая шедеврального! Гослинга, его обаятельный до слез дуэт с инопланетянином Роки и классный финал, которым мы обязаны роману. Сам фильм довольно муторный и всю конструкция держит на плечах Атлант Райан. В течение двух с половиной часов!

16.03.2026 17:47 # 1453785
Оскар -2026 уже окрестили "парад модных катастроф" - сложно не согласиться.