11.07.2025 21:53 # 223123
Рада за Вас - Вы с Ганном нашли друг друга.

11.07.2025 21:45 # 1427878
Становится иногда страшно за кинематограф и его дальнейшую судьбу. Остается только утешаться вполне объективной истиной: "У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто — свиной хрящик".

Обращаю внимание, что к профессионализму сия поговорка отношения не имеет - кино смотрят все вне зависимости от собственной кинематографической квалификации.

11.07.2025 21:04 # 223115
Очень личное и очень вымученное-надуманное.

11.07.2025 20:52 # 1427873
А подпись "Главный редактор портала KinoNews.ru" это чтобы придать веса и безапелляционности своему мнению? - Удачи!

11.07.2025 13:58 # 223104
У меня реально осталось чувство, что посмотрела трафаретный!! мультик!! в коротких штанишках.

11.07.2025 12:02 # 223098
Что это было? Все мимо ( IMHO) - сценарий, кастинг... Говорят, Снайдер клипмейкер - так здесь даже и клипа ни одного нет, так мешанина. Ганна любят за юмор - где юмор потеряли?

Безусловно понравились две фразы:

Родители должны дать детям все, чтобы они могли делать собственные ошибки.

Я постоянно ошибаюсь, и в этом моя главная сила.



Хорошего просмотра!

10.07.2025 14:09 # 1427704
А где Соня? Осталась в 1985?

10.07.2025 14:04 # 1427703
На всеобщее обозрение выносят журналисты, мать их за ногу, своей жизни нет - за чужой подглядывают, свой бизнес делают.

09.07.2025 20:18 # 223030
Плюсуюсь.

Питт в первую очередь самец, потом все остальное. И очень большое сродство с Сони Хейсом имеет - основательный мужик, сам себе хозяин, не зависит от чужих мнений, проще говоря, плюет на них, бежит от всякой помпы, шумихи, публичности...

А Круз в первую очередь актер, потом все остальное - свет софитов и аплодисменты его подпитывают основательно. Но это же и грузит, хотя он этого предпочитает (как бы) не замечать.

Антиподы, но хорошие профессионалы оба. Хотя мне лично Питт ближе.

09.07.2025 16:06 # 1427584
Судя по рецензии, в фильме есть все то, что я терпеть не могу.



Спасибо автору!

09.07.2025 16:03 # 223021
Моментами проваливалась в состояние безоблачного счастья, как бывает, когда возвращаешься после долгих муторных странствий домой. Кто-то говорит, что это рядовое спортивное клише. Да, клише. Но ЧЕРТОВСКИ ГЕНИАЛЬНОЕ КЛИШЕ.

Сдается, "Гонка" Рона Ховарда уступает секунду-другую Хотя надо позже внимательно посмотреть фотофиниш.

И да, Питт давно уже не играет, а просто живет в кадре. Что есть верх актерской безыскусности. И смотреть на то как он улыбается и щурит глаза одно наслаждение.

Браво команде!!!

06.07.2025 23:58 # 222931
Ховард рисковый человек. Взяться за такую одиозную историю, собрать компанию крутых звезд для совершенно нетипичных для них амплуа - и попытаться сделать из совершенно не развлекательного и не зрелищного материала затягивающую историю и настоящий триллер. Просто снимаю шляпу! Классное авторское кино. И кто говорил, что Армас не актриса???

06.07.2025 20:04 # 222920
Историю чуть-чуть не дожали до полного блеска, но вообще очень нетривиально получилось. И даже хорошо, что остались недомолвки и открытый финал. Сильверстоун и Глусман хороший дуэт сделали. Глусман вообще "король секса" после главной роли у Гаспара Ноэ в фильме "Любовь" (почти порно). Пересматривать буду вряд ли, но это куда лучше!!!, чем "Материалистка", на два порядка лучше.

05.07.2025 23:03 # 1427167
В сериале "Части тела" доктору Трою ошибочно ставят онкологический диагноз... Сериал шикарный, просто супер, смотреть и пересматривать, и Джулиан в нем блистает. Как и везде, впрочем - джентльмен до кончиков пальцев.

Первый состав Фантастической четверки был просто волшебный - не без его усилий. Яркий след оставил.

05.07.2025 18:11 # 222888
А ведь было время - Ридли Скотт снял Тельму и Луизу. То была другая жизнь.

05.07.2025 18:02 # 222887
Клинический бред.

05.07.2025 11:43 # 1427096
Игорь, ты гигант. Сериал пока не посмотрела, поэтому по сути проекта "возразить" ничего не могу, хотя не сомневаюсь, что тут все однозначно.

Немного смутило твое представление о современной школе (кто может попасть в школу педагогом!) и о современных методах воспитания ("тепличные условия" , "подстелить солому" и еще...). Но это слишком болезненные и психологически сложные темы, чтобы жевать их в комментариях к рецензии на сериал. "Пророк", положим, на любителя, но, как комментирует филолог-пушкинист, доктор наук и вообще умная женщина (книжки интересные пишет о Пушкине) Галина Седова: этот фильм - лучшее, что могло случиться с Пушкиным.

Мне, кстати, необыкновенно интересно, что получится из проекта Эмили Мортимер "Денис", которая хочет поделиться подробностями своего романа с русским поэтом (и прозаиком) Денисом Назаровым, на роль которого она выбрала Борисова. Западники его уже вполне ассимилировали, даже в Американскую киноакадемию пригласили , "Урок" им не понадобился...

04.07.2025 23:52 # 222873
Очень бодро, на одном вдохе. Весьма иронично. Актеры жгут от души и явно получают удовольствие от этого безумия - каст потрясающий и никто!!!! не остается бледной тенью даже при минимуме экранного времени. Почти идеальный комедийный боевик, без претензий на глубину и интеллектуальность, который несется на таких скоростях, что некогда обращать внимание на некоторые клише.

Чудесный Джек Куэйд - прямо вишенка на торте.

04.07.2025 19:17 # 222863
Для 1964 года - прям вау. Стильно, нуарно. Ну и, конечно, Хемингуэй.



Рассказ много раз экранизировали, хорошая версия 1946 года, р-р Роберт Сьодмак, мастер нуара.

04.07.2025 12:40 # 1427004
Да воссоединялись уже. Кавилл-Аффлек-Гадот - это была команда мечты. Второй такой в природе нет.