Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17686 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 00:27
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17686)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

17.10.2025 11:32 # 1438153
Господа, сериал смотрите непременно. Это довольно тяжелое испытание, но проект достойный, немного особняком стоит от современного военного кино. И Элорди там очень хорош.
16.10.2025 19:39 # 226900
:):):)
16.10.2025 19:37 # 226899
Клюква!
16.10.2025 18:44 # 226897
Хорошо, что заметил. Ждала хоть какой не то байопик - получила "медленное кино" примерно из области фэнтези. И как slow movie фильм неплох, наверное, да и предмет сам (Лермонтов, которого в некоторых ипостасях обожаю, в некоторых!) как-то сам вывел моей рукой "7".



Вообще контраст между блокбастером о Пушкине и тихим авторским высказыванием "Лермонтов" немного даже пугает.
16.10.2025 17:20 # 226895
Фильм похож на летаргический сон, где участники не могут (или не хотят) проснуться. Возможно это в духе жития самого поэта, который, единожды рухнув в пропасть желчной мизантропии, висел на тонкой ниточке провидения, спасавшей его до времени от окончательного падения. Понятно, что слово "вдаптация" (как некая трансформация себя для жизни в отведенной тебе среде) в этом контексте лишено смысла, остается один фатализм. Честно сказать, самого Лермонтова мне и не хватило -некий фантом, разгадывать который предстоит зрителю, и зацепиться особо не за что. Вообще с некоторых пор меня раздражает эта "аристократическая" тусовка, единственный смысл жизни которой - убить отведенное тебе на этой земле Время.

В общем, смотрите с осторожностью!!!
14.10.2025 23:47 # 226882
После четырех доступных пока серий: революционеры "реформаторы" разного толка - разношерстная толпа интриганов и себялюбцев, которые меряются членами.



Работа художников потрясающая - любовно, педантично в лучшем смысле и терпеливо собран антураж эпохи.
14.10.2025 23:34 # 226881
Скулы сводит от банальности.
13.10.2025 16:23 # 226856
Актуальность фильма пугающе нулевая. Какой-то дикий пикник на обочине.
11.10.2025 00:05 # 226766
Так агрессивно пиарят фильм!

Я настолько люблю В августе 44-го, что боюсь новой версии. Боюсь испортить/уязвить момент истины.
10.10.2025 16:50 # 226750
Оценку пока не тороплюсь ставить - вдруг что удивит. Но пока очень уныло. Смысл некоторых сюжетных линий и персонажей оставляет вопросы...
09.10.2025 20:06 # 226731
Конечно, не Смертельное оружие и не Поцелуй навылет, но моментами очень заразительно.
09.10.2025 15:55 # 226730
Трогательная история - выдумать такое невозможно. Живой и обаятельный фильм. Шикарный Татум - море обаяния.
07.10.2025 20:03 # 226692
Было тоскливо. Эмили Блант в роли суки,которая все портит, зачетна.
28.09.2025 19:12 # 226422
Хорошо, но не бесспорно. При всей социальной повестке должна быть черная комедия абсурда, но с абсурдом и черным юмором слабовато. Единственный, кто идеально без зазора вписывается в такую трактовку - Шон Пенн, просто шедевральный, просто глыба! Лео рядовой и скромно не претендует на лидерство. Женские роли не понравились вовсе. Много режиссерских находок (саундтрек, визуальные "плюшки", проч.), уходящих от мейнстрима в сторону киноманскую-синефильскую. В общем, смотреть непременно, не уверена, надолго ли останется послевкусие...
23.09.2025 17:16 # 226141
Очень трогательное экзистенциальное путешествие. Не для всех, конечно.
23.09.2025 12:31 # 1435291
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха...



Нолан объяснит всем режиссерам, в чем смысл жизни:):):):)
23.09.2025 12:25 # 1435289
Все мертвому припарки делают:) Молодцы. Упертые.



Скленар со своей "заинтересованностью" ну совсем не об этом, несерьезно вообще. Ричсон еще возможно, с 246 вопросительными знаками.
21.09.2025 14:18 # 1435111
Будет работать отцом-реформатором:)
21.09.2025 12:03 # 1435096
Не он один в кино осознает, что кино мертво в его современном формате и его современной "организации". Но искать себе новую профессию далеко не все готовы. Поэтому еще много и много пустышек нам придется пережить.



До Редфорда дотянуться мало кто может.
21.09.2025 00:22 # 1435061
Предшествующий фильм Когонады с тем же Фарреллом тоже был тихим и странным "путешествием" в психологические глубины. В Каннах был номинирован на премию "Особый взгляд".

Разумеется, авторское кино не для всех, не для тех, кто смотрит аттракционы, рискуя подавиться попкорном.


Главные материалы сайта:

13.06.2026 06:53
слабый старт говорит о другом, о том что общество порабощено ложными представлениями....Даже если обратить внимание, что полно церквей говорят о величии ... [читать далее]

13.06.2026 06:42
Так и есть. Только в последних фильмах Кэма идет трепет к силам Природы, и уклон в Веры в Бога, а у Спилберга наоборот - он верит в технологическое общество, ... [читать далее]

13.06.2026 06:39
если завтра объявят о первом контакте с инопланетянами, мир изменится!!!По этому ни чего не устарело, как и сама суть философствования веры в Бога, и постоянное ... [читать далее]

13.06.2026 03:14
Я буду смотреть. Потому что это Спилберг. Это как Джеймс Кэмерон, только по свойму снимает

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:58
Ну так это вы , а не я обозвал талантливых актёров из числа номинантов на Оскар бездарными!)))

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:46
)))Чот только я и отвечаю на вопросы))) У вас так строится беседа? Вы спрашиваете и ничего не обьясняете со своей стороны) Либо, берёте одно слово из контекста, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:35
У меня к вам встречный вопрос, а что для вас есть талант вообще?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10589
  • Больше десяти лет на сайте
13.06.2026 01:22
Моё мнение такое, но хотелось бы узнать, а в чем талант Брюса, по вашему мнению?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11853
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 01:21
С логикой у вас беда конечно))) Ну и с таким уровнем вкусовщины вам не место в КА)))

  • Wzxt
  • Новичок
  • Постов: 1
13.06.2026 01:18
В версии 1989 года Харви Дент тоже был черный, а в продолжении отмененного версии Тима Бертона должен был перевоплотиться в Двуликого

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды