16.05.2022 17:50 # 163801
Как хорош был Top Gun 1986! Так хочется что-то шедевральное посмотреть, что-то осмысленное, а не марвело-форсажное)) Том, верю в тебя!

16.05.2022 17:43 # 1277627
Молодец, что сказать. Кто-то с бабами своими прилюдно грязное белье стирает, а кто-то участвует в праздновании Платинового юбилея Королевы Елизаветы. Такова структура момента))

15.05.2022 17:46 # 163678
Отрывки из фильма в сети никакого ровно впечатления не произвели. Похоже и весь фильм будет унылым как и Петровы в гриппе.

Зря Уишоу согласился у Серебренникова играть Эдичку Лимонова. Уишоу заслуживает давно роскошный какой-нибудь сольник, но точно не у Серебренникова.

14.05.2022 17:09 # 163617
Вообще лента изрядный трэш и банальность. И Рапас по-прежнему никак не выйдет из подросткового возраста и рамок одной и той же роли. Но видеоряд необычный; красота картинки и ожидание развязки удерживают внимание.

12.05.2022 19:57 # 1277155
Конечно! И хотя Аффект мне показался спорным, Риза обожаю в любом виде. Он реально мега звезда.

12.05.2022 15:44 # 1277130
В синопсисе такой нерв зашит, прямо как в Варяге, только по прошествии нескольких столетий))

12.05.2022 15:18 # 163566
Очень богатая задумка, и очень небрежное её воплощение, похожее на псевдоинтеллектуальную ахинею.

Да, Уишоу безусловно стоит десятка и даже двух десятков Фениксов. Нежелание пускать посторонних в личную жизнь и тщательно скрываемая до времени нетрадиционная сексуальная ориентация значительно притормозили, если не угробили вовсе, его карьеру. Даже прецедент МакКеллена, и его полная профессиональная успешность и востребованность, Бена переубедили слишком поздно.

11.05.2022 12:27 # 1276920
Оруэлл и Хаксли переворачиваются в гробу.

11.05.2022 12:17 # 1276917
Хорошие комменты написали! Завидую белой завистью тем, кто вынес из этого опыта позитив!

Мои окончательные впечатления - дорогой и энергичный, но довольно безжизненный аттракцион, лишенный внятной логичной истории и живых персонажей. Катастрофически не хватило МУЛЬТИвселенной, неформального протагониста, сильного антагониста (злодеи комиксов все с большими психологическими проблемами, но нынешний расклад покоробил особой безнравственностью) и т.д. Катастрофически не хватило уникального мастерства Сэма Рейми, о присутствии которого можно догадываться только по каким-то отдельным подробностям.

Смотреть тем не менее непременно при первой же возможности!

10.05.2022 13:47 # 1276763
Спасибо за текст. По стечению обстоятельств он случился в известном смысле!!! даже комплиментом экранкам о Бэтмене последнего десятилетия. Потому что после выхода Доктора Стрэнджа 2 называть что бы то ни было невнятным, плоским, скомканным, неровным - просто шутка беззлобного юмора. До глубины грехопадения Стрэнджа дотянуться в принципе невозможно))



А комиксы как современная мифология - тема захватывающая и необъятная, этакий филосфско-культурный экзистенциализм с многослойным психологическим бэкграундом. Видимо их экранизация требует особой изощренности ума постановщика... И Бэтмен среди персонажей этого странного мира фигура самая нетривиальная, расшифровать которую под силу только очень одаренному психоаналитику.

08.05.2022 14:19 # 163376
Трогательно до слез

07.05.2022 17:50 # 163335
На удивление есть даже свои плюсы - хватает драйва; хороший саундтрек; бэкграунд не разжеван, но потенциал для фантазии большой (прямо "Отряд самоубийц: спин-офф"), есть колоритные персонажи - Рукер как всегда, конечно. И хоть вполовину одного из таких суперзлодеев в антиподы Стрэнджу...

07.05.2022 12:53 # 163294
Невероятнее всего, хотя своя логика в этом есть, "логика мультивселенной безумия", что фильм снимал не тот Рэйми, которого мы любим, а Рэйми из перпендикулярной вселенной, даже не параллельной. На что он купился? На то, что Марвел - хорошо смазанная машина, в которую щедро загружают денег? Но все забыли уже о том, что кроме денег нужно контент загружать, свежее мясо, а без свежатины выходит мертвечина)) Спойлерить не могу - смотрите сами. Когда-нибудь потом обсудим))

06.05.2022 20:15 # 163253
+1

06.05.2022 20:14 # 163251
Последние шутки юмора на тему:

...Сюжетные линии картины менялись так часто, что даже Камбербэтч не был уверен, появится ли он в фильме...

06.05.2022 19:38 # 163233
Отвечаю всем и сразу)) С трудом дотянула до конца. Выбесили меня дико. Мысли вообще нет - как будто команда бездарей, чем-то обкуренных, лепила какие-то слова, чтобы как-то связать между собой череду спецэффектов. Надеюсь, что не всем так "повезет" как мне.

Мой сугубо личный выплеск, не стоит воспринимать его слишком всерьез))

06.05.2022 19:31 # 1276294
Бедный-бедный Лангелла. Как тяжело нормальному интеллигентному человеку среди му**ков. И если бы это безумие касалось только киноиндустрии - а то ведь всей жизни, куда ни глянь.

06.05.2022 15:47 # 163221
Фантастическая чушь

Никакие камео и спецуха не оправдывают это "явление"

04.05.2022 17:46 # 163149
Малоизвестная страница нашей военной истории, еще один подвиг и невыполнимая миссия, одна из бесчисленного множества, совершенных обычными людьми в страшное военное время.

Жаль, что фильм такой "скромный". Военная операция по сути не менее громкая, чем американский ответ японцам - Перл-Харбор. Но Бэй такой памятник до небес воздвиг американским летчикам... Нашему кинематографу до этого далеко.

02.05.2022 19:12 # 163000
Присцилла в восторге от фильма, режиссерского видения и Остина Батлера в главной роли. Интригует - байопики часто (чаще!!!) воспринимаются в штыки участниками событий.