18.11.2013 17:45# 498508 А как же не глядя заранее определиться, где шедевр, а где мусор? По себе знаю, что иногда преодолеешь себя и получаешь неожиданный подарок. Но с гурманом согласна, потому что в целом к жизни отношусь как гурман
18.11.2013 16:53# 498460 Не возражаю, оставим на их совести. Но Моцарт и сам писал о том, как становится "проводником божественного" (это стенографический значок просто). Возможно, это более эмоциональное но и более адекватное описание процесса
18.11.2013 16:36# 498455 Строго говоря это придумала не я, а разные крутые британцы, занимающиеся анализом творческих алгоритмов гениальных предшественников. Это уже упомянутый в конце Грегори Бейтсон, его ученик Роберт Дилтс и т.д. Они очень убедительные и подробные выкладки делают, с ними трудно не согласиться. Тем более что зрительный анализатор это наше все. Именно он дал в свое время существенный толчок к развитию коры головного мозга. А в творчестве гениев завораживает меня больше всего один момент - они могли настроить свой организм на соматическом уровне как хороший инструмент и сами играли на этом инструменте.
18.11.2013 15:58# 498452 Сама удивляюсь! А насчет комиксов несогласна. Есть огромный пласт хорошего авторского кино, который трудно и лениво до зрителя доходит. Нужно проявлять собственную расторопность
18.11.2013 15:54# 498448 У Моцарта музыка начиналась со знаков и зрительных образов, потом уже приходили слуховые ассоциации. Это отдельная непростая тема. Эйнштейн кстати рассекал пространство на световом луче. А Леонардо открыл звуковые волны, когда бросал камешки в воду и смотрел на расходящиеся по воде круги.
17.11.2013 22:08# 498240 Да это как раз совершенно нормально. Когда я писала вступительное сочинение на биологический факультет МГУ (давно это было), мне в комментариях написали, что абитуриент ошибся факультетом и что такие тексты пишут только профессиональные филологи. А на олимпиады меня посылали на все подряд
Игра "Rayman Origins"