Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17616 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 23:47
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17616)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

07.12.2013 16:07 # 507751
Зато представляете сколько эти незнакомые критики знают о кино???? На ПОРЯДКИ больше нас, сколько всего смотрят не просто ради того чтобы глаза помозолить, а думают при этом, имеют массу ассоциаций Я уважаю мнение таких людей, хоть с ними и не знакома
07.12.2013 16:02 # 507743
Вот это близко к абсолютной истине
07.12.2013 16:01 # 507741
Прочитала еще раз - если вынуть душу из ВК и вложить ее в Хоббита, то Хоббит будет на высоте. Вот это я увидела в Вашей формулировке. Уж простите мою тупость
07.12.2013 15:57 # 507734
Я говорю исключительно о первом фильме. Но честно от Пустоши много не жду Конечно окончательные оценки преждевременны
07.12.2013 15:56 # 507732
ВК и сейчас многие пересматривают в КАЙФ его свежесть и уровень никуда не исчезают с годами, а Хоббит я например вряд ли буду пересматривать
07.12.2013 15:47 # 507719
Прочитала по диагонали горячую дискуссию. Неужели кто-то всерьез может ставить на одну доску Властелина и Хоббита? Трилогия действительно мастер класс и вневременной шедевр для любого зрителя. Хоббит станет наверное культовым, но ограниченно культовым - среди определенной аудитории на время, пока не сменится поколение
07.12.2013 15:02 # 507658
Спасибо. Главное, фильм посмотрели? Это непременно надо сделать несмотря на некоторые но. Можете почитать мои рецензии под пользовательским ником Constance, если Вам действительно интересно
07.12.2013 14:59 # 507655
Женщины всегда все воспринимают излишне эмоционально, поэтому и камера стала "эмоциональной"
07.12.2013 12:21 # 507585
“Если однажды скорость меня убьёт, не плачьте, поверьте, я буду в этот момент улыбаться” -Пол Уокер
07.12.2013 11:41 # 507582
Эту информацию, запущенную фанатами, уже опровергли Тайриз и Лудакрис
07.12.2013 11:24 # 507576
И так конечно можно сказать, но если иметь в виду "в среднем", то мы из разного теста
07.12.2013 11:21 # 507574
Все равно запас оптимизма у моих американцев куда больше чем у меня лично
07.12.2013 11:07 # 507569
Переделать Войну и мир в комиксы - он и у нас будет хитом. А так его поди никто и не читал толком и не смотрел даже Американцы уверены в себе и своем завтрашнем дне им действительность нервы не щекочет, как русским, поэтому нужны дополнительные кинематографические допинги
07.12.2013 10:25 # 507557
Да, это я и имею в виду - не такие серьезные и не такие "глубокомысленные". Меня, например, спрашивают как можно одновременно любить, не знаю, Аллена, смотреть Баумбаха и наслаждаться комиксами. МОЖНО И американец бы такой вопрос не задал никогда, только наши задают
07.12.2013 09:22 # 31080
Лучшие его фильмы для меня - Реальность кусается, Сохраняя веру, Солдаты неудачи, Все без ума от Мери, Солдаты неудачи. Гринберг надо бы пересмотреть и возможно тоже приплюсовать
07.12.2013 08:55 # 507541
Американцы - дети. Вечные дети. Сужу по своим друзьям. Это и хорошо и не очень одновременно. Но Голливуд работает именно на "нацию детей" в первую очередь
06.12.2013 17:40 # 31073
У них и спрашивать бесполезно - они ее не чувствуют
06.12.2013 17:32 # 31071
Я бы у него спросила: есть ли некая граница комического дебилизма, которую переходить нельзя, чтобы не отпугнуть зрителя. Иногда юмор бывает такой тупой, что откровенно отталкивает
06.12.2013 16:46 # 31064
Ладно , так и быть скажите что в Москве некоторые дамы его обожают и смотрят все его фильмы - второе недалеко от истины. И не забудьте с ним сфотографироваться, а то не поверю!!!!!!
06.12.2013 16:41 # 31061
Он Ваш приятель????!!!(()))) Ну Вы особо не старайтесь а то расстроится человек. Или наоборот порадуется - надо же какие то профессора антропологии из России тоже его смотрят, хоть и не в состоянии оценить весь его богатый творческий потенциал


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11505
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 01:40
Извечная проблема геймеров, они никогда не будут довольны!
Если фильм рассматривать как научнофантастический боевик то претензий ноль. Всё на месте, ... [читать далее]

15.03.2026 01:10
Там ещё "Сероснежка" отгребла

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1037
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 00:32
Довольно забавный сериал. Хоть некоторые моменты построены на стереотипах) И актерский состав не заезженный и радует глаз )

  • Isaasi
  • Зритель
  • Постов: 67
  • Больше шести лет на сайте
15.03.2026 00:23
один из любимейших фильмов в данном жанре. Пересматривал несколько раз, причем последний-сравнительно недавно.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25254
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 627
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 00:00
Я бы характеризовал это аниме как мокбастер к «Призраку в доспехах». Без глубины, прямолинейно, просто, скучно.

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10883
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 23:54
Отвратительная дрянь, не имеющая ничего общего с легендарной игрой.

14.03.2026 23:51
Загадочное пиво


14.03.2026 23:47
"Стеклянный бокал для пива"

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Актер обсудил свое участие в фильме "Властелин колец: Охота на Голлума"
Награждения
Наши рекорды