16.01.2014 17:12 # 32605
Примитивно до глупости, безжизненно, ненужно

16.01.2014 02:13 # 524094
Можно выбрать меньше 5 номинантов в категории и голосовать не во всех категориях?

15.01.2014 18:20 # 523870
Как пошутили о "Гравитации" опять же на церемонии Золотой глобус: это фильм о Джрдже Клуни, который предпочтет умереть в открытом космосе, только бы не оставаться лишнюю минуту в закрытой капсуле с женщиной своего возраста)))))

15.01.2014 18:09 # 523862
"Аферу по-американски" даже на Золотом глобусе назвали "Взрыв на фабрике париков"

15.01.2014 00:33 # 523615
А в категории "Supporting visual effects..." выделяю конечно ГОНКУ

15.01.2014 00:07 # 523598
Я болею за РУБЕЖ. Думаю, кто-то будет рад, что "Гравитация" хотя бы где-то котируется довольно "сухо" как "фильм, основанный на спецэффектах".

14.01.2014 19:23 # 523558
Спасибо за ответы. Ждем фильм с нетерпением. Пока можно познакомиться с Сашей Устюговым, если кто-то еще этого не сделал, в сериале "Ментовские войны" на ТВ. Он действительно отличный актер. Если у Андрея Шальопы все единомышленники таковы, картина будет первоклассной.

13.01.2014 13:51 # 523239
Прошу прощения за академиков. Конечно, конечно,журналисты. Впрочем, Глобус и Оскар уже так прочно запараллелились в последние годы, что разницы между журналистами и академиками мало. И академики уж точно за "Охоту" голосовать не будут. "Великая красота" для меня из разряда: посмотрела-написала-забыла. А "Охота" - сильный эмоциональный след. Изгоев разного рода кинематограф предлагает много, но такого я не помню.

13.01.2014 13:10 # 523225
И я с Вами согласна, что про итальянских стареющих плейбоев академикам смотреть веселее, чем про датских педофилов

13.01.2014 13:02 # 523219
Не могу с Вами согласиться, но спорить не буду, просто остаюсь при своем мнении

13.01.2014 12:54 # 523212
Только один маленький комментарий. Тони Сервилло конечно был великолепен, как и великая красоты по-итальянски, по персонаж Миккельсена куда сложнее, неоднозначнее и богаче, а работа Мадса много виртуознее. Но трагедии по-датски перестали интересовать Академиков еще со времен принца Гамелета

13.01.2014 12:35 # 523197
Уцелевший можно уже сейчас включить во все списки номинантов на кинематографические премии 2015.

13.01.2014 12:32 # 523196
Все довольно предсказуемо. Если бы Глобус ( и Оскар!!) был не ежегодной церемонией, а раз в 3-5 лет, номинанты и лауреаты были бы круче. Из победителей в не главных номинациях категорически не принимаю как лучшую песню U2 и Великую красоту как лучший фильм на иностранном языке.

12.01.2014 23:18 # 523112
Один раз два месяца назад и сегодня прежде чем рецензию писать - "положение обязывает")))))

12.01.2014 23:12 # 523109
Я лично получила свежие впечатления и большое удовольствие. Два раза.

11.01.2014 19:05 # 522812
Это из интервью с Анной Голон. История проекта очень долгая. Зейтун не хотел делать фильм без согласия автора (супруга уже нет в живых), долго обсуждал с ней свое видение. Более того, первоначальный синопсис написала дочь Анны. Так что у них было полное понимание. А версию Бордери она сразу восприняла скептически, потому что Анжелика 1960-х была излишне распущенной с точки зрения Голон

10.01.2014 22:26 # 522611
Давно нужно было и уже три раза

10.01.2014 22:25 # 522608
Боюсь Гонку только профи и фанаты Формулы оценили. А для зрителя он ТОР

10.01.2014 22:16 # 522601
Поражение в правах. Надо срочно познакомиться. Помимо сериала - Шери, Джолин, Молодая Виктория....

10.01.2014 22:11 # 522599
Да и теперь это будет официально зафиксировано и "скреплено печатью" чтобы не только мы с Вами об этом помнили но и американский зритель