Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17622 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 08.04.2026 00:02
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17622)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

26.02.2014 00:36 # 535074
А я и гениальности Хэнкса в Филлипсе не чувствую - замучили звезду тягостными съемками. Спасибо, что не Лео. Тихоокеанский рубеж прокатили - очень жаль. Криса Хемсворта люблю, но не настолько. Ходченкова в комиксе - что за гениальная роль? Но в целом все пристойно
25.02.2014 11:01 # 534816
Мир стал печальнее на одного веселого человека. Очень советую всем в память о Рэмисе посмотреть "Ледяной урожай" - блестящая черная комедия не хуже "Фарго"
21.02.2014 23:34 # 534221
И какая куча - кроме Уцелевшего и по диагонали Помпеи больше и нет ничего
21.02.2014 23:33 # 534220
Даже в 15 не входит, но кино снимает отличное. Клавиши вполне нормальной прохладной температуры, а фильм горяч и актуален в высшей степени))))
21.02.2014 23:09 # 534199
Это уже нокаут)))))))))
21.02.2014 23:07 # 534197
Точно, в номинации «Midnight Madness» - специально уточнила
21.02.2014 22:46 # 534189
Ага, а Раба любви плагиат фильма Рустама Хамдамова)))))
21.02.2014 22:39 # 534187
Тебе понравится - у нас вкусы совпадают почти на 100%. И фильм реально блестящий!
21.02.2014 22:38 # 534184
Это когда было)))))))))
21.02.2014 20:29 # 534137
Но Купера в списке нет. Ты его уже так возлюбил, что даже его Енота зааватарил))))
21.02.2014 18:42 # 534112
Вопрос в том, реально ли в 2014 году быть таким же перфекционистом и энтузиастом в кинематографе, как в 1980-х. Или сейчас все художники (художники - как стенографический значок) тоже в первую очередь деньги считают. Судя по многочисленным перезагрузкам хитов, истории реанимируются ради иллюстрации новых технических возможностей, а человеческий фактор стал эфемерен.
21.02.2014 18:23 # 33866
Это-то и обидно - такая команда простаивает за неимением "повода" для игры. Амбициозно и мертво. Клуни покрасовался)))
21.02.2014 18:19 # 534106
Пока могу только про Помпеи. Не шедевр, но неожиданно смотрибельно вполне. Экшен, экшен и еще раз экшен. Спецэффекты - пару раз отклонялась от летящих в лицо огненных обломков. Немного апокалипсиса, немного любви (почти платонической) на фоне апокалипсиса. Никакого голливудского хэппи-энда - потому что команда вся британско-канадская с австралийскими добавками. Адевале А-А монументален, Харингтон мил и крут, Кэри-Энн Мосс и Харрис вызывают приятные ассоциации, Сазерленд младший в меру проивен. Гораздо лучше чем Геракл.
21.02.2014 14:30 # 534037
Охотники за сокровищами - амбициозно, натужно, пресно, жутко тоскливо. Остаются в памяти холеные руки Джорджа Клуни, показанные многократно, и неуместная игривость француженки Клер в исполнении Кейт Бланшетт
20.02.2014 20:16 # 533825
Всё кристально ясно. У меня чуть другие приоритеты. Про Кейт "как всегда" специально взяла в кавычки, имея в виду, что она девушка всегда очень интеллигентная и не мейнстримовая, а не в смысле что она играет одно и то же. Эдгертон в Гэтсби блистает безусловно. Но в связку с Маллиган я лично его не ставлю - он на голову выше, здесь просто недосягаем. А Кэри была хороша необыкновенно в Воспитании чувств, то был ее год, а в Гэтсби мне никак, об этом и в рецензии писала.
20.02.2014 19:13 # 533817
Я с ними всегда не уверена))))))) Кейт хороша "как всегда", а Эми порадовала очень "неожиданно".
20.02.2014 18:50 # 533803
В некоторых номинациях короткий список не оставляет свободы выбора и "лауреат" очевиден. Лучший фильм - 12 лет рабства, лучший актер - Кристиан Бейл, лучший режиссер - Мартин Скорсезе. Я не истина в последней инстанции и тем более не Академик, но ценю творческую перезагрузку профессионального имиджа Скорсезе, Бейла и участников Рабства
20.02.2014 18:22 # 33856
Жесткий динамичный военный экшен, "фирменный" от Берга, с отсылками к Черному ястребу. Без лишнего пафоса и морализаторства. Отсутствие последнего и спонтанность сюжета полностью вовлекает в происходящее на экране, делая "соучастником" истории. Фильм о силе духа, преодолевающей слабость нашей бренной оболочки, о неистребимой жажде жизни, железной воле белого человека. Политические игры к счастью остаются за кадром, что делает фильм не мейнтримовым голливудским, а веским авторским словом. Бонус для зрителя - актеры перемешаны на площадке с реальными морпехами и мало отличимы друг от друга.
20.02.2014 10:57 # 533685
В нем почти нет сюжета или драматургии как таковой. Есть роскошная визуалка, мастерство боевых искусств и прочего "ближнего боя", бешеный темп. И это шедевр типа "аналогов не имею". Поэтому никто не охает, а делает вдох, и выдыхает только в финале
19.02.2014 22:59 # 533581
И сейчас она не только бандитов "сделает", но и супруга своего))))


Главные материалы сайта:


08.04.2026 01:14
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2649
  • Больше двух лет на сайте
08.04.2026 00:01
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39464
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 23:41
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

07.04.2026 23:13
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:49
Это та невеста из второй части?)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11644
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.04.2026 22:45
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.04.2026 22:42
Какие ваши доказательства?!)

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Знаменитый британский актер вновь обрушился с жесткой критикой на своих коллег
Награждения
Наши рекорды