Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17616 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 23:47
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17616)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

28.02.2014 20:23 # 535948
Про глаза это "безальтернативно". Душе слова не нужны)))))) У тебя текст как поток сознания у постмодернистов. Например, фраза "Эфемерные фотографии, запечатлённые эмоциональным воздействием вкусов." вне контекста провисает, хотя волшебно красива. Можешь для меня лично сформулировать ее иначе в порядке эксперимента?
28.02.2014 20:16 # 535941
Да ерунда. Я пишу, например, статью на 50 страниц, полу-философскую, но для журнала обязательно нужно еще и резюме на абзац или полстраницы - вот тебе и опус и краткость в одном флаконе
28.02.2014 20:12 # 535939
Потому что он со своим самолетом тебя точно не пожалеет))))))))))) Ещё и мораль прочтет. Но все равно несчастненькие - они себя теряют за всей этой суетой. Как говорил сын Джулии Ламперт, "великой актрисы": я боюсь, что однажды войду вслед за тобой в комнату - а там никого нет))))))
28.02.2014 20:09 # 535935
Самое смешное, что видим мы все одно и то же, и думаем примерно одно и то же, но описываем разными словами - а это такая мелочь. Если бы не было второй сигнальной системы и бесконечной "говорильни", мир был бы яснее и проще. В глаза посмотрел - и все понятно
28.02.2014 19:54 # 535924
Им по большому счету не до души и не до детей - главное самореклама, иначе выпадешь из обоймы. Бедные-несчастные хоть и при больших деньгах.
28.02.2014 19:41 # 535918
Душа - это с Спайку Джонзу и нашему Профессору, который уже написал о нем и его творении рецензию
28.02.2014 19:31 # 535915
И где гарантия, что традиционной? может они в очереди стоят на признание, а с девушками для отвода глаз
28.02.2014 19:30 # 535914
Да он всего-то один раз был женат и тот можно не считать, потому что геном свой не воспроизвёл. Теперь воспроизведет как правильно говорит Брюн
28.02.2014 19:25 # 535912
Да и с Терри Гиллиамом, которого я уважаю очень, у меня ассоциаций не возникло - по разному у нас с тобой мозги устроены
28.02.2014 19:23 # 535911
Почему остановился на Симоне и Руби Спаркс, когда всё куда глубже - например, Пигмалион и Галатея. Краткость сестра таланта это точно не о тебе))))) И коль скоро мы уже вышли за рамки собственно рецензии в личное пространство, сформулирую своё "кредо" 1) Одиночество - необходимый инструмент гармонизации личности и с течением времени всё более необходимый, потому что "содержание" накапливается 2) Не надо путать его с затворничеством - затворничество в топку, надо общаться и каждый день жить как последний не в своём углу, а среди людей, делиться с ними собой и черпать из них 3) Зависимости любого рода - тоже в топку как страшный наркотик 4) Гармонизировать себя можно действительно любым "лекарством" и даже многими людьми, если в чьем-то индивидуальном случае это помогает
28.02.2014 01:04 # 33978
История необычная, подана не шедеврально, но смотрибельно. МакКонахи и Лето действительно большие молодцы
27.02.2014 16:00 # 33969
Смесь фэнтази, даже фантастики, романтической комедии и психологического эссе на тему любви и вообще отношений. Местами очень живая, местами скучноватая, неизменно нежная как бланманже кораллового цвета, актуальная своими размышлениями о роли виртуальной реальности в нашей физической жизни, небезинтересная игрой с искусственным разумом, трогательная в напрасной попытке осмыслить личные интимные отношения - слишком это все индивидуально. Очень под настроение
26.02.2014 01:00 # 535086
Не соглашусь. Как может не нравиться то, что никогда не пробовал и что ты пробовать не расположен? Ты (абстрактный человек) попробуй, вдруг прокатит. Преодолей свою инертность. Как у Аксенова в "На полпути к Луне" примерно
26.02.2014 00:41 # 535078
Это драма всего человеческого существования - нравится/не нравится. Чтобы делать выбор, нужно иметь отличный от нуля кругозор, а с этим у человечества большие проблемы
26.02.2014 00:36 # 535074
А я и гениальности Хэнкса в Филлипсе не чувствую - замучили звезду тягостными съемками. Спасибо, что не Лео. Тихоокеанский рубеж прокатили - очень жаль. Криса Хемсворта люблю, но не настолько. Ходченкова в комиксе - что за гениальная роль? Но в целом все пристойно
25.02.2014 11:01 # 534816
Мир стал печальнее на одного веселого человека. Очень советую всем в память о Рэмисе посмотреть "Ледяной урожай" - блестящая черная комедия не хуже "Фарго"
21.02.2014 23:34 # 534221
И какая куча - кроме Уцелевшего и по диагонали Помпеи больше и нет ничего
21.02.2014 23:33 # 534220
Даже в 15 не входит, но кино снимает отличное. Клавиши вполне нормальной прохладной температуры, а фильм горяч и актуален в высшей степени))))
21.02.2014 23:09 # 534199
Это уже нокаут)))))))))
21.02.2014 23:07 # 534197
Точно, в номинации «Midnight Madness» - специально уточнила


Главные материалы сайта:

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31638
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2616
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31638
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:39
Сезон был хорош, номинанты отличные. Церемония очень плоха, а лауреаты ещё хуже. Нужно было делать мясо с таким то сезоном.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30414
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 05:38
Спасибо что не "Грешники":)

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31638
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:37
Макаров много, то там то тут. Поскорее бы 2029 год, когда наконец то они уйдут из телика, может тогда они начнут меняться.
Спасибо что поскорее закончили.

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды