28.02.2014 19:41 # 535918
Душа - это с Спайку Джонзу и нашему Профессору, который уже написал о нем и его творении рецензию

28.02.2014 19:31 # 535915
И где гарантия, что традиционной? может они в очереди стоят на признание, а с девушками для отвода глаз

28.02.2014 19:30 # 535914
Да он всего-то один раз был женат и тот можно не считать, потому что геном свой не воспроизвёл. Теперь воспроизведет как правильно говорит Брюн

28.02.2014 19:25 # 535912
Да и с Терри Гиллиамом, которого я уважаю очень, у меня ассоциаций не возникло - по разному у нас с тобой мозги устроены

28.02.2014 19:23 # 535911
Почему остановился на Симоне и Руби Спаркс, когда всё куда глубже - например, Пигмалион и Галатея. Краткость сестра таланта это точно не о тебе))))) И коль скоро мы уже вышли за рамки собственно рецензии в личное пространство, сформулирую своё "кредо" 1) Одиночество - необходимый инструмент гармонизации личности и с течением времени всё более необходимый, потому что "содержание" накапливается 2) Не надо путать его с затворничеством - затворничество в топку, надо общаться и каждый день жить как последний не в своём углу, а среди людей, делиться с ними собой и черпать из них 3) Зависимости любого рода - тоже в топку как страшный наркотик 4) Гармонизировать себя можно действительно любым "лекарством" и даже многими людьми, если в чьем-то индивидуальном случае это помогает

28.02.2014 01:04 # 33978
История необычная, подана не шедеврально, но смотрибельно. МакКонахи и Лето действительно большие молодцы

27.02.2014 16:00 # 33969
Смесь фэнтази, даже фантастики, романтической комедии и психологического эссе на тему любви и вообще отношений. Местами очень живая, местами скучноватая, неизменно нежная как бланманже кораллового цвета, актуальная своими размышлениями о роли виртуальной реальности в нашей физической жизни, небезинтересная игрой с искусственным разумом, трогательная в напрасной попытке осмыслить личные интимные отношения - слишком это все индивидуально. Очень под настроение

26.02.2014 01:00 # 535086
Не соглашусь. Как может не нравиться то, что никогда не пробовал и что ты пробовать не расположен? Ты (абстрактный человек) попробуй, вдруг прокатит. Преодолей свою инертность. Как у Аксенова в "На полпути к Луне" примерно

26.02.2014 00:41 # 535078
Это драма всего человеческого существования - нравится/не нравится. Чтобы делать выбор, нужно иметь отличный от нуля кругозор, а с этим у человечества большие проблемы

26.02.2014 00:36 # 535074
А я и гениальности Хэнкса в Филлипсе не чувствую - замучили звезду тягостными съемками. Спасибо, что не Лео. Тихоокеанский рубеж прокатили - очень жаль. Криса Хемсворта люблю, но не настолько. Ходченкова в комиксе - что за гениальная роль? Но в целом все пристойно

25.02.2014 11:01 # 534816
Мир стал печальнее на одного веселого человека. Очень советую всем в память о Рэмисе посмотреть "Ледяной урожай" - блестящая черная комедия не хуже "Фарго"

21.02.2014 23:34 # 534221
И какая куча - кроме Уцелевшего и по диагонали Помпеи больше и нет ничего

21.02.2014 23:33 # 534220
Даже в 15 не входит, но кино снимает отличное. Клавиши вполне нормальной прохладной температуры, а фильм горяч и актуален в высшей степени))))

21.02.2014 23:09 # 534199
Это уже нокаут)))))))))

21.02.2014 23:07 # 534197
Точно, в номинации «Midnight Madness» - специально уточнила

21.02.2014 22:46 # 534189
Ага, а Раба любви плагиат фильма Рустама Хамдамова)))))

21.02.2014 22:39 # 534187
Тебе понравится - у нас вкусы совпадают почти на 100%. И фильм реально блестящий!

21.02.2014 22:38 # 534184
Это когда было)))))))))

21.02.2014 20:29 # 534137
Но Купера в списке нет. Ты его уже так возлюбил, что даже его Енота зааватарил))))

21.02.2014 18:42 # 534112
Вопрос в том, реально ли в 2014 году быть таким же перфекционистом и энтузиастом в кинематографе, как в 1980-х. Или сейчас все художники (художники - как стенографический значок) тоже в первую очередь деньги считают. Судя по многочисленным перезагрузкам хитов, истории реанимируются ради иллюстрации новых технических возможностей, а человеческий фактор стал эфемерен.