27.01.2014 10:07 # 527117МакКонахи можно и нужно смотреть всё, что после Линкольна: Киллер Джо, Газетчик. А из его "юных" работ - Под кайфом и в смятении
24.01.2014 11:29 # 526433Имею в виду "французскую новую волну"
24.01.2014 11:27 # 526431Фильм роскошный, Коэны немного другие, хотя совершенно узнаваемые, музыка и психология дружно идут рука об руку. Немного в стиле "новой волны"
23.01.2014 23:37 # 526354Экхарт неизменно хорош, фильм далеко не блестящий
23.01.2014 21:48 # 526319"Спасти мистера Бэнкса" - нежный, добрый, умный, волшебный, потрясающий. Британский - Колин Фаррелл и Эмма Томпсон великолепны. Кастинг вообще сильный, неожиданный и безупречный. Фаррелл со времени "Воображариума.." перешел в новое качество и очень в нем хорош. Смотреть непременно, оценка 20 из 10 возможных.
23.01.2014 00:39 # 526132Источников вдохновения все меньше становится. С Леджером точно даже рядом никого поставить не могу из его поколения и моложе
23.01.2014 00:29 # 526128"Вдохновитель" хороший и неповторимый
23.01.2014 00:27 # 526126Так в этом и заключается " в сто раз лучше"
23.01.2014 00:26 # 526124Новости с передовой))))))))) А что с Льюином Дэвисом?
23.01.2014 00:24 # 526122Николсон талантливый человек, но всю жизнь дурака валяет, а Хит к актерству подходил с большой отдачей
21.01.2014 22:41 # 33002Вот надо бы тоже пересмотреть - давно этого не делала
21.01.2014 22:36 # 33000Кто на новой Аве - не могу идентифицировать?
21.01.2014 22:32 # 32997Ну вот и незачем так нервничать на ночь!!! Я и так тебя поняла
21.01.2014 22:25 # 32995Мы говорим о конкретном фильме))))))) Верю в твой безупречный вкус - не против????
21.01.2014 22:12 # 32993Хорошо что хотя и с опозданием Ридли тебя достал. Один из лучших фильмов всех времен))))
21.01.2014 16:16 # 525760Никто так никем не становился, просто один хороший человек попал под раздачу
21.01.2014 12:49 # 525699Против "аксиом мужского сознания" я бессильна)))))))))))))))!!!!!!!!!
21.01.2014 12:01 # 525680Главному герою нужно "элементарно выживать" в ближайшие 20-30 лет, а не уйти в лес партизаном и сводить счеты всю оставшуюся жизнь. Ради этого он готов подняться над "заблуждениями ближних", которые вели себя по отношению не только к собаке , но и к нему лично, как садисты. Он сознательно выбрал такой путь, не слишком "героический" со стороны. Другое дело, что равновесия все равно не наступит скорее всего. Но пока он сделал такую ставку, определенно пожертвовав своими представлениями о нормальном сосуществовании людей в социуме. Ваша точка зрения мне понятна, она логична, но это сторонний взгляд. Никому не желаю оказаться внутри такой ситуации, чтобы проверять действенность и неколебимость собственных жизненных принципов. Про "партизана" говорю, потому что с резюме педофила он и в любом другом месте вряд ли будет желанным гостем.
21.01.2014 10:49 # 525656История совершенно реалистичная, хотя и тянет на бред - в жзни еще и не такое бывает. Допускаю, нам сложно оказаться или представить себя в таких обстоятельствах. но это не значит, что их не может существовать и не существует. А логика и обыватель - вещи несовместные. И это тоже добавляет реалистичности происходящему "бреду". Если мы имеем в виду одного и того же обывателя - который, например, верит всему, что говорят по ТВ. А Оскар фильм не получит из-за отсутствия жизнеутверждающих грёз.
Рецензия сверх логична и последовательна, спасибо, но жизнь далека часто от формальной логики и именно это несовпадение мы регулярно обсуждаем в материалах сайта.
19.01.2014 20:01 # 525311Ставки больше, чем "большой бриллиант" - радужные перспективы карьеры.
"На время... сменить" - очень по существу)))))))))
Режиссер "Района №9" снимет новый "Звездный десант"