Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17632 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.04.2026 19:38
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17632)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

27.03.2014 23:22 # 34444
Обе чахлые как рассада бе солнца в темном чулане. Коннелли обожаю и Уотсон тоже хорошо сейчас движется, умненькая. Но здесь обе не шедевр
27.03.2014 23:14 # 34441
Меня лично так уж не разобрало. Хотя фильм сильный. Для меня важная мысль - нельзя быть консервативным слепым орудием хоть Бога, хоть идеологии. Надо слушать намеки окружающего мира и свое сердце, и голову тренировать на подвижность восприятия окружающего пространства. Из актерских работ хороши только Кроу, Уинстон и Хопкинс. Кроу не жалую, но здесь заслужил овации
27.03.2014 19:24 # 543946
Ну давайте уже роли распределим. BR-001 это Andrew без вариантов. Что дальше?
26.03.2014 18:01 # 543605
Напрасно. Спейси люблю и уважаю, но он не Черчилль никак. Один блестящий у британского кино уже есть - Альберт Финни. Тимоти Сполл был так - для фона.
25.03.2014 23:18 # 543356
И Вы его используете по прямому назначению - пишете сценарии. Логично))))))
25.03.2014 22:59 # 543346
Работоспособности и интуиции?
25.03.2014 20:56 # 543269
Как - без патента? Низзя, срочно отозвать-запатентовать-переслать снова
25.03.2014 20:55 # 543267
Пиши свой вариант сценария. Устроим еще один конкурс)))))
25.03.2014 20:54 # 543265
С Вами Брэдли Купер не поделился запасами таблеток NZT? Или может у Вас Муза появилась? Как-то Вы последние дни особенно в ударе))))))
25.03.2014 19:55 # 543230
Может его хотят уже полностью и окончательно "обанкротить", чтобы он и сам понял, что снимать самому больше не стоит
25.03.2014 19:53 # 543229
COOL))))) Я только не совсем представляю новый вид Дэвида - голова есть а всё остальное? Тут поподробнее можно?
25.03.2014 18:35 # 543192
Кто бы спорил))
25.03.2014 18:34 # 543190
А первые кадры Прометея разве не о том? Хотя не уверена, что этот кусок вошел в окончательный вариант - но по-моему вошел
25.03.2014 18:33 # 543186
Вот-вот, здравые золотые слова))))
25.03.2014 18:31 # 543182
Если следовать Ридли Скотту, то мы и есть дети "пикничка", а Земля космическая помойка и место ссылки изгоев высокоразвитых цивилизаций
25.03.2014 18:29 # 543176
А как она там вне земли произошла и как научились ей пользоваться там? По волшебству?
25.03.2014 18:28 # 543173
Ага - кому суждено быть повешенным не утонет
25.03.2014 18:26 # 543168
Мы не умеем пользоваться этой субстанцией эффективно. Сам мозг должен командовать своей же собственной работой и себя корректировать - это главный парадокс Homo sapiens sapiens
25.03.2014 18:19 # 543155
Там очень тяжело, информация скудная, официальной почти нет, к тому же он похудел с 75 до 55 кг несмотря на все массажи и лучший уход - это критично. А 3х-месячная кома это вообще крах, если мы не в голливудском блокбастере и если не существует божественных чудес
25.03.2014 18:17 # 543151
Как иллюстрация того, что даже частичные повреждения головного мозга ведут к полному нарушению его работы и мозг должен работать в целостности а не процентами


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9283
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2026 18:58
«Дьявол носит Prada 2" - это едкий укол в сторону медиамира в обертке высокой моды» - более едкий чем «Образцовый самец»? Невозможно)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9283
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9283
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2026 18:55
Даже не знала что четвертый будет. Вроде как история получила свое логичное завершение, зачем это всё?

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Больше года на сайте
29.04.2026 18:43
Ну на халяву посмотреть не так уж он и плох, "Водный мир" тож в своё время заплевали)))), хотя это канешн сравнение попы с пальцем.

  • tavovic
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Больше года на сайте
29.04.2026 18:39
Не пришей к звизде рукав, как раз тот случай.


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:58
...да тоже особо никаких проектов не жду! Мультики какие-то( проходные)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:57
...с Рейнольдсом нормальный кинч был! Жаль вышел в эпоху, когда Марвел уже в прайм входил. И никому оказался не нужен

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8329
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 16:56
...на втором сезоне стало скучно! и уже просто в сравнение с первым не идет, а они до четвертого. Там же вроде логически все завершилось. Или это как с Джоном ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9866
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды