28.03.2014 16:29 # 544260
Я вообще пишу "по-американски" - сначала о том, ЧТО хочу рассказать; потом о том КАК хочу рассказать, потом коротко рассказываю, потом коротко резюмирую

28.03.2014 16:26 # 544258
Мальчики, разбавляю вашу брутальность - такая спец.установка. Поэтому и на Рейд и Ноя не пишу, хотя смотрю взахлеб именно мужское кино

28.03.2014 16:22 # 34458
10, конечно, чуть многовато. Фильм более масштабный и из-за этого менее целостный. "Разговорные части" сюжета слегка провисают. Но экшен столь же зубодробительный, темп мордобоя такой же бешеный и, как и в первой части, сидишь с открытым ртом и распахнутыми глазами, боясь сглотнуть или моргнуть, чтобы ничего не пропустить. В каких только экзотических местах не происходит рукопашная и с какими только подручными и специальными гаджетами. КРУТО и ВОЛШЕБНО)) Смотреть непременно!!

28.03.2014 16:05 # 544244
Универсальная, для детей и взрослых. Я получила колоссальный жизнеутверждающий заряд - красота словами неописуемая. Но и дети в восторге - Кассель так на своих девчонках опробовал, рыдали всей семьей

27.03.2014 23:22 # 34444
Обе чахлые как рассада бе солнца в темном чулане. Коннелли обожаю и Уотсон тоже хорошо сейчас движется, умненькая. Но здесь обе не шедевр

27.03.2014 23:14 # 34441
Меня лично так уж не разобрало. Хотя фильм сильный. Для меня важная мысль - нельзя быть консервативным слепым орудием хоть Бога, хоть идеологии. Надо слушать намеки окружающего мира и свое сердце, и голову тренировать на подвижность восприятия окружающего пространства. Из актерских работ хороши только Кроу, Уинстон и Хопкинс. Кроу не жалую, но здесь заслужил овации

27.03.2014 19:24 # 543946
Ну давайте уже роли распределим. BR-001 это Andrew без вариантов. Что дальше?

26.03.2014 18:01 # 543605
Напрасно. Спейси люблю и уважаю, но он не Черчилль никак. Один блестящий у британского кино уже есть - Альберт Финни. Тимоти Сполл был так - для фона.

25.03.2014 23:18 # 543356
И Вы его используете по прямому назначению - пишете сценарии. Логично))))))

25.03.2014 22:59 # 543346
Работоспособности и интуиции?

25.03.2014 20:56 # 543269
Как - без патента? Низзя, срочно отозвать-запатентовать-переслать снова

25.03.2014 20:55 # 543267
Пиши свой вариант сценария. Устроим еще один конкурс)))))

25.03.2014 20:54 # 543265
С Вами Брэдли Купер не поделился запасами таблеток NZT? Или может у Вас Муза появилась? Как-то Вы последние дни особенно в ударе))))))

25.03.2014 19:55 # 543230
Может его хотят уже полностью и окончательно "обанкротить", чтобы он и сам понял, что снимать самому больше не стоит

25.03.2014 19:53 # 543229
COOL))))) Я только не совсем представляю новый вид Дэвида - голова есть а всё остальное? Тут поподробнее можно?

25.03.2014 18:35 # 543192
Кто бы спорил))

25.03.2014 18:34 # 543190
А первые кадры Прометея разве не о том? Хотя не уверена, что этот кусок вошел в окончательный вариант - но по-моему вошел

25.03.2014 18:33 # 543186
Вот-вот, здравые золотые слова))))

25.03.2014 18:31 # 543182
Если следовать Ридли Скотту, то мы и есть дети "пикничка", а Земля космическая помойка и место ссылки изгоев высокоразвитых цивилизаций

25.03.2014 18:29 # 543176
А как она там вне земли произошла и как научились ей пользоваться там? По волшебству?