18.04.2014 12:46 # 557848Боролись Цеткин и Люксембург, а расхлебываем теперь мы
18.04.2014 12:45 # 557847Вот он наконец конценсус - НЕКОТОРОЕ. А кто говорит о постоянном от рождения до вечности? И печатями сегодня скрепляют завтра разводят. Человек ищет непрерывно точку неустойчивого равновесия - именно неустойчивого, потому что устойчивое это гроб и белые тапочки. И на этом пути заключает и расторгает альянсы с окружающими. И жена один из этих альянсов. Некоторые классики реже ищут точки равновесия, но в нашем мире это вряд ли возможно
18.04.2014 12:14 # 557830Даже единомышленников?? Один как перст?
18.04.2014 12:13 # 557829Кстати говоря о своих близких крутых семейных мужиках я имела в виду скорее не семью как чету муж-жена а семью как клан или род - хоть Корлеоне, хоть Сопрано. Т.е. реально большую структуру.
18.04.2014 12:00 # 557823Дошли до сути - семья и моногамия не синонимы. И да, человек по природе полигамен. Но существования длительное время под одной крышей мужчины и женщины (теперь бывает и двух мужчин и женщины, или двух женщин и мужчины и т.д.) это не исключает. Белуччи-Кассель были в браке 18 лет вообще под разными крышами. Тут масса вариантов и нет застывших форм
18.04.2014 11:51 # 557812Вот оно роковое слово "поверьте". У меня есть и другой опыт общения с носителями "всех этих хромосом". Я верю и в Ваш ваш сценарий развития событий. Но бывают и другие.Главное что семья или ее отсутствие это все такие частности. Чем осмысленным ты занят в этой жизни и в чем вообще этот смысл - это вопрос вопросов
18.04.2014 11:43 # 557803Реализовали и продолжают успешно реализовывать - жена здесь помешать не может ну никак. И одно другому никак не мешает . Но, повторюсь, это разговор атеиста с верующим. Кому-то нравятся блондинки, потому что брюнеток они "боятся" а кому то наоборот. С браком то же
18.04.2014 11:37 # 557798Но многие мужчины его просто хотят без всяких объяснений - им это комфортно, безальтернативно и душа просит. Не маменькиных сынков имею в виду а самых крутых муЫков
18.04.2014 11:32 # 557789В этом кстати случае никто не обсуждает кому и сколько лежать на диване, кому мыть посуду или зарабатывать деньги - все без терок крутится само
18.04.2014 11:26 # 557783Запросто, и вне зависимости от фанатиков. Кто-то по натуре одиночка (это психофизиология) поэтому не может верить в семьи, а кто-то кто-то глубоко семейный чел. В тандеме биологического и социального неизвестно что рулит в каждый конкретный момент
18.04.2014 11:18 # 557771Один из вариантов, если тебе близок именно такой. Есть и другие. Бывает как ни смешно тесная связь из области - она всегда может продолжить фразу, которую он начал
18.04.2014 11:15 # 557764Как уже правильно прокомментировал Зэпп - жена ОТЧАСТИ имиджевое решение. Как квартира на Рублевке, коллекционные тачки и прочая хрень. Но вообще брак-жена-и т.д. это вопрос веры, как и все в этой жизни - ты во что-то веришь и в соответствии с этим строишь свою жизнь. Если не веришь в брак, не стоит и начинать. И разговор верующих и атеистов в вопросе брака бесконечен и топчется на месте
18.04.2014 10:27 # 557739Хорошая жена, которая ВСЕ ПОНИМАЕТ (условно), предмет весьма практичный и иногда даже престижный
18.04.2014 10:21 # 557734Чуть-чуть поправлю. Рожать нужно чтобы жизнь не остановилась - воспроизводство биомассы. И мужчина заинтересован в воспроизводстве своего генома. А стирать/готовить можно и без женщин, но времени ведь жалко и лень - а у нормальной женщины все между делом
17.04.2014 23:22 # 557670Не сказать чтобы совсем, но пробирает основательно. Спасает черный ирландский юмор
17.04.2014 22:56 # 557643Я ждала недетского хорошего фильма, но к такому готова не была - выше всех ожиданий
17.04.2014 22:50 # 557621Глисон делает его как ребенка - очень сильный фильм и его игра реально. Только что из кинотеатра
17.04.2014 22:45 # 557602Пошли на следующий круг ))))) Жена - чтобы собаку спускать когда настроение не катит
17.04.2014 22:43 # 557595Дивно, я уже в список номинантов за главную мужскую роль включила Брендана Глисона в Голгофе
Фильм "28 лет спустя"