Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17606 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.02.2026 21:25
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17606)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

11.06.2014 08:26 # 586921
Однако "все" пока понимают целесообразность введения ограничений)) Всем хорошего дня))
10.06.2014 18:42 # 586814
Все потому, что кино есть ИНДУСТРИЯ, как говорят умные люди., поэтому сборы рулят А мы между собой все считаем его искусством. Мумию 4 я бы тоже посмотрела. Первые три пересматривала раньше не один раз
10.06.2014 18:37 # 586808
Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы
10.06.2014 18:13 # 586791
Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали большинство поставивших высокую оценку. Фильм почти всем понравился, это почти каноническая фантастика. И Quest, возможно, спустя время посмотрит фильм другими глазами.
10.06.2014 14:17 # 586708
А что, кто-то пишет рецензии для того, чтобы куда-то попасть? Я пишу, например, когда не могу не высказаться и не могу не поделиться. Это мне понятно. И Волохов так же пишет - отдохнул немного и не удержался. И честно, меня мало трогают "единицы" за мои тексты, но для сайта это категорически не полезно. Может быть ввести на время оценку рецензиям только членами Академии? Но пусть все тогда как один голосуют и добавляют комментарий - почему рука дрогнула и вместо 2 поставил 3, как в Доживем до понедельника
10.06.2014 09:36 # 586533
Всем доброго утра и хорошего дня! Я бы сказала, что коль сколь речь идет о ТОП рецензентах, число рецензий должно быть внушительным. В идеале если человек регулярно смотрит новинки и сразу "отписывается" по их поводу, как это и делают профессионалы, то за год накапливает сотню рецензий как минимум легко. А для сайта чем больше рецензий, тем лучше. И оценки рецензиям тоже должны быть взвешенными ради лица сайта, поставленными теми, кто по крайней мере понимает, что такое связно высказанная и аргументированная точка зрения.
09.06.2014 18:05 # 586360
ЭТО
09.06.2014 16:06 # 586260
Тема жанр нуара, которую Вы же и стартанули
09.06.2014 16:04 # 586259
Подобного жто какого? Фильм мистико-психолого-криминальный триллер, с акцентом на мистику
09.06.2014 16:02 # 586258
Я тоже внимания не обратила - они для меня как близнецы-братья. Кто более отцу Голливду ценен? Мы говорим ДеНиро, подразумеваем Пачино, мы говорим Пачино, подразумеваем ДеНиро. Мы говорим Пачино и ДеНиро подразумеваем семья Корлеоне и прочие гангстеры
09.06.2014 15:40 # 586249
Судя по Вашим рейтингам, Год дракона и Отходную молитву Вы тоже не смотрели? Непременно нужно. И Жар Тела
09.06.2014 15:36 # 586247
Не уловила все "прихоти" Вашей мысли, но рада, что фильм Вы оценили. Смотрела его многократно и недавно пересматривала - почти (почти!!!) столь же сильные впечатления как и раньше. Кстати на форуме сейчас обсуждают жанр нуар в кино - этот фильм почти классика нуара. Слово символизм не люблю - лучше метафора.
09.06.2014 10:03 # 586174
"ВАС ОЖИДАЕТ СОВЕРШЕННО НЕВЕРОЯТНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ" - Гильермо, верю тебе на 246 %)) Желаю тебе сделать всех ради своего и нашего, короче, общего удовольствия)))
09.06.2014 09:04 # 42182
Еще один вариант апокалипсиса и крутая метафора нашей цивилизации - философская, экологическая, моральная, ЛЮБАЯ. Это уже точно без голливудских соплей, в которых упрекают некоторые Грань будущего. Для интеллектуалов, любителей хорошей фантастики и просто визионеров. Хорошие актерские работы, такой британо-американо-корейский микс - Суинтон!!, Херт, Белл, Крис Эванс, Эд Харрис, с корейцами к сожалению мало знакома. Мрачно, но разрешение ситуации совершенно ЛОГИЧНО и ВНУШАЕТ ОПТИМИЗМ.
08.06.2014 23:16 # 586053
Из первых рук от участников Кинотавра знаю, что фильмы Котта и Быкова откровенные шедевры. "Класс коррекции" уже по ролику ясно - надо смотреть, артхаус в классическом смысле, в то же время почти документалка.
08.06.2014 19:58 # 42164
ТОЧНО - была невнимательна))))
08.06.2014 19:50 # 42160
В другой жизни - Галь Гадот еще в феврале подписала контракт. Далеко ходить не надо - посмотрите на ее страничке ан нашем сайте
08.06.2014 19:23 # 585899
Quest, сегодня особенно эмоционально и немного излишне критично. Хотя весело - рецензия а ля черный юмор.
08.06.2014 13:07 # 585815
Чем ошарашен? Разгрузила коллег до следующего выпуска в виду отсутствия ударных премьер. Они наверстают в следующий раз
08.06.2014 13:05 # 585811
Олег, спасибо, великолепная зачетная самая первая фраза по поводу грани будущего современного кинематографа. Хорошо, что отметил организационные таланты Круза - аж на целый абзац. Я давно последовательность его персонажей не считаю "очередным Томом Крузом" и вижу в нем много разных граней и талантов и бесспорное профессиональное мастерство. Здесь его персонаж восприняла не как "отвратительный", но больше как самого рядового живого человека с естественными страхами, стрессами и благородством вперемешку. Очень рада фильму как событию и его высоким оценкам


Главные материалы сайта:

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 06:25
Хоть какие-то хорошие новости. Давно такого не видел.

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 06:20
Киношники полезли в политику. Кому какое дело что они там пишут. Шуты не указывают королям или они об этом забыли? Какие глупые люди, им об этом напомнят ... [читать далее]

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 06:18
Типичная оргия агрессивных обезьян, ничего нового - расходимся.

25.02.2026 06:15
Лучше бы ограничились анимационными мультами, раз так не хотят терять права, чем вот так позориться по второму кругу

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 06:11
Почему несчастный случай? Какая глупость. Надо правильно делать заключения. Это было самоубийство. Ведь она прекрасно знала что это не сахарная пудра была.

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 06:03
На самом деле это был юмор, просто они разучились его понимать. Еще и на больных людей обижаются.

Интересно если бы он выкрикнул "белоснежка" ... [читать далее]

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 04:39
Вот это многоходовочка. Всё-таки не все там тупые. А может просто повезло.

Интересно кто же победит в этой схватке: Годзилла или Кинг Конг?

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 04:36
А он разве звезда дедпула?) сколько там у него экранного времени было и чем он запомнился?)))

Заголовки конечно пишут ну прям вообще жесткие. Звезда ... [читать далее]

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 04:32
Мне кажется, вот зачем перезапускать, снимайте дальше просто. Будет как в Санта-Барбаре, 1837 серия и всё. Или секрет в том что лучше продается когда пишут ... [читать далее]

  • Hoho
  • Новичок
  • Постов: 15
  • Сейчас на сайте
25.02.2026 04:28
Получается она просто глянула одну серию в котором снялась родительница и решила повторить: нужно было писать вначале перед показом что осторожно, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
В порту
Год выхода: 1954
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Награждения
Наши рекорды