28.06.2014 11:54 # 592091
Мне было понятно. А вторую и третью часть я помню по диагонали - так что здесь помочь не могу.

28.06.2014 11:22 # 592088
Не нужно со всеми)) Четвертая часть это совсем другие ТРАНСЫ. Хотя и сделанные тем же "техническим эстетом" Майклом Бэем

28.06.2014 11:01 # 592085
Солнце, что значит "нельзя"? Я свободный человек. "Тихоокеанский рубеж" мой любимый фильм с рейтингом 10 - это можно? Это Вам понятно? Но в зрелищности Бэй переплюнул всех. Надеюсь, что Дель Торо перешагнет и эту планку во втором Рубеже

28.06.2014 10:57 # 592084
Шутка)) После премьеры Трансов 4 мнения большинства критиков можно свести к короткому: Бэя любят даже те, кто его ненавидит)))

28.06.2014 10:27 # 592076
Это не так круто как трейлер Исхода)) - Шучу)) Он на любителя и под настроение))

28.06.2014 10:16 # 592069
Всю динамику в этом году приватизировал Бэй для ТРАНСОВ 4)) Шутка, но не без доли адеквата

28.06.2014 10:14 # 592068
Я в курсе что самая престижная и уважаемая. Просто шедевры с частотой раз в год не появляются, к сожалению. Поэтому выбирать реально иногда не из чего. То же и с Оскаром. Если бы престижные премии вручались раз в 3-4-5 лет, лауреаты были бы куда круче))

28.06.2014 10:08 # 592062
Лучший триллер Война Z (настолько не из чего было выбирать?), лучший независимый фильм 12 лет рабства (не знала, что это фантастика), лучшая актриса второго плана Скарлетт (так дорого стоит ее голос?), лучшая молодая актриса Хлоя Морец (в худшем фильм Телекинез). Сочувствую Академии научной фантастики)) Рада за Дауни, Форсаж и Заклятие))

28.06.2014 09:53 # 592052
Не смотрите ни в коем случае)) Пусть другие получают удовольствие, а Вы оставайтесь в плену своей узости))

27.06.2014 21:04 # 591940
А Вы сколько рецензий прочитали? Я сколько не читаю и не выслушиваю устные отзывы - все захлебываются от восторга. Потому что ТРАНСЫ 4 - новое поколение блокбастеров и завтрашний день зрелищного кино. Людям с каким-то кинематографическим багажом это очевидно Я говорю только о 4-м фильме, прошу заметить.

27.06.2014 20:49 # 591931
Сходные ощущения, но "восторг", причем довольно умеренный, появился позже

27.06.2014 18:36 # 591879
Ну это в любом случае лучше, чем ее персонаж в Монстре

27.06.2014 18:34 # 43952
Вот и посмотрите, чтобы узнать, каким образом он жив))

27.06.2014 18:31 # 591877
Кинематограф как искусство между прочим состоялся как "движущаяся картинка" без каких бы то ни было слов и комментариев. И первые гиганты кинематографа - Чаплин, Ллойд и Китон - развлекали публику веселой "дурью", болтались на башне с часами высоко над городом и т.д. Только потом кинематограф попытался сраститсь с театром, дав жизнь фестивальному (авторскому, артхаусному...) кино как драматическому искусству.. А сейчас зрелищность и драма опять несколько разбегаются. Первое остается на большом экране, второе уходит на малый, не менее вдохновенный. Искусство и то, и другое. Выбирайте, какое Вам ближе. Но уважайте и оппонентов. А ТРАНСЫ 4 - кинематографический прорыв и очень сильный оппонент. Я например равно уважаю, ценю и люблю то и другое, все взахлеб смотрю и не ограничиваю себя смешными рамками

27.06.2014 18:08 # 43947
Ни на Будку, ни на Погребенный заживо. В Будке работала харизма Фаррела, сам фильм был более нервный и "неопределенный". Харди здесь совсем как театральный актер, в положительном смысле. А Погребенный слишком пессимистичен по общему настроению, а Лок вполне жизнеутверждающий

27.06.2014 18:04 # 591863
Простите, не поняла Вашу сложную и путаную мысль. Тихоокеанский рубеж мой любимый фильм с топовым рейтингом 10. Вторую часть я жду и за нее болею. Но Трансы 4, кто совершенно очевидно для всех здравомыслящих людей от кино, подняли блокбастер как жанр на новую высоту, Дель Торо я желаю только преодолеть эту планку

27.06.2014 17:46 # 591858
Да, после Трансформеров 4 это сделать будет ох как трудно))

27.06.2014 17:43 # 43941
По аранжировке и сути Лок пьеса шекспировского "толка". "To take arms against a sea of troubles and by opposing end them" - "Ополчиться против моря бедствий и в противостоянии покончить с ними". Именно этим и занимается на протяжении полутора часов герой тома Харди, лучший парень в Англии, строитель, который горит на работе, отец семейства и к финалу в третий раз отец внебрачного ребенка. Весь фильм мысленно дискутирует с покойным отцом, который бросил его в раннем детстве, и которого Лок числит беспутным подонком. Всю жизнь очищал фамилию Лок от скверны отцовской несостоятельности - это уже шекспировские страсти по полной. Том хорош и выразителен, обстоятелен, идеально честен, тверд в решениях, но нежен душой. В общем, герой нашего времени. Смотрится очень легко по контрасту с одновременно стартовавшим Врагом

27.06.2014 13:23 # 591783
В идеале до 3-го))

27.06.2014 10:27 # 43836
А между тем Дени Вильнев стал в этом году членом Американской Киноакадемии в числе 271 счастливчика))