Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17498 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.10.2025 00:10
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17498)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

24.04.2023 13:54 # 184649
Добротный триллер с отличными актерами, напряженным сюжетом и нуарной визуалкой - как верхушка айсберга. Сам айсберг можно проигнорировать, если нет экзистенциального настроения копаться в бесконечной теме мизантропии. "Дикие истории" Сифрона были, конечно, куда круче, но нынешняя одиночная дикая история заслуживает внимания. Не оставляет чувство, что в предшествующей работе у р-ра была полная творческая свобода - а как попал под голливудский каток, так пиши пропало.
23.04.2023 19:01 # 184555
Скучновато, чтобы не сказать совсем скучно и вторично (почти во всех деталях) для комедийного боевика. О чем думали целых четыре сценариста??? Тандем Ани и Криса милый, люблю обоих (пока! или все еще! - но если так пойдет дальше...), но не искрит в настоящем контексте, куда интереснее было их общение в Ножах. Крис по-прежнему классный актер и на 100 метров глубже своей роли. Актерские пасхалки порадовали больше всего! - привет Марвел))
22.04.2023 15:31 # 184429
Отличный фильм. Энергичный, легкий, в меру язвительный, с ироничными диалогами.
21.04.2023 20:05 # 184372
Дивный гротеск на псевдоисторический сюжет. Война усачей и рогачей снята снята Владиславом Старевичем с помощью насекомых из своей собственной обширной энтомологической коллекции. Это совершенное чудо!!!!! Смотрела реставрированную спустя столетие версию в озвучке Александра Негреба на фоне Сентиментального вальса Петра Чайковского.
20.04.2023 21:11 # 1325889
Очень амбициозный и априори эпатажный проект с художественной точки зрения оказался очаровательно и неожиданно прост. Настолько прост, что может показаться кому-то примитивно банальным и даже вызывающе ненужным. Не скрою, и сама скептически была настроена. Но это «моё кино». Фильм живой, с живыми жизненными коллизиями и живыми персонажами, без грана пафоса и фальши, редко органичный на протяжении всех 164 минут — смотрится на одном вдохе, с безупречной! драматургией, очень ироничный и буквально топит зрителя в уникальном и многоликом актерском обаянии. Героиню, кажется, «списали» с Юлии Пересильд, Елена Валюшкина блистает своим комедийным талантом, мужская половина труппы являет все грани нордической выдержанности.., «Ловить блох» не считаю нужным (хотя мелкие вопросы остались) и благодарна всем участникам проекта. Желаю фильму участи классического блокбастера на все времена!
20.04.2023 14:32 # 184271
Все круты и всё круто.
20.04.2023 14:25 # 184268
Гениальное кино! Никак не ожидала такой убийственно высокой планки во всех отношениях и тем более очарована. Юля, конечно, большой молодец.
17.04.2023 20:01 # 184124
Уныние и тоска.
11.04.2023 20:53 # 183789
Какой-то капустник. Никакой иронии - одна жалость. даже оценку не за что ставить.
10.04.2023 13:18 # 1324337
Вот на Д Артаньяна-мавра я не рискнула - хотя, не исключено, британцы что-то сверх ироничное изобразили.

А нынешние Мушкетеры - весьма бережная и "традиционная" экранизация классики, без придури или эпатажа или расового полиморфизма в угоду тупому современному тренду; но ни разу не "пыльная" или "ветхозаветная". Маловато физической страсти-но есть надежда на часть 2.
10.04.2023 10:13 # 1324291
И с тех пор везде играет в бесславных ублюдков - попал в петлю.
10.04.2023 10:12 # 1324290
Господа, а что Мушкетеров никто не смотрит? Не шедевр, но Дюма всегда Дюма, стилистика необычная и зачетная-нуар триллер. Кассель красавец (пытается утопить своих демонов вине, но они уже, кажется, научились плавать). Уж это на порядок лучше, чем сериал Связь - смурной и вялый; да и Ева Грин в нем не понимаю, чем фанатов радует - формы формами, но либидо у нее здесь нулевое. То ли дело было (и прошло?) у Бертолуччи или в бондиане.
07.04.2023 20:21 # 1323986
На паспортный, а биологический.
07.04.2023 20:15 # 1323982
Зельвегер никогда не была особо гламурной. А Грин всегда была лощеной самкой - такие до 70 должны тянуть на репродуктивный возраст и мужики чтобы стойку делали. Впрочем, мужской глаз смотрит иначе, чем женский))
07.04.2023 20:12 # 1323981
Полюбопытствую. А "не блестяще" - значит возраст виден. Была даже несколько удивлена.
07.04.2023 18:27 # 1323973
Невозможно одновременно играть графа де ла Фер и состоять в счастливом браке с молодкой, изменяющей тебе на стороне. Так что Ева Грин тут не при делах. Выглядит Ева в фильме не блестяще как по мне. А Атос у Касселя вышел шикарный! Мужику возраст только шарма добавляет.
07.04.2023 14:23 # 183319
Мушкетеров экранизируют обычно в стиле авантюрной комедии или близко к этому. Нынешняя экранизация скорее мрачный нуар триллер, для любителей политических и шпионских интриг, но смотрится с интересом. Актеры, в целом, неплохо попадают в своих персонажей, хотя Портос непривычно мелкий. Венсан Кассель единственный, наверное, блистает абсолютно! Ждала его дуэт с Миледи-Грин - видимо оставили для второй части, но тем более интересно. Грин пока ничем особенным не поразила. В общем, жду второй фильм!
02.04.2023 17:28 # 182965
Небезынтересно. Но вторично и через край уныло и депрессивно. Актеры колоритные (Зулькарнаев, Хатагов).
26.03.2023 11:46 # 1321894
Маргоша - конфетка, которую хочется съесть. А это монстр, от которого хочется подальше отойти))
26.03.2023 11:35 # 182481
Отдаю должное задумке триллера - выживание в стенах дорогого пентхауса, который по стечению обстоятельств стал для протагониста тюрьмой. Разумеется отдаю должное Уиллему Дефо и его неисчерпаемой актерской органике, спонтанности и проч. Но фильм не мой - на эмоциональный крючок (а ментального особо и не увидела) не попала.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9636
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.10.2025 00:01
Вот это что? Это попытка уговорить зрителей к просмотру второй части, или студия уверена в успехе???

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78144
  • Сейчас на сайте


12.10.2025 23:12
Вторую неделю подряд у "Заклятия" самый минимальный процент падения в первой десятке. Теперь интересно, а какое будет падение у Трона

12.10.2025 23:10
Двенадцатый результат. Рекламой занималась сама Лопес. Вот это её вынесли....

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6628
  • Больше десяти лет на сайте
12.10.2025 22:57
...в плюсе дядька в любом случае!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6628
  • Больше десяти лет на сайте
12.10.2025 22:57
...за Список не знаю. Но Первозданная америка четкий сериал. Китч там как рыба в воде. И главное короткий и я был удивлён, что это для Нетфликс. Мой кандидат ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37977
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)


12.10.2025 22:13
«Голливуд переживает усталость от супергероев» - надпись на постере.
Ну вы, тип, поняли, ПОНЯЛИ?! Мы следим за трендами и знаем об УСТАЛОСТИ ОТ СУПЕРГЕРОЕВ. ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды