30.11.2014 15:36 # 635020
Прошу прощения, что встреваю - пресс-конференция, видимо. Если нет, Andrew меня поправит))

30.11.2014 15:32 # 635011
Добавлю Тачка № 19 и Хроники ломбарда)) Ради Пола (и не только) стоят внимания))

30.11.2014 15:23 # 635000
Дорогие авторы)) На всякий случай напоминаю об анонсах - идеально было бы отправить Фредди 4-5 декабря))

29.11.2014 21:58 # 634800
Олег, твоя ремарка о Малковиче-Октавиусе напомнила о нашем Винни Пухе. Когда Леонов озвучивал Пуха, мультипликаторы быстренько его рисовали "впрок", так что Винни это почти Евгений Павлович собственной персоной))

29.11.2014 17:32 # 49152
Отличное кино, сделанное "подручными средствами" из довольно стандартной истории. Заслуживает всех и всяческих похвал и режиссер/сценарист и вся небольшая актерская команда - Константин Лавроненко (аплодисменты!!! лучшая мужская роль года, хотя для "бомжа" у него слишком умный и ясный взгляд) и молодежь - три девочки и один мальчик))

28.11.2014 21:37 # 634073
Как-то все на удивление прошли мимо Лиама Хемсворта, если я ничего не пропустила)) Бентли, Клафлин, Хатчерсон есть, а главный красавец отсутствует))

28.11.2014 21:31 # 634070
Давайте не искать принципы "в мире яичницы и ерунды", а уже принимать Устав и что-то начинать ДЕЛАТЬ. Например, что можно организовать к 70-летию Победы? В прошлом году вспомнили отечественные военные фильмы)) В этом, может быть, организовать серию рецензий на военные фильмы в первые две недели мая. Не обязательно большие тексты, например, на 0.5-0.7 страницы. Фильмы только заранее обговорить и разобрать. Можно вспомнить европейские и американские фильмы на тему Второй мировой)) Лучшие песни из отечественных военных фильмов - из Бел.вокзал; "Бьется в тесной печурке огонь..." в нескольких фильмах вспоминали)) ПРЕДЛАГАЙТЕ))

28.11.2014 18:46 # 633802
Пока не вполне понятно, но аппетит со слюноотделением разбудили))

28.11.2014 18:15 # 49138
Довольно депрессивный и сумбурный фильм, смотрится тяжеловато. Отчасти всю сумбурность искупает финал, в котором все кусочки паззла складываются в целостную картину и "гармоничный взгляд")) У Пола Хаггиса такие ленты с множеством сюжетных линй и персонажей получаются обычно интереснее и виртуознее - Столкновение действительно стоил Оскара. Не могу отметить комплиментарно актерские работы. Ким Бейсинджер по-прежнему выглядит потрясающе))

27.11.2014 22:41 # 633548
Микульский действительно икона, и не только польского кино)) И очень обаятельный человек)) Жаль))

27.11.2014 14:03 # 633424
Надо бы пересмотреть всю Сагу залпом)) Некоторые из близких уже это сделали и получили массу удовольствия))

27.11.2014 13:53 # 49122
Да, самым крутым на сеансе были два трейлера перед фильмом - Восхождение Юпитер и Фокус))

27.11.2014 13:51 # 49121
От повторения шутка не становится смешнее)) Все еще моментами "улыбает", но ничего оригинального не предлагает, все шутки сползли ниже пояса, новые персонажи поверхностны (Вальц, Пайн, Бэнкс). Энистон появляется мало, на сей раз демонстрирует не тело, а искусство гримеров))

Первая часть была на порядок веселее и неожиданнее))

26.11.2014 20:11 # 633268
Я готова проголосовать)) шероховатости можно поправлять до бесконечности, но цели, статус и "механизмы жизнедеятельности" Академии понятны и ,кажется, конкретны))

25.11.2014 21:42 # 632989
Я сначала всегда очаровываюсь)) Разочарование может наступить позже, или (если повезет!!!!) не наступить вовсе))

25.11.2014 21:40 # 632987
ВЕСЕЛО И ЯРКО)) Джекман так же похож (не похо!) на себя, как Джим Керри в "33 несчастья"))

25.11.2014 21:32 # 632975
Круто и интригующе)) Как надо))

25.11.2014 16:15 # 632884
Винтенберг интересно снимает)) И Харди, думаю, ему близок)) Маллиган была великолепна в Воспитании чувств, дальше все ее роли были уже не так "бравурны". А вот на Майкла Шина, и даже на Шонартса и Старриджа, посмотрю с удовольствием))

25.11.2014 15:53 # 632873
Отличный рисунок) Впрочем, как и в Голодных играх Ваш последний))

25.11.2014 15:43 # 632869
Оно))