04.02.2015 21:02 # 653004
В новости THR нет ни слова о "попытках реабилитации" со стороны Люка Эванса, только упоминаются два его последние проекта, которые обеспечили ему мировую известность)) И реабилитироваться ему нет необходимости, простите мне мое невежественное мнение, потому что к провалам раскритикованных киноведами проектов он не имееет ровно никакого отношения, отработал в них на все 246%, имея за плечами серьезный театральный background, и не просто театральный, а опыт работы на британских подмостках. И особое качество его игры ощущается абсолютно везде))

04.02.2015 19:12 # 652980
Подчеркнуто "темная" картинка для атмосферности и Скотт Гленн с прозрачными глазами - ну, посмотрим)) Чарли Кокса никогда серьезно не воспринимала, тем интереснее))

04.02.2015 08:55 # 51429
Это можно сказать про 90% фильмов - вышел на улицу и посмотрел, еще и круче даже))

04.02.2015 08:53 # 652893
У Звягинцева всегда ехидная)) А теперь за ней стоит: Ну все, теперь я режиссер мирового класса и в Россию меня калачем не заманишь, буду снимать в Европе, может и в Голливуде.........!!!!!!!!!!!!.................

03.02.2015 19:14 # 652834
Агата Кристи))

03.02.2015 19:10 # 652833
Рецензия сумбурная, а фильм отличный)) И очень рекомендую последний фильм Сегала "Кино про Алексеева" - в другом ключе, не так "сатирично", но по-прежнему иронично и очень душевно))

03.02.2015 15:27 # 51402
Неплохая попытка подобраться к психоанализу, но не самый удачный и впечатляющий проект в художественном отношении))

03.02.2015 15:25 # 652818
Пришел Блэк - и все расставил по местам))))))

03.02.2015 14:15 # 652812
Далеко не всех увидела но общем фото. Где Беня Камбербатч? Китон? Руффало? Хоук?

03.02.2015 13:43 # 51400
Совершенно очаровательный фильм-игрушка)) Такой же британский как Королева, Уилл Шекспир или Джеймс Бонд)) Иронии и душевности хватит в нем на десяток хороших картин))

03.02.2015 10:23 # 652772
Хорошо, остались

- Убить гонца
- Унижение
- Кровавая леди Батори

02.02.2015 18:54 # 652697
Нортон для остался больше в Американской истории Х и Первобытном страхе, а Глисон - Голгофу всего 12 человек посмотрели, судя по рейтингам))

02.02.2015 18:50 # 652693
Присоединяюсь))

02.02.2015 18:49 # 652692
Не идти нельзя - "положение обязывает"))) Наверное, пару шампанского надо взять, чтобы высидеть)) А, может, дома потом по диагонали))

02.02.2015 18:46 # 652688
Если бы Оскар проводили раз в 5 или, тем более, 10 лет, номинации были бы более осмысленными - невозможно каждый год снимать и играть шедевры)) Все на "безптичье"))

02.02.2015 18:41 # 652686
Жаль, рецензию можно будет прокомментировать не раньше, чем 26 февраля, когда выйдет фильм)) Но от спин-оффа удержаться не могу: что до номинантов этого года в категории "лучшая мужская роль" и того же Эдди - не болею ни за одного, хотя еще не все посмотрела. Китон не выложился на 100%, он умеет лучше, Каррелл больше откровенно юродствует, чем талантливо играет, хотя все трио из фильма получилось ударное, Брэдли по жизни "Красавчик", а не убедительный мачо, в актерство Камбербатча я вообще "не въезжаю" никак)) Так что мой выбор в нашей премии Киноньюз 2015 совсем другой))

02.02.2015 18:27 # 652681
Виновник окончательной редакции анонсов - да, не отрекаюсь)) А ответственность за творчество британской домохозяйки, считающей себя гуру в области интима и нашедшей понимание среди тех, кто никак не выйдет из подросткового возраста, пусть несет сама Джеймс)))))))))))

02.02.2015 16:51 # 652636
ОК, как остальные?

02.02.2015 16:50 # 652635
Если бы Джексон из Хоббита сделал такой же "скучный эксперимент" как Финчер из Фицджеральда, ему гораздо больше зрителей сказали бы спасибо)) Впрочем, не настаиваю на своем - ББ не входит в число и моих абсолютных фаворитов также, но эксперимент был живой))

02.02.2015 16:40 # 652634
Это всего лишь постскриптум, в "программе" только 5 фильмов. Разве можно рекомендовать Оттенки серого к просмотру всерьез????????