02.07.2015 14:27 # 685911
А Вы посмотреть успели - или это теоретический взгляд?

02.07.2015 14:21 # 56163
Тоска зеленая))

Но некоторые танцы действительно хороши, и Татум действительно прекрасно владеет телом)) В этот раз нашел себе чернокожего двойника, который двигается и танцует примерно в его манере, с которым делает зеркальный танец))

01.07.2015 21:02 # 685813
Портретное сходство мы будем держать в уме)))

01.07.2015 20:58 # 685812
Точно-точно, Джен вполне себе "девушка из хорошей семьи", интеллигентной семьи, и сама с дипломом Университета)) И трое детей в семье Аффлек-Гарнер - это не фиктивный брак, а вполне теплое взаимопонимание))

01.07.2015 20:51 # 56144
Ну, будем ждать, пока у Кэмерона найдется время и "юридические поводы")))

01.07.2015 20:46 # 56142
А что имел в виду?

01.07.2015 20:45 # 56141
Жуткий сумбур, сумятица и хаос)) Стиля - ноль, больше похоже на пародию на Терминатора, чем собственно на фантастический боевик)) И немного смахивает на игру, в которой каждые пять минут меняются правила, но нелепо и не хочется возражать, что это не честно))

А в целом все равно очень весело и душевно - как старый любимый анекдот, который со временем оброс новыми подробностями)) Получила удовольствие от всего - юмора, Арни, бесконечной пикировки Арни и Кортни (на удивление не раздражал здесь), коротких появлений Симмонса, Эмилия Кларк похожа на веселый колобок))

Жду следующую часть)))

01.07.2015 16:12 # 685797
И десять лет сразу добавляет, так что он выглядит старше Льюис, хотя реально на 7 лет моложе))

01.07.2015 16:08 # 685796
Роскошно))))

01.07.2015 11:58 # 685778
Я бы не торопилась Дауни хоронить, он железный мужик и ооооочень умный)))

01.07.2015 11:50 # 685776
Да, со "стабильностью" в его жизни теперь будет напряженка)) И никакая 20-летняя подруга тут ничего не поправит)) Депп женился - и сразу же снова задружился с алкоголем))

Надеюсь, что Бен разрешит ситуацию в свою пользу - с головой уйдет в работу))



Жаль, конечно, они красивая пара)) Не всякий брак переживет кульбиты карьеры))

30.06.2015 22:09 # 685650
Сейчас и "двуполость" не приводит к искомому результату - с деторождением очень большие проблемы и процесс собственно зачатия скоро станет, кажется, полностью искусственным, а дети будут "из пробирки")))

30.06.2015 21:58 # 685646
Не уверена, что Спилберг имел в виду именно это, Индиана все-таки профессор, а не "Скала", хотя кто его знает, Дуэйн вроде дипломированный специалист, то ли юрист, то ли криминалист))

30.06.2015 21:38 # 56125
Сюжет совсем простенький, но съемки потрясающие - дикая природа живьем как в документалке для National Geographic. И роскошные степные волки, с которыми работал специальный дрессировщик))

30.06.2015 21:30 # 56124
Очень "методичный" триллер, не оставляет простора для намеков или догадок, но все полотно истории разворачивает в подробных диалогах)) Отсутствие саспенса компенсируется хорошими актерскими работами))

30.06.2015 14:35 # 685564
Думаю, на этот раз мои впечатления полностью совпадут с оценкой Олега, но вдруг (!!!) какая милая приятная неожиданность случится через пару дней)))

30.06.2015 14:28 # 56116
Аморфный, тягомотный и довольно депрессивный фильм "на ровном месте". Были дети, последние пионеры советского времени - открытые, доверчивые, впечатлительные, честные, мечтали подвиг совершить как пионеры-герои. Стали взрослые постсоветского времени - депрессивные, закрытые, погруженные в суету, с неврозами, проблемами и фобиями. Чтобы склеить эти две части сделан случайный, произвольный и "волюнтаристский" финал, которых могло быть неограниченное количество, потому что повествование к конкретике не подводит. Замечательный ребенок играет Катю Елисееву, центральную героиню, в детстве - самое живое, что есть в фильме))

30.06.2015 11:02 # 685486
Не все сразу)))

30.06.2015 10:55 # 685481
Да деньги просто нужны)))

30.06.2015 10:55 # 56112
Не отрицаю остроумных моментов, но в целом все кажется слишком надуманным, манерным и претенциозным, как примитивная адаптация русской классики для умственно отсталых под музыку Прокофьева для русского колорита)) Фильм ходит по кругу и все время возвращается к комплексам самого Аллена, слишком философичен для комедии, слишком легковесен для сатиры))