27.08.2015 19:11 # 57469
При всем уважении к мужеству людей, которые умирали и выживали в этом аду, фильму пошло бы на пользу, будь в нем меньше позы и балагана))

27.08.2015 18:01 # 697793
Это пришли игры, которые играют в людей))

27.08.2015 17:48 # 697790
Миллеры - Гризвольды - Куперы... Фамилии меняются, а приколы все одни и те же))

27.08.2015 17:43 # 697785
Соррентино - Вуди Аллен следующего поколения))

27.08.2015 17:39 # 697783
Почему нет - с сегодняшнего дня))

27.08.2015 15:36 # 57467
Айзенберг любит сниматься в "неожиданных" комедиях, но Зомбиленд или Успеть за 30 минут, или даже Парк культуры куда живее и веселее))

27.08.2015 15:29 # 57466
Две-три пикантных ситуации и отдельные удачные шутки, а в среднем шаблон и примитив)0

26.08.2015 21:10 # 57458
не скажу комедии, но как снимать триллеры - у них надо учиться))

26.08.2015 21:08 # 697564
Ханеке австриец - старушка Европа))

26.08.2015 20:56 # 697554
Ну ты сказал тоже... Нет такого режиссера, который не хотел бы повторить Хичкока, но чем буквальнее повторяют, чем больше очевидно, что на одни технические компоненты его картины разложить нельзя - есть еще что-то сверху, та самая магия, у которой рецепта нет))

26.08.2015 20:53 # 697551
Это к американским прокатчикам))

26.08.2015 20:52 # 697550
Дома, на лицензионном диске, многократно))

26.08.2015 20:47 # 697545
Американцы не смотрят европейское кино - ленивы. У низ европейское кино показывают с субтитрами. Поэтому для них все переснимают именно один в один: Лофт, 13 район и т.д.

26.08.2015 19:19 # 57453
Грандиозная батальная эпопея, прямо живое искусство войны (не без вмешательства небес). У Южной Кореи, конечно, сильный и самобытный кинематограф, в том числе триллеры и артхаус))

25.08.2015 18:57 # 697369
Фабрика грез и мифотворчество почти синонимы)) Но чего не отнять у Одри - в ней не чувствуется позы, бульдожьей хватки, но есть какая-то первозданная свежесть. Это "анти-портрет" голливудских див))

25.08.2015 18:31 # 57440
Все же удивительно насколько некоторые хичкоковские фильмы смотрятся как только что снятые. [Пересматривала тут один из лучших фильмов Капры - устарел безбожно]. Напичкан под завязку разными вкусностями -падение со Статуи Свободы, передвижной цирк с сиамскими близнецами и бородатой женщиной, взрыв в бруклинских доках, слепой отшельник-анахорет, его внучка-модель, беседы на политико-экономические темы, прыжок в бурную реку в наручниках... в общем, отличный триллер))

25.08.2015 18:19 # 697366
Возможно)) А ее "бывший" Синатра, с которым у нее был кратковременный роман, говорил, что есть бабы, а есть Одри))

25.08.2015 16:17 # 697352
Правильная стратегия, потенциал, интуиция - все правильно, конечно. Но зрительский интерес более живая "материя", чем фьючерсный рынок. Она на порядок более субъективная и чувствительная к бесконечному числу параметров среды - от геомагнитной активности до состояния кошелька и семейного климата, и, в общем, циклична вслед за мирозданием - от депрессии к эйфории. И все эти реалии учесть и даже просто представить невозможно. Только на часовом сеансе психотерапевта можно с большей или меньшей адекватностью определить, почему пациент поставил одному фильму "10", а другому "3", или одному и тому же фильму сегодня "5", а завтра "10".

25.08.2015 16:00 # 697350
"Женщина" - тонкая материя, нежная, загадочная и роковая, почти фантом, ибо встречается одна на миллион двуногих самок. Поэтому редкий мужчина имеет возможность не то что близко познакомиться с этой материей, но даже увидеть ее краем глаза. История кинематографа может похвастаться двумя такими - Одри Хепберн и Блейк Лайвли))

25.08.2015 15:53 # 57438
Неплохая, даже хорошая, фантастика, экранизация романа Лема, о нашем ближайшем будущем, в котором изобретена химическая формула "свободного выбора". И человечество выбирает жизнь по разные стороны правды - зловонную реальность или красивую галлюцинацию. В сущности, не так далеко от дня сегодняшнего, где каждый тоже выбирает свою реальность - инертной массы, запертой в плену своих комплексов, или адекватной открытой информационной системы. Мультипликационная часть, описывающая мир галлюцинаций, довольно бледная, не такая ударная как, например, в Кролике Роджере или Обезьяньей кости.