30.10.2023 17:36 # 196731
Довольно утомительная и клишированная история об очередных проходимцах, которую спасает только присутствие Эмили Блант, ее личное человеческое и женское обаяние и актерский талант.

В общем, очередной проходняк.

30.10.2023 15:19 # 1353341
Спасибо! У азиатов я посмотрела недавно Повезло с братом (Человек дождя по-корейски) и Бетонная утопия (британская Высотка по-корейски). В обоих Ли Бён Хон. Ну, попробую китайцев))

30.10.2023 11:58 # 1353289
Текст отличный, как всегда, несколько излишне интеллигентный. Сей вызывающий фарс , который Скорсезе и его команда считают Большой Криминальной Драмой, видимо, искренне считают, это полное поражение в правах по всем пунктам - от "апгрейда" сценария до отсутствия экшена как такового, от предельно беспомощных актерских работ и массы проходных персонажей на месте ключевых фигур этой индейской эпопеи до бездарного игривого финала с непосредственным физическим участием самого Скорсезе.

В глубине души надеюсь, что у Гладстоун и Племонса вполне достает самоиронии, чтобы все это понимать. Но, понятно, что от предложения сняться у великого Скорсезе не отказываются и за издержки проекта они ответственности нести не могут. В отличие от ДиКарио и Де Ниро, которые совершенно в одной связке с Мартином.



Спасибо за текст!

29.10.2023 20:07 # 1353198
Что-то восхитительно английское! давно не было.

29.10.2023 20:02 # 196644
На один раз, но что-то дьявольское даже есть в этом триллере. Генри Голдинг и Нуми Рапас на удивление на месте.

28.10.2023 10:37 # 1353055
Авторы предложили такой несъедобный продукт и никак не могут увидеть себя со стороны. Фильм - полное поражение в правах для команды от А до Я.

27.10.2023 23:16 # 196535
Плюсуюсь под каждой буквой!

26.10.2023 19:21 # 196460
Винтажный гротеск, родившийся в далеких 1930х, слабоватый по нынешним меркам - слишком простодушный и бесполый, это определенно не Чикаго. Светлое пятно - очень светлое и шикарное - мадам Юппер, которая для кино куда большая Богиня, чем Стрип, например, на несколько порядков больше.

26.10.2023 17:08 # 196452
Форма подачи не бесспорная, некоторые творческие "находки" откровенно раздражают. Но это такой концентрированный пласт истории российской, интригующий и захватывающий, что смотрится все равно с большим интересом. Ленту не назовешь художественным фильмом, но актерское обаяние центральных персонажей - Колесникова (Петр), Уколовой (Анна Иоанновна), особенно Пересильд (Елизавета) - приближают ее к добротному байопику.

26.10.2023 16:52 # 196449
Екатерина I, потом Анна Иоанновна, потом Елизавета Петровна...

25.10.2023 15:07 # 196405
Самое забавное, что Нолан только что тоже предложил зрителям актерский "фарш" - кого только не было в касте в Оппи, и все звезды первой величины. Но для меня это было совершенно органично. А здесь появление мастодонтов Фрейзера и Литгоу с минутным экранным временем, добавленных исключительно для веса, вызвало исключительно негатив.

25.10.2023 15:01 # 196404
Вот эпилог - полное поражение в правах , ненужный лишенный смысла детский утренник.

24.10.2023 21:41 # 196381
И кстати совсем недавно очень сильный фильм выходил - Недруги (2017).

24.10.2023 21:41 # 196380
Уже прокомментировала в новости про индианку.

24.10.2023 21:35 # 196376
У меня свои "тайные тропы"))

24.10.2023 21:35 # 196375
Да тут и Фицкарральдо, и Танцующий с волками - на ПОРЯДКИ круче и человечнее.

24.10.2023 21:25 # 1352670
Умница! Разделяю все ее эмоции. Индейцы в ленте предстают призрачными тенями, и, кажется, что весь проект был затеян ради белых гангстеров - любимой темы Скорсезе. Спасибо еще, что в фильме минимум действия, одна говорильня , прямо ток-шоу ДеНиро-ДиКаприо (которые меряются нижнечелюстным прогнатизмом - это, наверное, признак гениальной актерской игры???), все события проговариваются, но не показываются, НО... зато и кровавых подробностей убийств нет. Гладстоун реально держится очень достойно в этом бедламе! Пусть выдвигают на Оскар!

22.10.2023 20:38 # 196085
При всем уважении к Скорсезе и злободневности проблемы - фильм оставил впечатления холодного фарса. Возможно это и был замысел Мэтра, но весь изначальный гуманистический посыл и сочувствие к страданиям осейджей это угробило - фильм парит в невесомости и не цепляет. Прицел на наградной сезон очевиден, визуалка шикарная и с размахом, очень стильная, вообще во многом видна рука большого профессионала, особенно в "гангстерской" части. Но в Ветреной реке, например, было куда больше нерва и живой драмы, чем здесь.

Никого не призываю со мной соглашаться, но Нобелевскими лауреатами наслаждайтесь в этот раз без меня.

22.10.2023 17:44 # 196074
С трудом посмотрела треть - мертвая чушь. ДиКаприо окончательно стал похож на старую бабку и постоянно строит неуместные дикие гримасы. Двигаюсь дальше...

22.10.2023 11:53 # 1352256
Кушать хочется, а сниматься не зовут - надо быть на виду и на слуху, это часть профессии))