Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17687 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 18:15
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17687)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

17.09.2015 15:00 # 57967
Кстати, в IMAX трейлер про Моби Дика смотрится роскошно, а ЗВ никак не впечатлили.
17.09.2015 14:57 # 57966
Суровая история. Смотрится вовлеченно и оставляет впечатление полной реалистичности. Красиво, конечно, IMAX 3D делает свое дело. В драматическом противостоянии людей и гор люди проигрывают по всем фронтам и о запоминающейся актерской игре говорить не приходится. Моя оценка "8".
16.09.2015 21:43 # 701790
Да, это деликатес для гурманов))
16.09.2015 21:37 # 701788
Напоминаю на всякий случай, что Эверест в IMAX стартует с завтрашнего - для особо нетерпеливых.
16.09.2015 19:20 # 701757
Маленькие все милые, даже дети, даже Бэйл.
16.09.2015 19:17 # 57951
Все начинается с "легкой и необременительной" жадности, а заканчивается горой трупов и полным моральным крахом. Не типичный и неожиданный для Сэма Рейми триллер с хорошей психологической и философской подложкой.
16.09.2015 16:47 # 57939
Это вопрос вопросов - про 2,5. Если не считать классику типа Психо Хичкока или Молчание ягнят, то можно всласть покопаться в нуаре 1940х, в том же Хичкоке. Еще у меня есть несколько любимых "незамыленных" , которые можно отнести к триллерам (ообще границы жанра триллер сильно размыты и критиками, и зрителями) - Жар тела, Жить и умереть в Лос-Анжелесе, Кровавый четверг, Бессонная ночь, Беги без оглядки. Но не уверена, что я хороший ориентир и "классик". Мне, например, жутко понравился не блестящий, признаю, прошлогодний "Сигнал" - но меня растопил, роскошная концовка и австралийское юное дарование Туэйтс.
16.09.2015 16:34 # 701726
По поводу "изысканности" трудно не согласиться. Но вообще среди актеров хватает людей "без комплексов", для которых раздевание и интим на камеру, сажем, в радость или не в тягость. И к таланту это никак не привязано. Полная и красивая обнаженка Фассбендера или Мортенсена (и то и другое было к месту) работает на сюжет не меньше, чем их бездонные драматические глубины. Все на продажу в самом позитивном смысле.
16.09.2015 16:24 # 701724
Голосую "за" руками и ногами - две роли, все остальное фанаты "надышали". Ну, может еще Афера по-американски.
16.09.2015 11:35 # 701691
Вообще "ужаса" не было - был уютный и веселый колобок))))
15.09.2015 21:53 # 57925
Первый. На самом деле реально крутых триллеров за всю историю кино 2,5. Из последних вспомню только азиатские Я видел дьявола и Преследователь и европейский Охотник за головами. Еще, пожалуй, израильский Очень плохие парни.
15.09.2015 21:20 # 57919
Да ради Бога, не сдерживайтесь - уточняю "на случайном и ненужном", что и отливается ей мило.
15.09.2015 21:17 # 57918
Все понимаю, со всем согласна - тем не менее эмоциональное впечатление только от концовки, остальное прошло по краю сознания. Возможно, не мой день сегодня, завтра приняла бы фильм как витамин.
15.09.2015 21:13 # 701616
ОК, Тракстоун вовремя заметил, что Визит перенесли на конец ноября и берет вместо него ВОИН))
15.09.2015 21:05 # 57915
А Вы попробуйте посмотреть "ушами", отвернувшись от экрана, и поймете тезис про "надрывные крики". Любой романтической скезке предпочту мрачную психологию, но этот фильм (мое сугубо эмоциональное ощущение) грубо сшит белой ниткой. Пример: она только рыдала по своей дочери, единственному свету в окошке - и в следующую секунду, без всяких логических связок, прыгает на чужом члене. И весь сюжет такой. И не говорите мне, что так в жизни и бывает - бывает, а в кино смотрится не стильно.



Я лучше Куб пять раз посмотрю.
15.09.2015 17:44 # 57899
Бессвязная, предсказуемая во многом, унылая и депрессивная "кричалка" - Кто-нибудь, сделайте что-нибудь - Пошел ты - нет ты пошел - Скажи код - Нет, не скажу, нет, нет, никогда... Актерам сочувствую - половина роли суть надрывные крики.

Но финал зачетный и действительно роскошный и реально постапокалиптический и психологически реалистичный - искупает отчасти весь "психологический эксперимент".
15.09.2015 15:28 # 57897
Фильм душевный и теплый. Эми, коечно, феномен, голосина мощный, природный вкус и стиль, дикая грация и животное чутье. Жаль, что не смогла справиться со своей жизнью. Вторая половина фильма слегка грузит обилием подробностей про наркотики и алкоголь - видимо, "из песни слова не выкинешь", но они все же "слово", а не сама песня, и лучше бы побольше вокала.
15.09.2015 11:38 # 701498
Когда у нас???
15.09.2015 11:36 # 701496
Не так много фильмов у него на счету по сравнению с ровесниками, но человек и актер очень яркий. Жаль.
14.09.2015 16:40 # 57877
Истории Кормак МакКарти, конечно, рассказывает пронзительные, эта и вообще безумная и надрывная. А фильм аккуратный и, в общем, средний.


Главные материалы сайта:

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

14.06.2026 19:08
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

14.06.2026 19:04
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:00
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11869
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 18:59
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25443
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10046
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.06.2026 18:51
Очень слабый со сценарной стороны сериал. Хуже даже повстанцев.

14.06.2026 18:47
Тобишь повторить условия Земли они не могут.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80444
  • Сейчас на сайте

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды