Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17611 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 02.03.2026 19:43
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17611)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

14.10.2015 21:40 # 708450
Супер))
14.10.2015 21:22 # 708448
Я, кстати, с нетерпением ждала визита Замекиса и Джо на Вечерний Ургант - надеялась на вопросы по существу и такие же ответы по существу. Напрасно)) Вялый получился визит. Перетерли про юбилей Назад в будущее, Джо рассказал как общался с Пети, а Земекис преимущественно молчал. В общем, он реализовал свою мечту 10-летней давности, Джо стал канатоходцем (иначе его и называть теперь не буду)... а зрители должны задуматься, видимо, о том, живут ли они полной жизнью))

А трейлер (тизер) "БпС" в IMAX смотрится роскошно)))
14.10.2015 19:56 # 708381
В сердцах пропустил несколько запятых)))

Я тоже не в восторге, но 3D+спецэффекты стоит глянуть))
14.10.2015 19:50 # 708379
Вопрос "по существу" - про роман Харди)))))))))
13.10.2015 21:46 # 708179
Касл системно не смотрю - не цепляет, хотя некоторые эпизоды по диагонали по случаю посмотрела. Текст немного лаконичный, но взвешенный и по существу. Не на твердую, возможно, десятку, но на 9,5 точно, что при округлении дает 10.
13.10.2015 20:23 # 708120
одинаковой "сути" поэтому быть не может))
13.10.2015 20:22 # 708119
"... мы быстрее понимаем суть вещей" - самонадеянно! Видим мир разными глазами (М и Ж), одинаково
13.10.2015 18:54 # 58414
Трогательная история о тинэйджерах, не уверена, что будет интересна самим тинэйджерам - градус невинности и платонизма зашкаливает и соответствует возрасту лет 11-12. Последние фильмы о старших школьниках, хотя бы Класс коррекции или Племя, куда ближе к действительности, чем наив 14+, уж не говорю о фильмах Араки или Кларка))
13.10.2015 15:07 # 58403
Один из лучших фантастических фильмов-катастроф в истории кино - как в техническом, так и в сюжетном смысле. При всей фантазийности истории удивительно реалистичная и психологически "точная" ситуация, персонажи, их отношения)) Мощно))
13.10.2015 13:31 # 707972
Тексты пишете хорошие - не забывайте вычитать перед публикацией, много ошибок))
13.10.2015 13:25 # 58401
Дикая фантасмагория и невероятная мешанина, отчасти компиляция кучи блокбастеров последних лет. Наив для возраста 6-10 лет, подросткам уже явно будет скучно. Но все так искренне, с любовью и от души, что особо ругаться не хочется.
12.10.2015 20:34 # 58394
Бодрая и сочная пародия на спагетти-вестерны))
12.10.2015 17:03 # 58390
Фильм опереточный и "трехгрошовый", хотя за экранной историей просматривается очень нетривиальный сюжет. Удивительно видеть такую поверхностную и формальную историю от режиссера мощной эротической драмы Ночной портье.
12.10.2015 15:22 # 58389
А у башен-близнецов какая-то "дикая" аура, зовут безумцев, то маньяков-канатоходцев, то маньяков-террористов...
12.10.2015 15:16 # 58388
Безумная история безумного человека - впрочем, все экстремалы безумцы, эгоистически существуют внутри своей маниакальной идеи. Фильм эффектный и единственный в своем роде. Первая половина - Парижская часть - знакомящая с Филиппом Пети, смотрится скучновато и ординарно. Во второй части, американской, когда собственно начинаются танцы в поднебесье, все оживает и разгоняется. Страшно дышать, чтобы случайно не "сдуть" Джо с края крыши или каната. Не вспомню другого фильма, где бы 3D и спецэффекты создавали такую восхитительную иллюзию опасной реальности. Сюжет, видимо, изначально не предполагал "обычного" драматизма и глубоких актерских работ, поэтому и Джо здесь хорош как канатоходец, отлично владеющий своей физической оболочкой, забыв за ненадобностью тонкие струны актерской души. Но это его роль на 200%, вслед за Земекисом не представляю никого иного на канате.
12.10.2015 01:02 # 58382
Не обращала раньше внимания, насколько большинство фильмов Спилберга "бесполы" ( без всякого оскорбительного или негативного оттенка, просто слова другого не подберу). Снаружи все "по-взрослому", а на вкус милое простодушное розовое детство. Может быть, это отражение инфантильности американцев? Или его собственные заморочки?

Великолепными и "зрелыми" у него получаются фильмы сильного социального звучания - Список Шиндлера, Амистад, Линкольн - где человек в первую очередь "социальная функция". Когда же дело доходит до "внутренней империи" и личного пространства, краски становятся уютно наивными и прозрачно пастельными. Знаю, что не одинока в своем мнении.
11.10.2015 22:24 # 707704
На этой неделе сдаем Анонсы - не забудьте))
11.10.2015 22:23 # 707701
Проголосовала))
11.10.2015 22:19 # 707694
Можно расходиться? будут свежие мысли - можно договорить в процессе))
11.10.2015 22:15 # 707692
Ура, все точно))

А каждый академик серьезно думает о своем личном весомом вкладе в жизнь сайта - без всяких поощрений, конкурсов и прочей ерунды))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2569
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
02.03.2026 20:44
Любопытнее то что Netflix на этой истории понял что совсем ругаться с кинотеатрами не стоит и в новом интервью уже говорит что обсуждает с прокатчиками ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2569
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
02.03.2026 20:41
На самом деле Paramount+ мелкая конторка по сравнению с HBO непонятно кому от это будет лучше… Но пошло то что и ожидалась просто сокращение всего подряд…

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29640
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 20:40
Какие у тебя критерии есть, на те и ориентируйся)

  • SF Freddy
  • Киноакадемик
  • Постов: 32187
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11408
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.03.2026 20:32
Тогда давайте сходу какие критерии должны быть у достойных на ваш взгляд?)))

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 479
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайте
02.03.2026 20:26
так там с третий части не канон сценарий не братьев Уэйанс в 6 том братья на базе а значит точно будет смешно

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79762
  • Сейчас на сайте
02.03.2026 20:25
Прощай мертворожденный HBO Max:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29640
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9139
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 20:19
Давайте сходу 10 достойных кандидатов назовите, которых академики "поленинились" посмотреть :)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9139
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.03.2026 20:18
К сожалению именно они и причастны по большей части ))

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды