08.11.2015 16:44 # 716643
Прикинь, критики в своих опусах упоминают об этом без всякого сарказма - как признак культовости обсуждаемой фигуры))

08.11.2015 16:43 # 716641
Вот тут один из немногих(!) плюсов жития в Москве сравнительно с провинцией - на разных тематических кинонеделях, специальных фестивалях, клубных неделях и т.д. можно было очень много посмотреть "тайного"))

08.11.2015 16:39 # 716639
Раньше Черный тюльпан показывали довольно часто - не в центральных кинотеатрах, но, например, летом, во время каникул, на даче в Подмосковье в клубе. Фильм пускали на неделю - и все 7 дней моя тусовка (девочки, мальчиков не брали) как на работу ходили в клуб, иногда на два сеанса подряд. Фотографировали дурацкими фотоаппаратами - получалась ерунда, зато счастья было...

08.11.2015 16:34 # 716636
Я в этом году десятка три его фильмов добавила в базу, может больше - все пересмотрела заново, разумеется, и почти все с огромным удовольствием. У него такие сильные актерские инстинкты, что смотришь на экран и нутром чувствуешь: нельзя было иначе встать, пройти, посмотреть, улыбнуться, махнуть рукой, произнести реплику, растянуть паузу и т.д., только так))

08.11.2015 16:29 # 716632
И об этом тоже вспоминала. В 1970х у нас был мульт "Ограбление по..." - как грабят банки итальянцы, французы и т.д., 5 сюжетов. Французские банки грабили, кто бы сомневался, Габен и Делон. А в прошлом, кажется, году фирма Диор рекламировала свой новый мужской парфюм Eau Sauvage Dior, с потрясными фото молодого Делона в возрасте еще до 30 - прямо назад в будущее))

08.11.2015 12:09 # 716481
Его так довольно часто критики называют, чтобы подчеркнуть демоническую ауру. Ну, примерно так - я на свой манер "перевела".

08.11.2015 12:08 # 716479
Думала об этом и еще о многом - оставила самое яркое, ибо нельзя объять необъятное. А "Тегеран-43" или тем более "С новым годом, мамы!" все же не его главная визитная карточка. А для отечественной публики он был еще в большей степени иконой, чем для своих соотечественников.

07.11.2015 21:27 # 59056
На лицензии пока нет))

07.11.2015 18:13 # 716180
Не усложняй - помочь тебе обрести некие навыки можно и без клубов. Пиши - я отредактирую)) Как вариант))

07.11.2015 17:57 # 59052
Предсказуемая и довольно приторная мелодрама, буря в стакане воды для девочек-подростков))

07.11.2015 15:20 # 716072
Согласна с тем, что фильм шаг назад по сравнению с Казино Рояль в реалистичности, цельности, ироничности и т.д. - но там так планку высоко подняли, что до нее дотянуться еще долго никто не сможет. Казино делала команда энтузиастов, СПЕКТР - команда изрядно утомившихся людей, которые просто обязаны ( по душевным, коммерческим и проч. убеждениям) остаться олимпийскими чемпионами, и эта ответственность портит им игру и тяготит. Кстати, усталость со всеми привходящими собственно Бонда-Крэйга мне показалась вполне уместной.

Картина далеко не шедевр, но провальной ее тоже никак не назову, Олег все же сгустил краски, хотя написал в целом адекватно))

07.11.2015 15:04 # 59050
Фильм получился тяжеловатым - нет той легкости, ироничности, азарта, свежести, которые сделали маленьким шедевром Казино Рояль, "первый этап перезагрузки". С технической стороны все на месте, с эмоциональной забирает меньше, есть не вполне мотивированные пассажи в сюжете, уровень реалистичности, в общем, уступает КР. Что получилось хорошо, так это завершение крэйговского этапа Бондианы - полностью и красиво завершили цикл с отсылками ко всем его эпизодам, главное, первому "коронному". И даже "ориентацию" Бонду-Крэйгу поменяли - с брюнеток переключился на блондинок.

Осталось некоторое ощущение, что франшиза зубами и когтями цепляется за свое выживание в кинематографе (конкурентов появилось немало), так же как в фильме британская разведка 00 борется за выживание с мировой террористической организацией. Но умереть, как злодеи Бондианы, сериал не может - только вместе с британской нацией, а это невозможно. Так что спасибо Крэйгу и всем-всем-всем)) В ожидании новичка))

06.11.2015 21:20 # 59037
Трогательная элегия - закат жизни одинокого старика. Только под конец как-то идентифицировала его с Холмсом, потому что, возможно, криминальная составляющая стремится к нулю. В сущности не важно, кто он - сыщик, пчеловод, премьер-министр, писатель, врач, путешественник - и как его зовут. Кондону показалось, что "собирательный старик" будет менее интересен публике, чем Холмс. Наверное, нужно иметь определенную смелость и азарт, чтобы предлагать публике "рядового человека", как, например, это делал Хемингуэй (Старик и море).

МакКеллен в любом случае хорош. Выглядит в фильме реально на все 93 ( при своих 76), и не думаю, что это грим.

06.11.2015 19:04 # 59034
"4" - это уже за гранью, прям пугаешь)) Завтра отпишусь, если успею посмотреть))

06.11.2015 18:59 # 59032
Я тащусь от совместной работы Кондона и МакКеллена "Боги и монстры", где Йен играет режиссера ужастиков Джеймса Уэйла - просто шедевр))

06.11.2015 18:54 # 715681
ОК, ловлюююююююююю)))

06.11.2015 18:39 # 715665
Где найти дополнительные сутки, чтобы пересмотреть все эпизоды перед премьерой...

06.11.2015 18:30 # 715653
Хемингуэй, кстати, исповедовал краткость, которая, как читают некоторые, есть сестра таланта))



Текст в любом случае красивый))

06.11.2015 18:27 # 715651
Брюс Кэмпбелл, конечно, роскошный. Только я, например, его ни за что бы не описала, как автор рецензии. "Типичный неудачник" - совсем не об Эше. Неудачник тот, кто считает себя таковым, у Эша высокая самооценка, большое эго, достаточно самоиронии, его "нескладность" или "тупость" - это такая манера "низводить и разыгрывать" окружающих. А что до расслабона - выпить и перепих**ться - так какие же это недостатки, это признак человечности, у некоторых, правда, за неимением других признаков)))))))))))))))))))))

05.11.2015 23:57 # 715360
А как тебе кстати документалка?



Разделяю твою любовь к Алисии, очень талантлива и очаровательна, но тут портретное сходство нулевое)) Как и у Кларк))



А Уайнхаус такой феномен, что ей двойника подобрать затруднительно))