14.11.2015 14:08 # 719331Квант не пересматривала давно - возможно, стоит, возможно, впечатления будут оптимистичнее. Например, тогда я Ольгу Куриленко воспринимала как выскочку, сейчас как очень нетривиального и талантливого человека. А Наоми Харрис как девушка Бонда - да, это не самый удачный стенографический значок. Скорее "девушка Бондианы"))
14.11.2015 13:54 # 719321Мюнхен нельзя было не вспомнить по многим причинам, в том числе потому, что это один из лучших фильмов Крэйга))
14.11.2015 13:52 # 719319Да, а имела в виду, что Мендес делает ставку в первую очередь на актеров, и во вторую, и в третью - потом на все остальное. Хотя уверена, что от всего остального он как профессионал получил колоссальное удовольствие))
14.11.2015 13:50 # 59180Неожиданно самые позитивные впечатления оставил фильм. Не без клише и не без голливудской концовки, но история не дешевая, сюжет с сюрпризами и "фокусами", экшен вполне добротный, главное, живые люди. Отличный дуэт Джеффри Дин Моргана с Дейвом Батистой - полный зачет для каждого в отдельности и обоих вместе. Де Ниро ничем не удивляет, но "старый конь борозды не испортит, хотя глубоко и не пашет". В общем, в отличие от 007:СПЕКТР актеров-статистов здесь нет.
14.11.2015 13:43 # 719315Хотела написать рецензию, но как-то в формат рецензии мои впечатления не уложились))
14.11.2015 13:42 # 719313Согласна, сформулировала не корректно, хотя имела в виду очень конкретные вещи))
13.11.2015 20:42 # 719088Смотри фильмы российские - быстро "догонишь"))
13.11.2015 00:29 # 718689Да, конечно. Или лучшие фильмы одного актера. Например Крис Пратт - Цель № 1, Ч-к, кот изменил всё, Стражи, Юрский период...
Или режиссера...
12.11.2015 23:59 # 718655Например, Анна Каренина - 1935, 1948, 1967, 1985, 1997, 2008, 2009, 2012
Есть еще варианты, но я только эти смотрела))
12.11.2015 16:22 # 59146Милый, уютный, достаточно атмосферный, есть удачные моменты. В целом довольно аморфный, персонажи условны, слюноотделения не вызывает)) Но приятно было на всех посмотреть))
12.11.2015 00:47 # 718284Ну, эксклюзивный авторский текст это вААбще большая редкость))
11.11.2015 22:09 # 718234Бедный-бедный Элай Рот, хотел мужиков попугать, моральное построение сделать, а добился противоположного - все только слюни на девиц пускают))
11.11.2015 22:06 # 718232В смысле обе одинаково хороши, да и еще некоторые очень неплохи))
Пусть будет Никербокер))
11.11.2015 22:00 # 718226Давно ничего не пересматривала, но его фильмы культовый статус имеют, конечно. И Опасные гастроли, и Мушкетеры и Водевиль - все "народное кино", которое в свое время притягивало зрителей к экранам как магнит))
11.11.2015 19:16 # 718131А вообще не есть хорошо, что люди зарегистрировались, повесили рецензию - и канули в лету. "Бросили кость" и пошли по своим делам. Было бы вежливо реагировать на комментарии))
11.11.2015 19:14 # 718127Безумцы или Больница Никербокер - берите любой от меня))
11.11.2015 19:10 # 718125А себя автор рецензии к диванным гангстерам причисляет? Кстати, как далеко диванный гангстер расположился от комнатного философа?
10.11.2015 17:42 # 59095На Хэллоуин все не то, чем кажется)) И в фильме отлично проиллюстрирован этот тезис - границы между реальностью и выдумкой, легендой и бытовым сумасшествием с жестокими последствиями стерты полностью. Каждый год городок, о котором идет речь, погружается на один день в хаос - киднаппинг, истерическая слепота, НЛО, войны соседей, генномодифицированные тыквы и прочие "удовольствия". Не все истории одинаково хороши, но во второй части фильм становится очень ироничным - Дзинь-дзинь, Значит война, Пятница 31, Выкуп...
10.11.2015 00:54 # 717443"Отсутствие таланта" - катастрофически неверная постановка вопроса. Себя надо любить (без самолюбования) и пестовать , при этом спуску не давать и "прорастать" - вот он и весь талант, и непременно высечется искра)
10.11.2015 00:46 # 717439Это шутит крэйговское утомление от Бонда))
Против Кевина Спейси подали новые иски о домогательствах