22.02.2016 15:22 # 745278
Думаю, отрубленную голову даже Дэдпул с его невероятной способностью к регенерации не отрастит, не то что Кэп))

22.02.2016 15:20 # 745277
Он и изначально не позиционировался как комедия или пародия, сколько я помню. Как ужасы - да. Но они получились столь "деликатны", в том самом прямо аристократическом стиле, что просто браво))

22.02.2016 15:15 # 745275
Зачетный обмен любезностями)) Обожаю эту компанию))

22.02.2016 15:13 # 62131
Очень странный фильм, распадающийся сюжетно на две эпохи, мрачное Средневековье и инквизицию и наши дни, связанные одним маленьким изолированным сообществом все тех же вечных инквизиторов или вампиров нашего времени)) Довольно иронический, если не сказать саркастический, взгляд на бесконечную войну темной и светлой сторон "силы", на противостояние красоты и жестокости, вечного обновления и мертвого догматизма))

22.02.2016 13:17 # 745254
Тракс, ставлю тебе мысленно семь десяток, просто умница, экспериментируй дальше))

22.02.2016 13:10 # 745253
Отлично написал, адекватно и по существу, согласна со всем абсолютно)) Очень трепетное и уважительное отношение к культовому британскому романтическому классическому роману, к его столь же культовому и эталонному экранному прочтению в мини-сериале 1995 с Колином Фертом в роли демонического мистера Дарси - особо чувствительные британки падали в обморок в зале при виде Дарси-Ферта, выходящего из воды в насквозь мокрой одежде , и это не анекдот!!! Кастинг в целом и особенно центральный дуэт, Райли и Джеймс, оставляют впечатление единственно возможного безупречного выбора. Зомби никак не мешают величайшей и красивой истории любви всех времен, только слегка добавляя перца. И что особенно приятно - фильм насквозь британский, с особой английской атмосферой, хотя Стирс и американец. Как и Олег, очень рекомендую киноманам)))

22.02.2016 00:14 # 745168
Не, я имущества не порчу, тихо примус починяю в сторонке))

22.02.2016 00:12 # 745166
"Вышли мы все из народа - как нам вернуться в него???"

21.02.2016 21:55 # 745109
Как скажете)) может, народ - пользователи, а академики - аристократы)) Не знаю как администрация трактует этот вопрос))

21.02.2016 21:51 # 745105
Это да. В восьмидесятые можно было "ткнуть пальцем в небо" и попасть в шедевр. А нынче тыкай не тыкай. Малобюджетное скромное авторское кино сейчас с большей вероятностью выдает горячие проекты))

21.02.2016 21:49 # 745104
Допинг с интересом посмотрела, до Короля никак не доберусь))

21.02.2016 21:39 # 745098
Народа ли? Ведь академики отполировали))

21.02.2016 21:38 # 745097
Это смотря кто "он")) Я описала конкретный пример - каждый раз расклад разный, как в преферансе или пасьянсе))

21.02.2016 21:33 # 62118
Да, я большое удовольствие получила))

21.02.2016 21:32 # 745093
Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю по собственному опыту - фильм на двоечку доводят до девятки за счет креативного монтажа, музыкального оформления и т.д. Режиссер в это время отдыхает))

21.02.2016 21:23 # 745091
Кстати Гордость совсем оказалась не плоха - ожидания были куда как ниже))

21.02.2016 21:22 # 745090
Самец - шлак, а Трамбо - беспрецедентная страница истории кинематографа, ни секунды не заскучала)) Само собой шлак нужнее))

21.02.2016 21:13 # 745084
"Народ", я смотрю, в самый ожидаемый фильм недели вывел Образцовый самец 2))

21.02.2016 21:10 # 62115
Отличный экшен, упругий, горячий, подвижный как ртуть, драки, погони - во всем свой шарм и изюминка. Осмысленный синопсис, живые диалоги. Харизматичные актеры. "Танго" Джета Ли и Марка Дакаскоса в финале - вообще песня))

21.02.2016 17:14 # 62111
А я откладывала-откладывала - но раз он теперь наш герой, больше тянуть было нельзя)) Фильм очень своеобразный, но мне пришелся))