24.02.2016 19:22 # 745870Как в Хранителях))
24.02.2016 19:21 # 745869Или просто мысли не для детских мозгов)))
24.02.2016 19:19 # 745868Да если и не уделает всех и совсем, будет все равно необычный эпик.
Я тут все пыталась сформулировать, чем DC и Marvel принципиально разнятся)) У Марвел существенно больше генетических мутантов по сравнению с DC, у которых обычные люди в масках, практикуюшие, возможно, психофизиологические тренинги)) Первыми рулит часто "безбашенность", вторыми жесткий самоконтроль)) Кто что "возразит" по этому поводу???
24.02.2016 19:12 # 745863Написал с энтузиазмом, если бы еще без ошибок... Но все равно хорошо))
24.02.2016 19:04 # 745856У Нолана в последней части трилогии не было точки - полностью открытый финал. Я была уверена на 95%, что Нолан лукавит и будет снимать еще один фильм, тем более что тезис об "отдельности" маски Бэтмана, которую может примерить кто угодно, как некую функцию или архетип, он проговорил, во-первых, а во-вторых, почти назначил нового Бэтмана в лице Джона Блэйка, он же Джо Гордон-Левитт)) Как трактует фильм фанатов, это была шутка, JOKE (от JOhn BlaKE). Но преемственности трилогии с БЭТС v СУПС похоже быть. И быть множеству мистификаций, на которые мастер Крис Террио, делавший с Аффлеком Операцию Арго, одну из ярких мистификаций Голливуда. И, в общем, Снайдер тоже человек нескучный и тема отошедших от дел супергероев (если он вернет Бейла) ему близка по Хранителям.
23.02.2016 11:53 # 745437А чего ты так разволновался - все ждут с нетерпением, кто с пеленой, большинство без всякой пелены как одно из главных эпических событий года)) Но ждут все))
23.02.2016 11:50 # 745434Аффлек вообще "выглядит"))
22.02.2016 21:08 # 745378А хрупкость и миловидность я все же несколько иначе представляю))
22.02.2016 21:04 # 745377Да, в Карениной даже я ее приняла, хотя у меня были ооооочень большие сомнения и относительно нее, и относительно фильма в целом)) Однако экранизация оказалась очень достойной, усилиями Тома Стоппарда, полагаю, в первую очередь, у которого особый талант адаптировать классику, проникая в сердце авторского замысла)) А вот экранизация Гордости... у Райта совсем не интересная получилась в отличие от Карениной. Ни Кира не понравилась, ни Дарси из Мэттью Макфэдиена никакой)) Сэм Райли и Лили Джеймс куда лучше)) Правда, Дженнифер Или в партнершах Колина Ферта мне тоже не ахти))
22.02.2016 20:52 # 62157Просто убил меня своей "четверкой")) Не может такого быть, это Коэны, которые веников не вяжут, это их фирменный черный юмор, это Голливуд во всей своей красе, каст отличный - Тильда, Рейф, Фрэнсис отпадная...)) Короче, жду 3 марта))
22.02.2016 20:45 # 745365А по-моему может получиться мило)) И ребенок классный - умница)) Вы ж не хотели, чтобы вам в трейлере все вкусности на блюдечке принесли))
22.02.2016 20:40 # 745359Ну не так же явно - и будут отвлекаться на сторону, чтобы еще кого погладить))
22.02.2016 20:37 # 745356Про "мирное сосуществование" это хорошо. Лучшая фраза в тексте Олега": "...и теперь бесчисленные зомби терроризируют округу, часто прерывая балы и прочие увеселения выживших граждан."
22.02.2016 20:34 # 745352Очень надеюсь и почти верю, что время пролетит незаметно)) Всегда надеюсь на лучшее)) Если все поклонники DC будут верить и эту энергетику передадут создателям экранизаций для немедленного "употребления", то можно и четыре часа смотреть))
22.02.2016 20:27 # 62156Анатомия любви по-французски)) Очень удачный опыт от Майвенн, более известной как Дива Плавалагуна (Пятый элемент), в миру успешный кинорежиссер, которая сама пишет сценарии для своих фильмов)) Отличная живая драматургия, жизненные живые ситуации, живые характеры, все с "толстенькой" психологической подложкой и без всяких псевдоинтеллектуальных претензий, как это принято в последнее время в Голливуде. Венсан Кассель - море дьявольского обаяния с волчьими серыми глаза и бездна шарма. Его партнерша Эммануэль Берко получила Золотую пальмовую ветвь в Каннах 2015 за лучшую женскую роль))
22.02.2016 15:22 # 745278Думаю, отрубленную голову даже Дэдпул с его невероятной способностью к регенерации не отрастит, не то что Кэп))
22.02.2016 15:20 # 745277Он и изначально не позиционировался как комедия или пародия, сколько я помню. Как ужасы - да. Но они получились столь "деликатны", в том самом прямо аристократическом стиле, что просто браво))
22.02.2016 15:15 # 745275Зачетный обмен любезностями)) Обожаю эту компанию))
22.02.2016 15:13 # 62131Очень странный фильм, распадающийся сюжетно на две эпохи, мрачное Средневековье и инквизицию и наши дни, связанные одним маленьким изолированным сообществом все тех же вечных инквизиторов или вампиров нашего времени)) Довольно иронический, если не сказать саркастический, взгляд на бесконечную войну темной и светлой сторон "силы", на противостояние красоты и жестокости, вечного обновления и мертвого догматизма))
22.02.2016 13:17 # 745254Тракс, ставлю тебе мысленно семь десяток, просто умница, экспериментируй дальше))
Трейлер фильма "Человек-паук 4" посмотрели один миллиард раз