12.03.2016 22:40 # 62785
Люди живут своей насыщенной жизнью, далекой от болота, и сколько-то времени выщипывают для сайта)) Будь у некоторых 48 часов в сутки или возможность не работать (наследственные капиталы, например), они бы уделяли сайту больше времени)) И уж точно не тратили бы его на критику))

12.03.2016 22:33 # 751251
Видимо, наши с Вами мнения о бестактности несколько разнятся - ну да Бог с ним))

У Вас будет предпросмотр БпС для журналистов?

12.03.2016 22:31 # 751249
Значит, Вы Нолана еще и в лукавстве обвиняете, чтобы не сказать во вранье?

12.03.2016 22:30 # 751248
Вы преуменьшаете мнение своего кумира Нолана и пренебрегаете им - видимо, гением считаете не живого человека с его плюсами и минусами, сомнениями и исканиями, удачами и напрягами, а некую абстрактную статичную субстанцию по имени Кристофер Нолан)) Тоже вариант))

12.03.2016 22:19 # 751244
Точно не вспомню - может и про мочу говорил, может и еще что похлеще)) Я не так нежна как Вы, меня такие вещи не задевают, это все пустяки, дела житейские))

12.03.2016 22:15 # 751241
Актеры приезжают в больницу часто к безнадежно больным - фанатам, детям - в качестве обычного человеческого и понятного акта гуманизма)) А уже какое безобразие раздувают из этого журналисты и какие акценты они расставляют - это на их журналистской совести))

12.03.2016 22:11 # 751239
Еще, вспоминаю, Нолан говорил, что игра Леджера стала новой планкой психологического реализма, что никто из команды и он, в частности, не был к этому готов, все перестраивались/подстраивались на ходу, но игра того стоила))

12.03.2016 22:09 # 751237
Вспоминаю, что Крэйг после Казино Рояль, до которого он тоже пахал как пчелка за копейку, расслабленно говорил в интервью, как счастлив, что теперь смог на гонорары Бондианы позволить себе квартиру в престижном районе Лондона и Бентли))

12.03.2016 21:51 # 751231
Отдай Нолан эту роль другому - могло бы и фильма не быть)) Идеальное равновесие между Джокером, Бэтманом и Дентом зиждется на Джокере в первую очередь, и Нолан этого никогда не отрицал - как профессионал с чувством собственного достоинства)) Леджер для него был камертоном всего фильма))

12.03.2016 21:45 # 751229
В контексте голливудской круглосуточной тусовки он почти аутист - понимаю, что это никак не укладывается в Вашу стройную картину мира, тем не менее остается фактом))

12.03.2016 21:40 # 751226
Всегда пожалуйста))

12.03.2016 21:39 # 751225
Ничего не имею против непрофессиональных актеров, которые украсили, и очень, фильмы Эйзенштейна, Пазолини, Дарденнов и т.д. и т.п. , придавая им вкус "документальности".

А вот молодые актеры Войны и мира, как и сам сериал в целом, меня никак не порадовали))

12.03.2016 21:32 # 751219
Маленький комментарий - Леджер действительно во многом сам придумал эту роль, он равноправный соавтор (по крайней мере!), Нолан и сценаристы откровенно балдели от его креативности, многие его спонтанные "аранжировки", не предполагавшиеся вовсе, вошли в окончательный монтаж))



Можете спорить дальше))))))))))))))

12.03.2016 21:23 # 62764
Уж написал бы сразу рецензию что ли)))

12.03.2016 21:14 # 751215
Вот ты совершенно его не знаешь - кичиться к нему вообще не приложимо, он довольно замкнутый и стеснительный вопреки яркой внешности человек, эрудит и умница, тусовкам предпочитал всегда самообразование, канал National Geographic, документальное историческое кино и т.д.

12.03.2016 21:11 # 751214
Естественно, самый главный кусок не перевели - о том, что деньги это вторая кровь, которая бежит по нашим жилам, и он ценит возможности, которые они предоставляют, в том числе потратить деньги на друзей и позаботиться о ком-то))

Не вижу ничего оскорбительного в этом признании, и никаких порочных откровений)) Это реальность, в которой живут все люди, самоочевидные вещи, которые мог бы высказать любой внезапно преуспевший материально человек. Да и то сказать внезапно - прежде чем попасть в дорогой блокбастер все они, актеры, пашут как пчелки, тот же Фассбендер, Рейнольдс, Пратт и т.д. Поэтому когда наступает наконец момент, грех им не воспользоваться, а не строить скромную ханжескую мину))

12.03.2016 01:59 # 750876
Смотрите экранизации Шолохова - Судьба человека и Они сражались за Родину))

Баллада о солдате, Щит и меч, Подвиг разведчика, Летят журавли...



Еще заслуживает внимания британский сериал Братья по оружию.



А вообще самый лучший военный фильм всех времен - На Западном фронте без перемен 1930. Правда, по дате понятно что это о первой мировой, но сути дела это не меняет))

12.03.2016 01:41 # 750875
А что столько шума? Разве Нолан первый, кто приглашает сниматься непрофессиональных новичков? Мне казалось это нормальный ход, который может иметь свои плюсы, и прецедентов таких можно накопать массу)) В любом случае 60-летний Хэнкс не может играть 19-летнего зеленого солдата, которого только призвали и сразу отправили на поля сражений как пушечное мясо или кого там будет играть Стайлз))

11.03.2016 19:11 # 750713
Батальон зря включили - тема пронзительная, а художественная ценность никакая. Инсайт не смотрела, потому как он и не был в прокате, но Яценко в других фильмах хорош)) Миндадзе только на этой неделе вышел - не успела еще, Ангелы революции тоже таким уж ограниченным прокатом пускали, что не сподобилась)) Так что премия эта точно не народная - народу показали далеко не все)) А остальные номинанты вполне зачетны)0

11.03.2016 19:00 # 750709
Они сказали - раз ты не смотришь, какой смысл?