22.03.2016 16:46 # 754063А разве кроме ННН кто-то его сдвигал с этого места?
22.03.2016 16:41 # 754061Да просто развлекался человек, испытывал свою удачу, создавал определенное реноме - вне высоких порывов))
22.03.2016 16:40 # 754060Философия комикса, философия супергероя, философия потребления - да, всё феномены))
Возьмем шире - весь наш искусственный антропогенный мир есть иллюзия реальности)) Как такой тезис?
22.03.2016 16:26 # 754047А как же роль личности в истории????????
22.03.2016 16:19 # 754042Да, определенную пресыщенность современных поколений Таксистом или Лоуренсом не пробьешь)) А комиксами до них достучаться можно - поэтому на комиксах лежит ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ))
22.03.2016 16:14 # 754038Профессор, тут речь не о современном прокате, а о современной мифологии, берущей начало с 1939 года. Это культурный и даже философский феномен, который значит для СОВРЕМЕННОГО социума не меньше, чем феномен Трэвиса Бикла или полковника Лоуренса))
22.03.2016 16:06 # 754032Кстати, фанаты чего и кого? Просто комиксов? Самих комиксов DC книжных? Экранной версии? Снайдера? Кавилла? Если и того, и пятого, и десятого, то это внушительный пласт зрительской аудитории))
22.03.2016 16:00 # 63095Это ты хочешь сказать, что только первый раз посмотрел? Ну, стоик)))))))))
22.03.2016 15:58 # 754030Ну слава Богу, хоть фанаты довольны, значит, обойдется без смертоубийств))
22.03.2016 15:37 # 754020Из 27 рецензий на IMDb 25 топ-комплиментарны))
22.03.2016 13:32 # 753970Никого не слушаю, ни ярых фанатов, ни свирепых хейтеров, ни нью-йоркских евреек, сделавших неизбежный компилимент своей израильской сестре - только свои глаза и уши и прочие обостренные не замыленные чувства)) Всего-то чуть больше суток осталось))
22.03.2016 12:31 # 753953Еще до рождения?
22.03.2016 12:30 # 753952Ага, это значит Форд снялся и погиб, чтобы войти в вечность))
22.03.2016 12:27 # 753950Но никогда не поздно "принести извинения" и поставить точку, а не доить корову, находящуюся в агонии))
22.03.2016 12:24 # 63087Фильм был для меня полностью темной лошадкой, да и после просмотра не возьмусь его классифицировать или даже описать)) Интересный и довольно оптимистичный, вопреки драматическим коллизиям, артхаус с органично сосуществующими драмой, мелодрамой, комедией, фантастикой, подвижный как ртуть)) Чтобы "прозреть", перетрясти жизненные ценности, набраться мудрости, отделить зерна от плевел и почувствовать что-то интуитивно важное, что ни в сказке сказать, ни пером описать, герою пришлось попутешествовать по чужим жизням и телам. В принципе про "тела" тема не новая, сейчас модная, от Без лица или нашего Король-олень до Вне/себя, но здесь у нее совсем другой оригинальный контекст)) Очень необычно))
22.03.2016 01:21 # 753869Внезапно - значит без мучений)) А кинематограф такие расписывает муторные п р о ц е с с ы с "предвкушением")))
22.03.2016 01:15 # 753867Успей до Апокалипсиса (не киношного, но физического, если он будет!) - а то будет обидно))
22.03.2016 01:11 # 753864А скулы вносят вклад в ценность актрисы?
22.03.2016 01:07 # 753861Ну, я себя не насилую уж очень, просто от жадности все интересно))
Мэгги Джилленхол пожаловалась на давление Warner Bros.