Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17626 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.04.2026 10:56
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17626)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

25.03.2016 20:15 # 63200
Боюсь, что ... , но молюсь, чтобы...))))))))

Расшифрую завтра))
25.03.2016 19:38 # 755425
Открой себя для нового кинематографа завтрашнего дня - все шоры, ожидания, предубеждения оставь дома)) Удачи)))
25.03.2016 17:40 # 755396
Не возражаю, живите своей головой по своему разумению))
25.03.2016 17:30 # 755392
Текст зачетный, спасибо)) У меня только один вопрос ко всем критикам - почему именно ты, Дарк ( или кто-то другой на твоем месте), знаешь как правильно, а не Снайдер, который на этом съел собаку? Все пишут о поверхности вещей и только о ней, а Снайдер и Ко в течение энного количества лет спускались к раскаленному ядру))

Прошу , начинайте и кончайте свои тексты аккуратными фразами - я не могу судить об увиденном как профессионал, которым не являюсь, но как зрителю мне осталась не понятной концепция автора)) Может быть, лет через 20 ты совсем иначе посмотришь на этот опыт))

Да, и пиши непременно еще, Брюн права - прогресс очевидный))
25.03.2016 10:03 # 755211
Он условно американский)) Режиссер Гарсия колумбиец, актеры британцы, Зурер вообще израильтянка))
25.03.2016 09:56 # 755210
Разумеется, но к его углу зрения никак подстроиться не могу)) Я для себя почти заново открыла кинематограф, как и Дронски))
25.03.2016 09:53 # 755209
У Тодда Филлипса и Мартина Скорсезе все же разные акценты, но зелени много и там, и там))
25.03.2016 09:51 # 755208
Не Война псов, а тогда уж Псы войны))
25.03.2016 09:46 # 755206
Потому что в ней фильм описан не отстраненно с далекой и высокой колокольни, а заинтересованно, прочувствованно и благодарно))
25.03.2016 09:39 # 755204
Почитай рецензию Дронски))
25.03.2016 09:36 # 755202
Присоединяюсь к "тьфу" - мне неловко за консерватизм человечества. Я колоссальный новый опыт вынесла для себя, в фильме столько прекрасно неожиданного и явно тщательно и талантливо взвешенного))
24.03.2016 22:29 # 755121
"Простой шотландский виски" все же очень мило)))
24.03.2016 21:36 # 755107
Отпишитесь сразу)) И удачи))
24.03.2016 21:30 # 755101
Подписываюсь почти под каждым словом)) Ключевое слово САМОБЫТНОСТЬ)) Очень талантливая команда в поисках новых кинематографических форм))
24.03.2016 19:52 # 755078
Кого сейчас удивишь гульфиками и сильными женщинами)) Домохозяйки американские, поди, млеют от Мелиссы МаКарти, на ее фоне ощущая себя моделями))
24.03.2016 19:36 # 755070
Да там и бабахов меньше, чем обычно, и Аффлек при всех своих статях сама деликатность, а женщинам вообще на комиксах нечего делать - мелодрамы надо смотреть после глянцевых журналов и косметических салонов))
24.03.2016 19:20 # 755068
Я не в восторге от Джесси - талантлив, но мне не особенно симпатичен - но почему не "разрешить" Снайдеру и Ко самим определиться, какой Лекс их больше устроит в пространстве фильма?

Это как в жизни - не все окружающие вам милы, но общаться приходится со всеми))
24.03.2016 19:12 # 755066
Ну, мои впечатления ползут только вверх))
24.03.2016 19:08 # 755059
Вот это как раз и не радует - показали 9 фильмов одинаковых, все привыкли к определенному стереотипу, а десятый показали "разный" и многие ругаться начинают, не доходя до сути))
24.03.2016 19:05 # 755057
Ну можно тогда написать, что на IMDb 9,0 ))


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39556
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.04.2026 11:31
А после Мстителей чем шуметь?

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8267
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.04.2026 11:24
...ну сейчас это и понятно! Есть с чем пошуметь

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8267
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.04.2026 11:21
...да простому человеку там делать нечего. Как говорится "я страдал, она меня унижала"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8267
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.04.2026 11:20
...большие таланты не спасли положение

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9268
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 11:07
А что там такого сверять?)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80135
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 10:56
Дорогу молодым..... Сказал Кожаное Лицо:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80135
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 10:56
Значит, будут грандиозные презентации:)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80135
  • Сейчас на сайте
22.04.2026 10:52
Значит окупаемость только - примерно 550 миллионов. Ну, не знаю

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30678
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2026 10:26
Согласен - нафиг эти сиквелы. Но Тому видать надо загладить вину за провал последних "Миссий", вот он и согласился.

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды