Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17329 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1007 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2025 12:15
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17329)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

28.07.2023 16:51 # 1340865
Какое продолжение... Что еще можно высосать из этого пальца???

Если только Киллиан Мерфи будет Кеном))
27.07.2023 19:30 # 1340768
Очень душевно получилось!
27.07.2023 17:06 # 1340749
О, как завертелось)) Кто следующий???
27.07.2023 15:52 # 191188
Режиссерка еще могла бы побольше молчать на гинекологические темы, продвигая фильм - все впечатление испортила.
27.07.2023 15:50 # 1340734
По-моему, на Русалочку копировали - или я что-то путаю))
27.07.2023 15:46 # 1340731
У Трэда, помнится был супер коммент на Барби на странице фильма))
27.07.2023 15:32 # 1340729
Господа, посмотрите фильмы гениального сказочника Яна Шванкмайера, "Полено" хотя бы. Вот где жесть! А один скрюченный домишко из Психо, утонувший в розовом флере - это ерунда.
27.07.2023 15:19 # 1340728
Я, извините, галопом))
27.07.2023 15:17 # 1340727
Кстати, о "розовых очках" - не как метафоре, а в буквальном физическом смысле в контексте психологии: улучшают на строение, повышают аппетит, полезны при стрессе))
27.07.2023 15:12 # 1340726
Розовый флер Барбиленда и россыпь беззлобного юмора обволакивают, расслабляют и трогают. Но не будьте беспечны, под этой нежной кисеёй - едкая сатира на многие и многие догмы матриархата, патриархата, феминизма…. Главный посыл фильма — ода самодостаточности человека, развенчивание всех недостижимых социальных стандартов "полноценности", гимн гендерному балансу, нарушение которого чревато… Картина подтверждает звездный статус Марго со всем ее взрывным обаянием и женственностью. И в еще большей степени Райана с его редким профессионализмом, зашкаливающим чувством юмора и самоиронии и улыбкой на миллион: Кен грезил о патриархате, а оказалось, что это не лошади... а бомба и Оппенгеймер… Искренне желаю Гослингу номинации на Оскар, хотя соперники в этом году сильны как никогда. И необыкновенно благодарна художникам, создавшим всю эту шикарную розовую нежность!
27.07.2023 14:52 # 1340722
Так Нолан и рассказывает не про ядерную физику (если только по касательной), а исключительно про бомбу. А в связи с конкретным атомным проектом профессиональные физики ставят рядом два имени - Оппенгеймер и Энрико Ферми. Еще раз повторю, что Нолан ни разу не назвал Оппенгеймера гением - нью-йоркский еврей-невротик из обеспеченной семьи, вот все похвалы, которые американский Оппи заслужил от этого проекта. Естественно и неизбежно, что житие Оппи подано только с известной степенью приближения. Но почему, ради Бога, Нолан должен снимать про Резерфорда, когда ему интересен Оппенгеймер? Перипетии судьбы последнего на фоне творившегося исторического безумия это целый Миф. А Нолан свободный художник, а не придворный живописец на пособии.
25.07.2023 15:51 # 1340382
А мне вот тоже Оппенгеймер интереснее Ньютона, как и Нолану - и что? И Черчилль интереснее, чем Павел I - и что?
25.07.2023 15:30 # 1340374
))
25.07.2023 15:25 # 1340373
Нолан не делает Оппенгеймеру комплиментов: дилетант, ловелас, возможно коммунист, неуравновешенный показушник, эгоистичный, невротик... порядочность под вопросом. И таков герой всея американского народа. Штраусс у Нолана вообще иезуит чистой воды при власти. Нолан не заискивает, он развенчивает Америку со всеми её ценностями. Примерно то же сделал Гай Ричи в своем "Переводчике", только в более мягкой форме.
25.07.2023 14:15 # 1340361
Надо же, оказывается Аффлек звезда первой величины, вот это новость, а мы тут всё обсуждаем, какой он отработанный мусор.
25.07.2023 14:11 # 1340360
А каким образом он выслужился перед американцами - опустив их одного за другим?
25.07.2023 09:34 # 1340309
Я сразу озвучила, что из Киллиана вышел бы роскошный Кен. Ради этого можно сделать сиквел!
25.07.2023 09:32 # 1340308
Хотя бы Завтрак на Плутоне - роскошная драмеди. Дискосвиньи - в меньшей степени, правда.
25.07.2023 09:29 # 1340307
Беспрецедентно масштабное эксклюзивное художественное полотно с сильным гуманистическим посылом. Не только история отца атомной бомбы Оппенгеймера и триллер о квантовой физике, но вердикт целой эпохе, зыбкость и мрачность которой виртуозно нагнетается структурой и стилем повествования ленты и гениальной музыкой Горанссона. В известном смысле вердикт сугубо мужскому миру, в котором команда звездных физиков, предположительно единомышленников, с трудом приходит к консенсусу по вопросам теоретической физики и социально-политическим и противостоит друг другу и одноклеточным безликим политическим функционерам при власти. Оппенгеймер в ленте личность далеко не героическая, что блестяще, с огромной жертвенностью и редким смирением, воссоздает Киллиан Мерфи. Дауни в роли главного антагониста выдает один из лучших своих перфомансов, галерея знаковых исторических личностей в исполнении культовых актеров завораживает и придает дополнительного блеска. Культовый фильм на все времена!
24.07.2023 18:37 # 1340260
Фильмы могут стартовать на экранах в августе в формате предсеансового обслуживания - сегодня прочитала.


Главные материалы сайта:

12.06.2025 15:08
Как будто он не знал об инциденте на Оскаре-2017 где вместо победы за лучший фильм дали не "Ла Ла Лэнду", а "Лунному свету":))
Это он настойчиво ... [читать далее]

12.06.2025 14:56
Может будет как новый Майкл Дуглас? Ну не, тогда надо было в римейке С меня хватит! сняться))

12.06.2025 14:55
Жду 10/10)))

12.06.2025 14:53
Сначала поцеловал бы её голову, а потом бы схавал её мозги)))

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9170
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2025 14:48
В целом, фильм не плох. Классная музыка и некоторый актерский состав. Но желаемого от него я не получил. Вау-эффекта и событийности не произошло.
Бюджет ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9170
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2025 14:42
Почему с одними вампирами можно договориться, а с другими нет?
Почему вампир держит обещание даже после смерти того, кому что то обещал?
Почему некоторые ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9170
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2025 14:35
Почему он играет близнецов?)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9170
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2025 14:06
Не понял логики. На кого нападают вампиры в сарае и кусают, если кроме группки героев больше никого там не было, и, соответственно, ни на одного из группки ... [читать далее]

12.06.2025 14:02
Колясочник Эрен пытается убить Ганнибала, колясочника Эрена убивает Клариса, потому что она любит его. Занавес

12.06.2025 14:00
А так хотелось концовки где Ганнибал отрубленную бошку Кларисы поцеловал или наоборот отрубленную голову Ганнибала целует Клариса. Так бы 10 баллов ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Студия DC не будет представлять свои главные фильмы на фестивале
Награждения
Наши рекорды